Багровые реки - отзывы и рецензии

Я могу признаться, что являюсь огромной поклонницей В.Касселя. правда не могу найти все его фильмы..но те, которые у меня ест, иногда пересматриваю. с удовольствием. И этот фильм я смотрела уже столько раз. Хороший фильм:)

Мне нравится 0
Комментировать
20 декабря 2006 , 00:00:00

Согласна с DiMitar-ом - фильм развлекательный(знаю, данное слово мало вяжется с жанром "Багровых рек", но все же кино придумано для забавы публики) поэтому глупо "умничать" и говорить мол сюжет слишком нашпигован всякими разными словами типа евангия и т.д. (вроде как сценаристы сами не знали какой мотив для убийства им выбрать). На самом деле давайте просто войдем в положение комиссара: вы расследуете странное, запутанное дело, а потому, допрашивая свидетелей, получаете много бессвязной информации и порой совершенно лишней. Но из головы ее не выбрасываете до самого раскрытия преступления по понятным причинам. Теперь вы возразите мне, что это ведь кино! Да, кино, но французское. ;)

Фильм мне сильно понравился("Братство волка" тоже очень и очень любим мною, а то кто-то и на него сгоряча покушался, называя голливудской тенью, с чем я полностью не согласна! Где ж там Голливуд? Будь то американское кино, то волк-убийца загрыз бы человек 300 да еще бы и летал по воздуху; а само действие поразило бы своей гламурностью и примитивизмом("без_подробностью")). Та же история с "Реками". Французы всегда хвастали своей элегантностью в боевиках. =)

Мне нравится 0
Комментировать
25 августа 2006 , 22:00:00

ничего так фильмец, можно посмотреть. но только один раз и хватит! Жан рено его только и украшает!

Мне нравится 0
Комментировать
23 декабря 2005 , 00:00:00

ничего так фильмец, можно посмотреть. но только один раз и хватит! Жан рено его только и украшает!

Фильм безусловно заслуживает того, чтобы быть просмотренным. Лично я смотрел раз пять или шесть. Тем, кто говорит, что фильм отстойный и совсем не реальный могу сказать:

1. Кассовиц снимал не документальный, а художественный фильм. Возможно не всем ясно. Тогда - бегом почитать какую-то образовательную литературу о киноматографе. Или просто взять любой толковый словарь - надеюсь им-то вы пользоваться умеете.

2. Кассовиц снимал фильм по книге. Как меняеться сюжет при постановке книги прекрасно описал Марио Пьюзо в своеобразном послесловии к его "Крестному Отцу".

3. Главная задача данного, как впрочем и большинства, фильма, - заинтриговать зрителя, держать его в напряжении. А не думать, что попадется один или два супер модных типа, которым не понравится то, что кровь на 18 минуте 32 секунде немного краснее, чем она должна быть.

4. Жан Рено играет роль молчаливого, многое повидавшее на своем веку детектива (наверное многим не понравилося то, что он дейсвительно мало говорит. Бедный Жан! Наверное убивался, горевал, молил безжалостного режиссера дать ему персонажа поболтливее.), а Венсан Кассель - молодого сорвиголову, причем оба делают ето весьма на высоком уровне.

Мне нравится 0
Комментировать
13 декабря 2005 , 00:00:00

Слушайте все - это офигенный фильм. Настоящий мистический детектив. Такой лихой интриги я давно не видел. Кассель был просто великолепен. И ему, и Рено персонажи удались.

Мне нравится 0
Комментировать
5 ноября 2005 , 00:00:00

фильм-супер! Еще бы! Такие клевые актеры: Рено,Кассель! Сюжет обалденный-не оторвешься от экрана!(Винсент Кассель-лапочка!)

Мне нравится 0
Комментировать
23 августа 2005 , 22:00:00

Я заметила, что всё таки большинству этот фильм нравиться. Я считаю Багровые реки интересным фильмом и не понимаю как вообще его можно было сравнивать с сраными американскими триллерами и прочей ерундой. И что все - Жан Рено Жан Рено! Венсан Кассель - вот это Мужик! И вообще французкие актёры очень отличаются от американских тем, что они не подогнаны ни под какие стандарты внешних данных! Лично мне надоело смотреть на всяких Томов Крузов, Брэдов Питтов и всяких смазливых , так называемых, "актёров". Американские фильмы смотреть нельзя, а то будешь деградировать!

Мне нравится 0
Комментировать
14 августа 2005 , 22:00:00

Абсолютно ничего не поняла . Что это за мужики которых убили и причем тут близняшки. Единственное что понравилось так это Жан Рено. Кто разобрался напишите пожалуйста!!

Мне нравится 0
Комментировать
28 мая 2005 , 22:00:00

Мутный фильмец, особенно впечатляет, когда мадмуазель Маугли затаскивает два трупа здоровенных мужиков чуть ли не на Джомолунгму, Резазадех просто отдыхает. А под глазки с ручками лучше пить пиво не закусывая.

Мне нравится 0
Комментировать
12 февраля 2005 , 00:00:00

Шокирующий, мощный, держащий все полтора часа в сплошном напряжении триллер. Пожалуй, на данный момент лучший французский триллер. Не страшный, но очень волнующий, интригующий и необыкновенно притягательный. быть может из-за мощной харизмы и таланта Жана Рено, а может из-за впечатляющей работы оператора - не знаю - но фильм действительно очень добротный. Новая дорожка в творчестве Рено - он больше не крутой суперагент без страха и упрека, а суровый, опытный, старый человек со страхом и огромным количеством упреков. Единственное, что немножко подкачало - это концовка, для тогого напряженного действия можно было придумать что-нибудь менее штампованное. А само действие действительно очень захватывающее и нелогичное, что придает ленте особый шарм, все это + безусловно великолепная работа Жана Рено, классные натурные съемки и удивительная органичность всех персонажей с окружающим миром = реалистично-притягательное кино, достойное занять в череде последних французских фильмов далеконепоследнее, я бы даже сказал, особое место.

Мне нравится 0
Комментировать
19 января 2005 , 00:00:00

Фильм - просто потрясающий!! Во первых -он французкий, во вторых - это триллер, а в третих - там играет Жан Рено. В таком сочетание это просто неповторимый фильм. Он мне понравился наравне с Леоном и Схваткой!!

Мне нравится 0
Комментировать
21 сентября 2004 , 22:00:00

Фильм полнейший отстой,после него непонятно зачем тратить время чтобы в конце вместо ькакой-нибудь развязки получить дулю.

Мне нравится 0
Комментировать
21 сентября 2004 , 22:00:00

это просто неплохой фильм в котором есть сюжет. мало осталось таких фильмов в наше время. я думаю еслибы было больше таких фильмов легче было бы общаться с внешним миром. а то, что этот фильм немного жутковат!! так это правильно . он отрахает нашу жизнь.

Мне нравится 0
Комментировать
14 июля 2004 , 22:00:00

О боже, теперь и во Франции одно гавно снимают. А Рено похоже в хорошие фильмы уже не приглашают.

Мне нравится 0
Комментировать
18 сентября 2003 , 22:00:00

О боже, теперь и во Франции одно гавно снимают. А Рено похоже в хорошие фильмы уже не приглашают.

Фильм, безусловно, мне понравился. Буквально с первых минут, он меня захватил, но концовка - не годится. Рено и Кассель, как всегда, великолепны. Честно, я не ожидала увидеть Венсана, в таком амплуа. Фильм, конечно, имеет общее и с Молчанием и с Семью. Но в нём есть этот неповторимый французский шарм. А Кассовитц не только хороший актёр, но и перспективный режиссёр.

Мне нравится 0
Комментировать
18 сентября 2003 , 22:00:00

Ну ребята, на фоне всяких абсолютно бессюжетных Терминаторов-3 фильм явно суперский. Есть по крайней мере хоть какой-то смысл. Очень интригующий. Все в кассу и природа и музыка. Про актерский состав вообще молчу. Один Жан Рено чего стоит. В общем смотрите-не прогадаете.

Мне нравится 0
Комментировать
5 августа 2003 , 22:00:00

Фильм супер! Жан Рено тоже супер. Правда создаётся впечатление, что началм одним закончили другим. И до конца фильм остался для меня не понятным. особенно конец. Ещё раз надо смотреть. зато Нива наша промелькнла!

Мне нравится 0
Комментировать
29 апреля 2003 , 22:00:00

Фильм стоит посмотреть.Снят чудесно и держит в напряжении.Только не поняла зачем глазки выковыривали и ручки отрубали

Мне нравится 0
Комментировать
23 февраля 2003 , 00:00:00

Мне нравится Жан Рено. Он, как всегда прекрасен! В остальном, фильм - микс Молчания Ягнят, Семь и прочей кроваво-психо-извра-кино-минии. Второй раз его смотреть не буду.

Мне нравится 0
Комментировать
21 ноября 2002 , 00:00:00

Фильм стоит посмотреть не один раз. Только тогда можно увидеть все то, что хотел сказать режиссер.

Мне нравится 0
Комментировать
17 октября 2002 , 22:00:00

Фильм стоит посмотреть не один раз. Только тогда можно увидеть все то, что хотел сказать режиссер.

Если бы не Рено и Кассель я бы этот фильм смотреть не стал (и правильно сделал бы). Паршивое произведение. Правда надо заметить что даже самый паршивый европейский фильм, все таки выглядит получше какого-нибудь средненького убожества из-за океана.

Мне нравится 0
Комментировать
17 октября 2002 , 22:00:00

Фильм полностью попадает в категорию Французское кино. Нет логики, в основе сюжета- отсутствие сюжета. Может его-то они и ищут? Что покорило, так это количество приверженцев. Просто атака француззской импульсивности на настоящее кино (Эхо: Где оно?Где оно?Где оно?Где оно?Где оно?Где оно?Где оно?Где оно?Где оно?)

Мне нравится 0
Комментировать
7 августа 2002 , 22:00:00

Впечатляет. Очень жуткий фильм, который следует смотреть очень внимательно, тогда можно прочувствовать атмосферу, которую он создает, настроение. Правда, конец несколько скомканный, по моему мнению.

Мне нравится 0
Комментировать
14 июня 2002 , 22:00:00

Э-э-э,нет,любезные судари, никакое это не настоящее французское кино, а неуклюжая поделка на голливудский манер, вроде того же Братства волка. Все, что есть европейского в этом фильме было задавлено в корне, и не спасают уже от американской безвкусицы ни альпийские красоты, ни Рено, ни Кассель. Да хоть Летицию Касту поставте на главную женскую роль - все равно фильм этот французским не станет! Люди, люди, человеки, неужели этого кроме меня никто не видит! Что эпизод в монастыре сразу отправляет к американскому же детищу Омен, а все эти трупы-подсказки - к Семи Финчера, что одна только драка с бритоголовыми заставляет икать не одного голливудского продюссера, что на редкость бездарный и невразумительный финал просто слизан с любого! американского боевика. И оставте в покое печального Ганнибала!Скотт хотя бы не рядится в павлиньи перья подобно Кассовицу. А в заключение так хочется сказать:И так будет с каждым. С каждым европейским режиссером, который ! захочет бездумно подражать Голливуду!

Мне нравится 0
Комментировать
11 июня 2002 , 22:00:00

Такой захватывающий в плане сюжета фильм требует такого же захватывающего финала, который оставляет желать лучшего. Сюжет и съемки держат в напряжении, но финал, действительно, очень слабый. Советую не слишком много питать иллюзий насчет него.

Мне нравится 0
Комментировать
11 июня 2002 , 22:00:00

Как можно было сравнить отпечаток пальца умершей девчонки с отпечатком, оставленный на пистолете? Ведь того пальца у нее нет.нет ни одного схожего отпечатка на руке.

Мне нравится 0
Комментировать
29 мая 2002 , 22:00:00

Таких мрачноватых и ужасающих,но с другой стороны невероятно притягивающих и захватывающих в свой таинственный мир фильмов, я еще в своей жизни не видел! Вообщем фильм - французское чудо.

Мне нравится 0
Комментировать
4 мая 2002 , 22:00:00

Это хоть что-то и как-то на фоне безликого сегодня Голливуда. Кассель очень даже неплох. сам фильм - все четко , методично, правильно и. просто. нет бума, нет прорыва, что-то уже видели, что-то на что-то известное похоже, что-то повторяется. начало Багровых рек завораживает и интригует, а банальный конец разочаровывает.

Мне нравится 0
Комментировать
6 апреля 2002 , 22:00:00

в последнее время почти не смотрел кино , не вставляет , не удивляет . Не ожидал такого фильма. Интересный,но жуткий фильм.До сих пор кадры из него остановились в моих глазах.

Мне нравится 0
Комментировать
15 марта 2002 , 00:00:00

Отличный, стильный фильм. Жан Рено и Винсен Кассель - на высоте. Очень интересные переходы, отличная игра света, фишки со звуком /фленджер/. Лучше всего смотреть ночью одному(ой) - очень жутко. Матье Кассовиц не только отличный актер, но и режиссер, чего я от него не ожидал. Французские фильмы - the best!

Мне нравится 0
Комментировать
9 марта 2002 , 00:00:00

Может кто-нибудь врубился во все, что там происходило! Будьте добры, расскажите. Например, что же происходило с близняшками?

Мне нравится 0
Комментировать
2 марта 2002 , 00:00:00

Вы знаете,давно уже ничего приличного я из видео не смтрела и эту кассету брала с надеждой,слава богу они оправдались. Фильм держит в напряжении до последнего кадра,а уж конец вообще заставил меня просто открыть рот. Жан Рено для меня вообще в последнее время затмил всех этих маслянистых красавчиков настоящий мужчина..вот с таким -то как раз и повоевать не страшно. Смотрите,тем более что фильмы Франции всегда были на высоте-и это понятно : нет этого задрипанного голливудского штампа.

Мне нравится 0
Комментировать
2 февраля 2002 , 00:00:00

трудно читать негативные высказывания о фильме, так как по ним сразу можно сказать, с какой колокольни автор смотрит. кто-то выносит вердикт по законам жанра, кто-то - сравнивая книгу и роман, кто-то - анализируя творчество небезызвестных режиссера и актеров. у меня своя колокольня. критерии оценки просты: приятно смотреть в первый раз и хочется посмотреть еще. надо сказать, что на мое отношение к рекам не последнюю роль сыграла компания, в которой, после обильного возлияния я смотрела фильм. я как-то сразу почувствовала себя никчемным эстетом, который в большей степени следит за камерой, а не за сюжетом, когда в голову лезут странные аналогии с романами С.Кинга и У.Эко, когда слова беспафосный постмодернизм одновременно определеяют смысл фильма и не значат ничего. я сидела и как дура радовалась каждому кадру, что касается интриги, то каждый детективный поворот во-первых, радовал предсказуемостью (опа, какая я догадливая!), а во-вторых, нелогичностью (просто по! тому что я люблю иррациональность во всем). в итоге, в конце фильма недосказанных моментов не осталось, только щемящее желание заиметь супер-очки, в которых вместо картинок обыденной жизни можно было бы бесконечное количество раз прокручивать этот фильм. про музыку и некромантские мотивы этого фильма в рецензиях высказано предостаточно, я хочу сказать только, что даже грязные тела можно показать красиво, равно как и гармонично драться под культовый саундтрек для тех, кто пониает. я не понимаю - мне просто было легко и приятно, и сразу захотелось кому-нибудь дать в морду. особенно порадовало своей ненавязчивостью пресловутое шерше ля фам - в этом галантные французы, остались себе верны.

Мне нравится 0
Комментировать
28 января 2002 , 00:00:00

Когда я прочитала мнение Павла Украинцева, что С выдумкой, фантазией и элементарной логикой у создателей этого фильма все в порядке, смеялась долго. Для того чтобы создать новую породу животных с улучшенными свойствами, нужно выбраковывать примерно 95 процентов особей. С людьми все обстоит примерно так же. Поэтому идея похищения детей у горцев на фоне разговоров об евгенике говорит о том, что создатели фильма слабо представляют себе о чем речь. Также жутко интересно, как же быстро нужно бегать, чтобы у мамы в руке остался твой палец, причем только две его фаланги? Удивление вызывает невозможность идентификации трупа. девочка не под каток попала, а всего лишь под трейлер. А уж когда масса намеков на нечто так и остается без объяснений. Одним словом, больший бред себе представить трудно. Плюс о всему все неоправданно затянуто. Если при первом просмотре долгие блуждания актеров под мрачную музыку еще прокатывают, то второй раз это уже смотреть не станешь, ибо ск! учно. Так что ИМХО не стоит тратить время на просмотр фильма, лучше сразу взять книгу.

Мне нравится 0
Комментировать
7 января 2002 , 00:00:00

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎