Отсрочка исполнения решения суда. А что происходит с арестами?

Пробовал воспользоваться поиском, но то ли близорук, то ли не обсуждалось.Если вдруг уже было, буду благодарен за ссыль и извиняюсь за повтор топика.

Ситуация:

Решение суда, предметом исполнения которого является взыскание денежных средств с ответчика.Возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на недвижимое имущество должника приставом-исполнителем наложен арест. Недвижимое имущество по сути единственное имущество которое есть у должника (офис компании). Стоимость имущества примерно равна размеру имеющегося долга перед взыскателем.

Должник (спустя почти год после возбуждения исполпроизводства, наложения ареста, попыток пристава разыскать иное имущество) обращается в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Суд удовлетворяет заявление и предоставляет отсрочку исполнения решения на 6 месяцев.

Безусловно, у должника есть желание освободить свое недвижимое имущество от ареста. Вот только я не пойму - а определение суда об отсрочке исполнения решения является безусловным основанием для снятия уже наложенных арестов на недвижимое имущество должника (на период отсрочки) . с расчетными счетами вроде как практика в 100% случаев положительная, аресты со счетов при отсрочке исполнения решения суда снимаются приставом. А вот с недвижимостью не очень понял.

Размышления:

Так, отсрочка не является сама по себе основанием приостановления и прекращения исполпроизводства (как я вижу из норм ФЗ "Об исполнительном производстве" по крайней мере). Но при этом есть норма, закрепленная в статье 37 данного ФЗ:

"часть 2: в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом.

Посмотрел я паспорт законопроекта об исполпроизводстве (Проект Федерального закона №358738-4), предлагалось в статье про отсрочку-рассрчоку прописать следующую часть (в итоге в ГД РФ не прошло и приняли без нижеуказанного):

"4.При предоставлении должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд по заявлению сторон исполнительного производства может рассмотреть вопрос о возможности полного (частичного) снятия ареста с имущества должника, произведенного судебным приставом-исполнителем до предоставления должнику отсрочки или рассрочки".

Так как норма данная не была включена в закон, следовательно ее упомянул я для большей ясности лишь вопроса поставленного в ветке, чем ответа на него.

Итак, Постановление 9-го ААС:

"В свою очередь, арест как обеспечительная мера, не влечет ограничения прав собственника по владению и пользованию арестованным имуществом, поскольку ограничивает лишь право распоряжения, заключающееся в запрете отчуждения имущества в пользу других участков гражданского оборота посредством совершения сделок либо иных действий.. апелляционная коллегия учитывает, что обеспечительные меры были наложены судебным приставом-исполнителем до вступления в закону силу определения Арбитражного суда. В свою очередь, положениями ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрено правовых последствий в виде отмены ранее наложенных обеспечительных мер в случае предоставления должнику права на отсрочку исполнения требований исполнительного документа, как это имело место в настоящем случае.При этом, доказательств совершения судебным приставом-исполнителем каких либо исполнительных действий и мер принудительного исполнения с даты предоставления Предприятию отсрочки исполнения требований исполнительного документа по 01.04.2013 г. материалы дела не содержат, подателем апелляционной жалобы в обоснование заявленных требований не представлено".

Предварительные выводы:

1. Предоставление отсрочки исполнения судебного решения (по денежным требованиям) не влечет приостановление или прекращение исполнительного производства.2. Предоставление отсрочки позволяет снять арест с расчетных счетов должника, но не с недвижимости, оборудования, техники, т.д. Так как сам по себе арест не затрудняет пользование данным имуществом, а при этом выполнят функцию обеспечения исполнения судебного акта (даже на период отсрочки исполнения).3. С момента предоставления судом отсрочки до момента окончания период ана который она предоставлена новые аресты приставом ни на какое имущество должника более не могут налагаться. Сохраняются только прежние аресты (кроме счетов).

Но между тем, знакомые коллеги, убеждают меня в обратном и утверждают, что "прошлые аресты" также можно снять после предоставления отсрочки исполнения решения суда, при чем даже не через суд, а по заявлению к приставу, который якобы вправе вынести постановление о снятии арестов.

Господа, есть ли какие-то у вас мысли по сабжу, чтобы сделать окончательный вывод по ситуации. Аргументированным доводам и (или0 ссылкам на судебную практику по снятию арестов или обжалованию действий (бездействий) приставов буду благодарен )