Шашка: термины и мифы
Миф первый: «Отсутствие гарды (защиты для руки) облегчало шашку и переносило центр тяжести в сторону острия клинка. За счет этого шашка становилась более легкой, маневренной и в то же время ей наносились более тяжелые удары».
— Вес шашки отличался от веса сабли незначительно. В 1841 году на вооружении стояли и шашка, и сабля, весили они до 1500 граммов каждая. Но значительно отличалась развесовка клинков: у шашки центр тяжести ближе к острию, у сабли — к рукояти. Длина сабли больше метра, а длина шашки около 80 сантиметров. Они относятся к различным конструктивным линиям. Конец шашки не острый, она не предназначена для колющего удара (острый конец был нужен для пробивания кольчуги колющим ударом, а во время использования шашек уже в полной мере применялось огнестрельное оружие и от кольчуг отказались). Отсюда отличие техник: шашкой не столько «финтят» от кисти, а наносят мощные, сильные удары «от корпуса», парировать которые крайне проблематично. Шашкой бьют и от корпуса (чтобы разрубить противника «до седла») и от кисти (в этом случае благодаря смещению центра тяжести шашки из-за отсутствия гарды и отсутствия заостренного конца, несмотря на её малый вес, противника можно было разрубить и в горизонтальной плоскости).
Миф второй: «Крюк на конце рукояти использовался для извлечения шашки из ножен (так как рукоять была утоплена в ножнах). Извлекалась она мизинцем.»
— Шашку выдвигали распрямлённой ладонью (но при этом крюка касается именно мизинец), затем использовался уверенный хват рукояти полной кистью. Причём шашку, висящую с одной стороны, можно извлекать как левой, так и правой рукой и тут же наносить удар, что придает эффект неожиданности.
Миф третий: «Удобства, предоставляемые шашкой, оказывались очень незначительны. Наносить удар надо было основанием клинка, максимально близко к рукоятке (поэтому режущие мечи делались с гардой небольшого размера, или вовсе без неё), а потом вытягивать клинок (поэтому рукоятка имела развитый отогнутый вниз упор). Первое крайне снижало досягаемость оружия, а второе (учитывая обычное в кавалерийском бою относительное движение и характер наносимой режущей саблей раны) просто не всегда выходило.»
— Описанная выше техника характерна как раз для сабли. А шашкой рубили, рубили с оттяжкой, подрубали, били плашмя, что было удобнее, проще и эффективнее для нападения.
Миф четвёртый: «На Кавказе, где в ходу были бурки, для холодного оружия важно было эффективно пробивать эту „мягкую броню“.»
— Бурку просто проколоть, штыком, например. Бурка никогда не была бронёй, это зимняя одежда, которая быстро скидывалась с плеч во время боя. А прозвище «мягкая броня» она получила за то, что толстая бурка могла спасти от выстрела безоболочечной свинцовой пулей, производимого из кремнёвого ружья.
Миф пятый: «Для увеличения повреждений от ударов шашки в Средней Азии издревле применялась опиловка или грубая заточка обуха в боевой части клинка — у острия. Клинок в этой части приобретал овальное сечение, что увеличивало его проникаемость».
— Шашка в подобном свойстве не нуждается в связи с рубящим, а не колющим основным применением.
— Заточка со стороны обуха у боевого кончика, имела практическое применение в обратном ударе вверх, обухом к противнику.
Не совсем верно: во-первых это примерный вес с ножнами, во-вторых, шашки всё же были легче - вес без ножен находился между 300г(лучшие национальные образцы) и килограммом(очень грубые образцы, больше похожие на мачете), вместе с ножнами не превышал 1400г. Самые легкие из кавалерийских сабель начинались примерно от 900г и могли уйти за 1,5кг, что соответствует весу довольно тяжелых образцов мечей раннего средневековья.
Опять же верно для пехотных сабель - кавалерийские в силу абсолютно аналогичной шашке задачи имели схожую развесовку. Яркий пример - венец сабельной эволюции, Сабля Блюхера.
В целом они примерно одинаковые - были сабли общей длиной более метра(русские кавалерийские сабли эпохи крещения Руси, двуручные швейцарские сабли, эспадрон), были шашки общей длиной 80 сантиметров(ранние промежуточные образцы, сохраняющие черты ножа для рубки лозы), но в 19в и те и другие были около метра общей длиной и имели клинок 76-90см. Если сравнить абсолютно среднюю шашку с абсолютно средней саблей(кони в вакууме), то шашка окажется короче на 3-5см
В целом согласен, дополню только, что плашмя шашкой били навряд ли - толщина у кончика доходила до 2мм у некоторых образцов, ключевой же была разница в тактике применения - шашка применялась в режиме "бей-беги", предполагая максимально быстрое извлечение, атаку и отход, избегая блоков и прочего классического фехтования, в отличие от сабли. Это даже в воспоминаниях у Лермонтова где-то есть.
По иронии судьбы самое совершенное оружие для иайдо сформировалось и достигло рассвета за 6000км от гордой искусством самураев Японии)
а есть двуручные шашки?
Рукоятка прям как у моей
Крюк на ручке позволял шашке быть "четвёртым суставом", что более органично "вписывалось в анатомию" человека.
Это Жан-Батист Кемпф, создатель медиаплеера VLC. Он отказался от десятков миллионов долларов, чтобы на VLC не было рекламы. Спасибо, Жан!
Совет моего отца
Мой отец дал мне такой совет, когда воспитывал меня мелкого. Если человек сделал плохо - осуди его поступок, а если хорошо - похвали самого человека. Потому что осуждая поступок ты даёшь человеку возможность исправиться, а если будешь осуждать самого человека, то ему ничего не останется, как быть таким же дальше. А хваля самого человека за хороший поступок ты помогаешь ему поверить в себя и продолжать дальше поступать правильно. Считаю один из мудрейших советов, которые я когда-либо слышал. Уже 22 года, как он умер, но премудрейший и предобрейший был человек.
Худшая актерская игра
А я сегодня женился
Тут последнее время все выкидывают посты про поздравления. Короче. Ребят, я сегодня женился. Поздравления от любимого пикабу приветствуются.
Коротко о мировом продовольственном кризисе
Не, ну а вдруг сработает?
Будни веб-разработчика
Я: *сдвигаю <div > на один пиксель*
Потерялся особый парень в московском метро. Помогите найти! [Нашелся]
Ребята, помогите найти молодого человека. По стечению обстоятельств потерялся в метро. У молодого человека синдром Дауна. Зовут Роман, не говорит. По информации правоохранительных органов зашёл в метро на станции Октябрьская, кольцо. Лиза Алерт в курсе. Кто едет в метро, пожалуйста, посмотрите по сторонам, может Рома едет с вами в одном вагоне. Если увидите его, пожалуйста, проводите его к ближайшему сотруднику полиции. Его приметы: рост 170, игрушечный телефон в руках, светло-серая куртка, синит джинсы, темный рюкзак. Зовут Роман. На руках социальная карта на его имя.
UPD: парень активно перемещается. Последнее точное свидетельство было в районе Тимирязевской. Здесь и развернут штаб поиска.
Пойдём в поход - говорили они. Будет весело - говорили они.
Сколько песчинок в икеевских песочных часах
Есть у меня дома песочные часы из (без)временно покинувшей нас IKEA.
Тикают ровно две минуты (плюс-минус секунда).
Стояли тихо-мирно в спальне у дочки, и в один прекрасный день она озадачила меня вопросом:
- Пап, а сколько там внутри этих песчинок?
Эммм. нууу. а правда, сколько? Десять тысяч? Двадцать?
Я по быстрому прикинул - раз они пересыпаются за 120 секунд, а в секунду их пересыпается. нуууу. пусть штук 200. значит где-то 25 тысяч наверно? Ну в крайнем случае тысяч 30. Озвучил это число дочери, она вроде успокоилась.
Поэтому решил немного упороться, и хотя бы примерно посчитать количество этих "песчинок"
Т.к. "песчинки" в этих часах ненастоящие, а что-то типа крохотных шариков, то для того чтобы приблизительно представить сколько их там штук, можно посчитать объем, который они занимают, затем разделить на средний объем одного шарика, и умножить на коэффициент плотности упаковки шаров (т.к. шарики занимают не весь объем, между ними остается свободное пространство). С этого коэффициента и начнем.
В идеальном случае этот коэффициент рассчитал еще Карл Фридрих Гаусс, и у него получилось что-то около 74%. Но в реальности, естессно, так не бывает. Погуглив, и едва не погрязнув в жутком матане, я нашел статью об опытах какого-то Г.Скотта, который от нехер делать заполнял разные бутыли шариками от подшипников, а потом вывел красивую зависимость плотности шариков в объеме от их количества. Причем у него получилось вывести даже две зависимости - для случая если в ёмкость просто засыпать шарики, и если если емкость еще при этом потряхивать. Эх, золотой был человек.
Мне нужна как раз вторая, "потряхиваемая"
Т.к. у нас число шариков N - многие тыщи, то можно вообще забить и взять этот коэффициент за 0.64
Теперь надо прикинуть объем, который занимает эта масса шариков. Это самая дурацкая задача, т.к. сосуд этих часов несмотря на внешнюю простоту имеет очень хитрожопую форму с переходами к скошенным углам, поэтому после нескольких попыток посчитать объем этой конструкции я забил, и решил считать как обычную шестигранную чашу, сильно на результат это не повлияет. Размеры снимал штангенциркулем.
Площадь дна получилась 28.53 см2, высота объема шариков (после потряхивания естессно) - 32мм. Итого объем шариковой массы - 91.296 см3
Дело за малым - найти средний объем одного шарика. Т.е. надо измерить средний диаметр этих "песчинок". Я не придумал ничего умнее, чем сфоткать их на фоне линейки, и по пикселям прикинуть средний размер
Измерив пару десятков рандомных шариков на изображении получилось, что разрешении 50 пикселей на мм, средний диаметр шарика составил 49.5 39.5 пикселей, что дает нам диаметр сферы 0.79мм, а значит средний объем одной такой "песчинки" - 0.2581мм3, или 0.0002581см3
Итак, мы подошли к самому главному.
Берем объем всей массы, делим его на средний объем одного шарика, и умножаем на коэффициент заполнения:
91.296 / 0.0002581 * 0.64 = 226382 !
Охренеть. Т.е. изначально я ошибся почти на порядок.
В общем, я не знаю зачем вам (да и мне) эта инфа, но теперь вы знаете - в песочных часах из Икеи примерно 230 тысяч шариков, а за секунду работы этих часов через их крошечное отверстие пролетает примерно 1900 песчинок.
Живите теперь с этим.
Для начала
Ну, хотя бы не заниматься его поддержкой
— Она заставляла меня использовать Internet Explorer
Бывает же
Так дети, кто мой любимый ученик?
Хороший учитель. В коробке находится фото любимого ученика
Женщина его мечты
Есть волшебная история, конец которой прекрасен и ужасен одновременно.
Жила-была молодая и красивая женщина. Пусть будет Юлия. Вышла замуж за такого же молодого и красивого мужчину, родила ребенка. А муж, приличный с виду человек с непыльной офисной работой, с хорошей квартирой и машиной, оказался игроманом и проиграл вообще все, что у него было, плюс то, чего у него не было, плюс набрал кредитов… Наступил момент, когда она, только проснувшись утром, сразу же бежала проверять, что за ночь пропало из дома. Потому что ложились спать вместе, а ночью муж тихо вставал и тащил в ломбард что плохо лежит. Работу он потерял, машину отдал за долги и стал уже поговаривать, что семье из четырех человек трехкомнатной квартиры много, можно и двушку взять, или даже полуторку. А на разницу – хороший ремонт. Короче, старая история. Знаем мы эти ремонты.
Когда стало совсем плохо, Юля развелась. Из совместно нажитого у супругов остались лишь долги, и те по большей части только мужа, но ушла женщина все же не с пустыми руками. В одной руке у нее был шестилетний ребенок, а в другой – дарственная на квартиру от родителей мужа. Они понимали, что от такого отца сын алиментов никогда не дождется, и жалели внука, да и Юлю, поэтому решили обеспечить внука жильем - у них была квартира, которую они сдавали.
И после развода она натерпелась неслабо: долги мужа передали коллекторам, а те начали прессовать женщину – мол, кредиты взяты в браке, плати. Угрожали ей, ребенку, расписывали двери – тоже старая история. Преследовал ее с угрозами и бывший, который хотел продать квартиру, в которой она жила с сыном, считая, что это его «наследство», а она как без ничего к нему пришла, так и должна была уйти. В общем, по сравнению с тем, что происходило в браке, можно сказать, наступило вполне мирное время.
Через несколько лет Юля встретила новую любовь. Мужчина ее мечты был женат, но у каждого свои недостатки. Когда она забеременела, он сначала обещал развестись и жениться на ней, потом просто развестись, потом разводиться передумал, но клялся, что будет поддерживать ее материально, а когда делать аборт было уже поздно, оказалось, что его переводят на повышение в Питер. Он сменил симку и пропал из вида.
Вот теперь Юля оказалась в по-настоящему тяжелом положении. На зарплату библиотекаря сильно не разгуляешься. Она написала в социальных сетях о своей беде с просьбой помочь хотя бы вещами и коляской для будущего ребенка.
На этом месте обычная история про женщину с трудной судьбой заканчивается и начинается необычная. Про мужчину с трудной судьбой. Потому что на отчаянный призыв откликнулся один ее давний поклонник. То ли бывший одноклассник, то ли сосед по лестничной клетке еще с тех времен, пока она жила с родителями, – тут не знаю точно, да и не суть. Главное – он давно был в Юлю влюблен и готов был принять ее любую – с детьми, с проблемами, с коллекторами, с болезнями и здравием, с богатством и бедностью. Лишь бы быть с ней. Сначала он просто приезжал и привозил деньги и продукты, потом купил хорошую коляску и другие вещи для будущего малыша. Забирал ее с дочерью из роддома. Потом сказал, что соседняя, рядом с его, квартира сдается, она побольше, и будет отлично, если Юля с детьми туда переедет, а он будет оплачивать это жилье. Она подумала – и согласилась. Свою квартиру стала сдавать.
Тут надо отметить, что Юлин поклонник, пусть будет Николай, не был человеком особенно обеспеченным. Но он жил один, имел весьма скромные потребности и с не самой маленькой зарплаты отложил вполне приличную сумму, которую потихоньку начал тратить на помощь женщине своей мечты. Николай никогда не был женат, и вообще не считался завидным женихом – несимпатичный внешне, не особо разговорчивый, закомплексованный и выросший в полной уверенности, что недостоин хорошей женщины, а уж такой королевы, как Юля, и подавно. Фиг знает, откуда это берется у людей в головах, может, воспитывали так, может, еще какие-то детские травмы, однако Николай реально был на седьмом небе от счастья, что Юля разрешила помочь ей. Спустя несколько месяцев беззаветного обожания Николай решился сделать ей предложение. При этом между ними никаких близких отношений по-прежнему не было.
Юля прямо ему не отказала. Наоборот – поощрила: мол, мне нужно подумать, сможем ли мы быть вместе, будешь ли ты мне каменной стеной. А в течение этого ожидания начала реально наглеть, атакуя бедного Колю повышенными запросами: старшему ребенку нужен хороший телефон, ей бы тоже, да и неплохо бы съездить на море, а то малышка что-то очень болезненная, наверное, чувствует, что отец ее бросил, и она никому на целом свете не нужна…
Дальше – больше. Юля заявила, что ее кинули жильцы, которые снимали у нее квартиру, – выехали, оставив полную разруху и гигантский долг за коммуналку. Коля дал деньги на возмещение и этих расходов. Потом снова и снова. Юлины «несчастья» были разнообразны и нескончаемы, как и Колино терпение. Коля во что бы то ни стало решил доказать, что он будет хорошим мужем. Уже даже Юлин сын, подросток, начал понимать, что ситуация ненормальна, и отговаривал Николая выполнять очередную хотелку матери, доказывая, что она обманывает. Но у Николая был цель – жениться на Юле. Если он не мог дать ей того, что она просит, она кричала: «Ты обещал мне помогать! Ты обманщик!» Потом она ластилась к нему, называла своей единственной защитой и лучшим мужчиной в своей жизни.
Когда деньги из заначки потенциального жениха иссякли совсем, Юля заявила, что не может выйти замуж за человека нищего. Тем временем этот самый нищий продолжал оплачивать ее съемную квартиру и давал ей деньги из зарплаты – сколько было. А нуждаться мать-одиночка начала все сильнее – якобы у нее нашли серьезное заболевание, и нужно много денег на операцию… Николай пошел брать кредиты. Его долги росли, единственный приличный свитер ветшал. Мужчина уже не мог снимать Юле отдельную квартиру, и она переехала к нему. Поселилась с детьми в комнате, а он спал на раскладушке в кухне. Себе заваривал бичпакеты, Юля покупала себе и дочери что хотела. Ее сын, которому на тот момент уже исполнилось 13, ушел жить к бабушке и дедушке.
Колины знакомые просто за голову хватались и прямо ему говорили, что проститутка вышла бы дешевле. А когда выясняли, что Юля Коле даже за руку подержаться не позволяет («я тебя еще недостаточно люблю!») – и вовсе начинали выдирать волосы, отчаявшись объяснить мужику, что он делает не так.
Кончилось все предсказуемо ужасно: Николай умер от сердечного приступа прямо на работе. Присмотреть за его имуществом перед вступлением в наследство из другого региона приехала его сестра, суровая крановщица, единственная родственница. Юля была выперта из квартиры быстрее, чем успела сказать «Это был мой жених!». Сестра, которая знала о последних месяцах жизни Коли и роли Юли в его судьбе, не стала вступать с ней вообще ни в какие разговоры. Пришла сразу со слесарем менять замки. В квартире осталось все, что Николай успел подарить женщине своей мечты, так как в чеках значились его данные как покупателя, а факт дарения имущества Юля доказать не могла.
Когда Юля на чемоданах рыдала в подъезде, сестра Николая спросила, почему бы ей не вернуться в свою квартиру, заплатив жильцам неустойку за разрыв договора. И тут выяснилось, что жилье Юля давно не сдает – там уже несколько месяцев живет ее бывший муж, потому что он свою квартиру все-таки продал, часть отдал за долги, а часть проиграл. И деньги, полученные от Николая, Юля тоже приносила ему. Что-то себе оставляла, но самые крупные кредитные суммы, которые шли якобы ей на лечение, получал бывший. Она даже обналичила материнский капитал. Деньги исчезли в той же прорве. Недавно они с прорвой разругались на почве того, что у Николая деньги закончились совсем, и даже «жалкие десять тысяч» Юля не могла с него вытрясти. Оскорбленный бывший поменял замки в квартире. Его родители помогать выселять сына отказались, потому что, во-первых, тогда он бы стал ломиться к ним, а, во-вторых, ранее уже убеждали Юлю не пускать его к себе жить – тогда он, понимая, что останется вообще без крыши над головой, поостерегся бы продавать квартиру.
Мощный финальный аккорд: Юля опять беременна. И точно не от покойного многострадального Николая.