Самый простой способ скачать видео с YouTube уже перестал работать, сорри.
Скачать ролик с YouTube можно без особых проблем. Онлайн-сервисов для этого отнюдь не мало. А вот товарищи с lifehacker.com нашли еще один вариант. Гораздо более простой и удобный. Без дополнительного софта и без надобности использования специальных сайтов.
Просто добавьте в URL того или иного ролика слово kick перед youtube (вот так: www.kickyoutube.com/ ) и обновите страничку. После этого вверху страницы появится панель kick, в которой можно выбрать формат скачивания видео (от FLV до оптимизированного для PSP или iPhone) и просто нажать кнопочку «Go».
Это Жан-Батист Кемпф, создатель медиаплеера VLC. Он отказался от десятков миллионов долларов, чтобы на VLC не было рекламы. Спасибо, Жан!
Но он ведь в тюрьме сидел.
Есть у меня дальний родственник, бедолага. Жизнь его нормально так помотала. Больше 20 лет в местах лишения свободы провёл, он так называемый К.О.Т. (Коренной Обитатель Тюрьмы). Звонит мне в очередной раз:
– Братишка, кинь на карту косарь! На еду, на сигареты. Пустой!
– Сам пустой! Иди работай!
Рядом со мной корефан сидит, пиво пьём:
– А чё ты так резко ему ответил?
– Он ведь огорчился. Надо было так: «Желание помочь есть, но возможности не имею, Володя». Уважение надо было проявить к человеку.
– Ты чего несёшь? Какое уважение? За что?
– Но он ведь в тюрьме сидел. С ними так…
В общем весь диалог передавать не буду. На мой вопрос – «За что уважать уголовника, старого наркомана и забулдыгу, который людей обманывал всю жизнь и обворовывал?» – мой подпитый корефан так и не ответил.
Я всё понять не могу – откуда у нас в стране такое заведомо положительное отношение к криминальному миру и его представителям? Знаю, что не у всех, но всё же.
Совет моего отца
Мой отец дал мне такой совет, когда воспитывал меня мелкого. Если человек сделал плохо - осуди его поступок, а если хорошо - похвали самого человека. Потому что осуждая поступок ты даёшь человеку возможность исправиться, а если будешь осуждать самого человека, то ему ничего не останется, как быть таким же дальше. А хваля самого человека за хороший поступок ты помогаешь ему поверить в себя и продолжать дальше поступать правильно. Считаю один из мудрейших советов, которые я когда-либо слышал. Уже 22 года, как он умер, но премудрейший и предобрейший был человек.
Худшая актерская игра
Шепот в современных отечественных фильмах
Ребята просто уже бомбит с этого , у меня подгорело все. А теперь из за чего. Мы с женой любим смотреть разноплановые фильмы: комедии американские, отечественную классику, современные американские, корейские фильмы. И так случилось, что в последнее время смотрим современные произведения отечественных киноделов. В "Чернобыль" с Козловским и он и другие актеры шепчут, в других фильмах все шепчут и ни хера не слышно. Начали смотреть "Чикатило" и там все заебали, ни хера не понятно о чем говорят. Да сколько можно то? Что если шепчут актеры так выглядит круче и легче играть? Или что? Смотришь советские фильм, записанные на оборудовании прошлого века, так там все понятно! Крик души просто!
А ты хорош!)
А я сегодня женился
Тут последнее время все выкидывают посты про поздравления. Короче. Ребят, я сегодня женился. Поздравления от любимого пикабу приветствуются.
Масло первого отжима по старой технологии
Не, ну а вдруг сработает?
Коротко о мировом продовольственном кризисе
Проклятый старый.
Потерялся особый парень в московском метро. Помогите найти! [Нашелся]
Ребята, помогите найти молодого человека. По стечению обстоятельств потерялся в метро. У молодого человека синдром Дауна. Зовут Роман, не говорит. По информации правоохранительных органов зашёл в метро на станции Октябрьская, кольцо. Лиза Алерт в курсе. Кто едет в метро, пожалуйста, посмотрите по сторонам, может Рома едет с вами в одном вагоне. Если увидите его, пожалуйста, проводите его к ближайшему сотруднику полиции. Его приметы: рост 170, игрушечный телефон в руках, светло-серая куртка, синит джинсы, темный рюкзак. Зовут Роман. На руках социальная карта на его имя.
UPD: парень активно перемещается. Последнее точное свидетельство было в районе Тимирязевской. Здесь и развернут штаб поиска.
Будни веб-разработчика
Я: *сдвигаю <div > на один пиксель*
Двойников надо кормить
Сколько песчинок в икеевских песочных часах
Есть у меня дома песочные часы из (без)временно покинувшей нас IKEA.
Тикают ровно две минуты (плюс-минус секунда).
Стояли тихо-мирно в спальне у дочки, и в один прекрасный день она озадачила меня вопросом:
- Пап, а сколько там внутри этих песчинок?
Эммм. нууу. а правда, сколько? Десять тысяч? Двадцать?
Я по быстрому прикинул - раз они пересыпаются за 120 секунд, а в секунду их пересыпается. нуууу. пусть штук 200. значит где-то 25 тысяч наверно? Ну в крайнем случае тысяч 30. Озвучил это число дочери, она вроде успокоилась.
Поэтому решил немного упороться, и хотя бы примерно посчитать количество этих "песчинок"
Т.к. "песчинки" в этих часах ненастоящие, а что-то типа крохотных шариков, то для того чтобы приблизительно представить сколько их там штук, можно посчитать объем, который они занимают, затем разделить на средний объем одного шарика, и умножить на коэффициент плотности упаковки шаров (т.к. шарики занимают не весь объем, между ними остается свободное пространство). С этого коэффициента и начнем.
В идеальном случае этот коэффициент рассчитал еще Карл Фридрих Гаусс, и у него получилось что-то около 74%. Но в реальности, естессно, так не бывает. Погуглив, и едва не погрязнув в жутком матане, я нашел статью об опытах какого-то Г.Скотта, который от нехер делать заполнял разные бутыли шариками от подшипников, а потом вывел красивую зависимость плотности шариков в объеме от их количества. Причем у него получилось вывести даже две зависимости - для случая если в ёмкость просто засыпать шарики, и если если емкость еще при этом потряхивать. Эх, золотой был человек.
Мне нужна как раз вторая, "потряхиваемая"
Т.к. у нас число шариков N - многие тыщи, то можно вообще забить и взять этот коэффициент за 0.64
Теперь надо прикинуть объем, который занимает эта масса шариков. Это самая дурацкая задача, т.к. сосуд этих часов несмотря на внешнюю простоту имеет очень хитрожопую форму с переходами к скошенным углам, поэтому после нескольких попыток посчитать объем этой конструкции я забил, и решил считать как обычную шестигранную чашу, сильно на результат это не повлияет. Размеры снимал штангенциркулем.
Площадь дна получилась 28.53 см2, высота объема шариков (после потряхивания естессно) - 32мм. Итого объем шариковой массы - 91.296 см3
Дело за малым - найти средний объем одного шарика. Т.е. надо измерить средний диаметр этих "песчинок". Я не придумал ничего умнее, чем сфоткать их на фоне линейки, и по пикселям прикинуть средний размер
Измерив пару десятков рандомных шариков на изображении получилось, что разрешении 50 пикселей на мм, средний диаметр шарика составил 49.5 39.5 пикселей, что дает нам диаметр сферы 0.79мм, а значит средний объем одной такой "песчинки" - 0.2581мм3, или 0.0002581см3
Итак, мы подошли к самому главному.
Берем объем всей массы, делим его на средний объем одного шарика, и умножаем на коэффициент заполнения:
91.296 / 0.0002581 * 0.64 = 226382 !
Охренеть. Т.е. изначально я ошибся почти на порядок.
В общем, я не знаю зачем вам (да и мне) эта инфа, но теперь вы знаете - в песочных часах из Икеи примерно 230 тысяч шариков, а за секунду работы этих часов через их крошечное отверстие пролетает примерно 1900 песчинок.