Про отказ в возбуждении уголовного дела ⁠ ⁠

Давным-давно, почти одновременно с появлением русскоязычного сегмента Интернета по нему стало гулять пресловутое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, составленное от имени участкового инспектора милиции по факту кражи поросенка Бори. Вот оно, по первому же запросу в Яндексе: http://3ka.livejournal.com/120918.html .

То, что это фейк, понятно сразу. Начать хотя бы с того, что в РОВД никогда не было «участковых инспекторов», а имелись «участковые инспекторы милиции». Вариант того, что сотрудник милиции в официальном документе попутал свою должность, я отметаю сразу и безоговорочно. Там еще есть куча моментов, не соответствующих действительности, но речь сейчас не об этом.

На самом деле байки про «грамотно» составленные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ходят по различным правоохранительным органам испокон веков. К примеру, мне попадалась такая байка, которая посмешила меня больше «поросенка Бори»: http://zoosovet.livejournal.com/173064.html .

Тут нужно заметить, что данные байки на самом деле отражают реалии российской правоохранительной деятельности. То есть у рядовых исполнителей всегда имеется соблазн «замышить» какой-либо криминальный факт, особенно такой, который явно никогда и ни при каких условиях не будет раскрыт. Обычно это бывает в случае мелких краж. Либо когда сами потерпевшие в силу всевозможных причин усиленно скрывают обстоятельства преступления.

Конечно, это явление, которое официально именуется «укрытие преступлений от учета», во все времена все проверяющие и надзирающие органы пытались (и пытаются) искоренить. Сами сотрудники это искоренение между собой иронически называют «борьба с учетно-регистрационной дисциплиной». Касательно нынешних времен можно сказать, что борьба, несомненно, значительно продвинулась, но до полной победы над укрытием преступлений еще очень и очень далеко. Кстати, тем кто думает, что данное явление характерно только для органов внутренних дел, рекомендую поискать для ознакомления постановления военных дознавателей или сотрудников системы исполнения наказаний. Если почитать подборку этих постановлений, то может сложиться ощущение, что в армии и в зонах бытовой травматизм достигает весьма высокого уровня (причем в армии постоянно не только поскальзываются на ровном полу, но и очень часто падают с крыш, с различной техники и так далее, а вот в зонах преимущественно только неловко ходят с последующими падениями), но вот никакого рукоприкладства там не существует в принципе.

В свою очередь байку, которую я хочу сейчас изложить, мне поведал заместитель прокурора сельского района. По его словам, данный случай произошел в конце 80-х годов в одном сельском районе нашей необъятной Родины, причем зимой.

В очередной раз проверяя в РОВД постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, заместитель прокурора наткнулся на интересный материал. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено по факту причинения гражданину восьми проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева, причем отказано было за отсутствием события преступления. То есть фабула сама по себе наводила на мысль, что тут явно укрыто преступление. Изучение материала показало, что после этих ранений гражданин вполне себе остался жив, и, будучи опрошенным в больнице в первый раз, категорически отказался отвечать на вопрос о том, кто ему эти ранения причинил. Но в дальнейшем потерпевший был опрошен участковым инспектором милиции, при этом изложил такую версию развития событий:

Однажды тихим зимним вечером потерпевший, будучи дома один, сидел у печи и подшивал валенки. Делал он это таким специальным шилом с отверстием для нитки на конце (не могу вспомнить, как оно, это шило, правильно называется). Проткнув в очередной раз валенок изнутри, потерпевший, по его словам, стал отводить в сторону руку с шилом, чтобы полностью вытянуть длинную нитку. И в этот момент он почувствовал резкую боль в руке от ожога. Уже потом он понял, что это была раскаленная печка. Но тогда он как бы не успел ничего осознать, а просто резко отдернул руку в обратную сторону. И тут опять резкая боль – острием шила он попал себе в левую сторону груди. Исключительно рефлекторно, от боли, потерпевший опять же дернул рукой резко от себя, где ожидаемо снова встретил никуда не девшуюся раскаленную печку. В общем, круг замкнулся, и всего кругов было восемь. Как именно удалось потерпевшему выбраться из этой смертельной западни и остаться в живых, в объяснении не уточнялось.

По словам заместителя прокурора, он дважды отменял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту и оба раза потерпевший настаивал на том, что телесные повреждения он причинил себе сам шилом при указанных обстоятельствах. Так и остался этот материал отказным.

Вот что бывает, когда исполнитель подходит к порученному ему участку работы не формально и по шаблону, а творчески и с огоньком.

У Кивинова, по-моему, в какой-то из книжек ментовских был такой момент. Когда из реки выловили застегнутую сумку, в которой в неестественной позе сидел мертвый местный криминальный элемент со связанными скотчем руками.Так опера составили отказняк примерно следующего текста:

Оперативно-розыскными мероприятиями установлено: гражданин Сидоров Н.И. такого-то числа такого-то месяца стоял на мосту и производил манипуляции со скотчем.

При порыве ветра (а вот и справка из Гидрометцентра о том, что ветер в этот день в этом районе достигал 12 м/с) он запутался в скотче, перегнулся через перила моста и упал в подвешенную под мостом сумку. Лямки сумки оборвались (вот протокол с места происшествия, лямки сумки действительно оборваны) и Сидоров Н.И. упал в реку. Течение в русле реки составляет столько-то км/ч (вот справка из Воднадзора). Из-за трения молнии сумки о дно на такой скорости сумка застегнулась. Отказать в возбуждении уголовного дела по статье такой-то в связи с отсутствием состава преступления. Несчастный случай, епта.

Вот не знаю, что и думать теперь, но когда-то давно, лет пятнадцать назад, довелось мне служить в отделе милиции одного маленького городка. И мне показывали отказник и рапорт сельского участкового уполномоченного, практически в точности, как про поросенка Борю. Только у поросенка в отказнике не было имени, так как он был членом колхозного стада. И начиналось повествование чуть ли не словами "Едва солнце позолотило верхушки деревьев. "

Может это реально отделовские приколы со времен СССР?

Но если повспоминать, то можно и реальные случаи записей оперативных дежурных вспомнить, типа:"Поступила ориентировка на угон автомобиля "Миси-биси-Лянсер", "В яме, под салофановым пакетом лежат колёсья. У колёсьев зеленые ободья. Также в яме лежит плитка типа -"Херогаз". "В разрушенном доме найдены останки трупа свиньи,а конкретно брюховина и рога". " В результате выезда на труп начальника МОБ З. а С.И. им было обнаружено. "

Народ разный работал, часто с корками "Заборостроительного техникума", было весело иногда.

"Я, старший оперуполномоченный капитан милиции Витницкий, по существу заданных мне дознавателем вопросов поясняю следующее.

Вечером 16 июня с.г. около 23 часов я и старший лейтенант Рюмин зашли в ресторан,

чтобы купить сигареты. В зале мы увидели гр. Суркова по кличке Гараж, полученной

от братвы за большие габариты. Данный гражданин, находящийся во всероссийском

розыске, был пьян и приставал к неизвестной женщине. Мы с Рюминым хотели провести

с ним воспитательную беседу, но Сурков вытащил из кармана пистолет системы "ТТ",

выстрелил в нашу сторону и попал в бармена, легко его ранив.

После этого Рюмин выбил у Суркова пистолет, а я свалил его на пол. Но гр. Сурков

не успокоился и начал нагло, с особым цинизмом биться печенью, почками и лицом

об мои и Рюмина ботинки с целью завладеть нашим табельным оружием, что могут

подтвердить официанты и посетители ресторана.

Позднее уставшего гр. Суркова мы доставили к следователю в районное отделение

милиции. Следователь Кокорин, увидев пистолет задержанного и услышав его матерные

выражения в адрес российской милиции и себя лично, начал стыдить гр. Суркова

и объяснять, что он не прав. В припадке раскаяния Гараж стал плакать и случайно

ударился об угол сейфа той частью мозга, которая заведует устными показаниями.

Следователь Кокорин записал добровольные признания гр. Суркова. Потом я и Рюмин

пальцами раздвинули задержанному веки, самотравмированные в ресторане, чтобы он

мог видеть и подписаться под протоколом, что он и сделал. В дополнение

к вышесказанному хочу добавить, что с моей стороны, а также со стороны Рюмина

и следователя Кокорина никакого физического воздействия к гр. Суркову

не применялось, а его заявление прокурору - наглая ложь и провокация с целью

опорочить нашу родную российскую милицию".

Нам однажды прокуроские сказали, что задолбали у вас все падать и получать ЧМТ. Следующий отказной: "Ехал в трамвае, решил открыть форточку и выглянуть на улицу, трамвай в это время проезжал мимо мачты уличного освещения. " далее по тексту).

Упал с дерева на топор, гражданин начальник

Один теплый(в психушке на учете не состоит, но надо) человек заявил, что у него украли мешок сахара из квартиры. С материалом как только не бились, всех родственников и соседей опросили, не получается отказать на его теплоте. Тогда спросили, а сколько ты ложек сахара в чай кладешь и сколько чая в день пьешь ? Получив ответ, провели калькуляцию и отказали, со ссылкой на то, что он такими темпами весь сахар сам и слопал. Начальник и прокурор ржали, но подписали ))

Вроде такое шило "дратва" называется

Более эпичная история про пропажу стада свиней (лютый баян):

Более литературный вариант:

Так с этой повальной регистрацией всякой ерунды довели уже все до абсурда.

Писал лично отказной по факту: "Стадо коров прошло по железнодорожному переезду"

Спасибо за эту неплохую возможность взглянуть на обратную сторону "правоохранительной системы". А нет ли в Вашей копилке нескольких показательных историй о том, как следствие или дознание всеми силами отказывают в возбуждении дела, но при этом используют куда более изощренные или даже утонченные методы?

А шило почему-то сразу такое представилось, как привет из Союза

Где-то слышал эту историю. Предыстория такова: нашли труп в реке, замотанный скотчем и упакованный в китайскую клетчатую сумку. Следствие не сдвинулось с мертвой точки и вот что сочинили. Мужчина стоял на мосту и совершал манипуляции со скотчем. Сильным порывом ветра его сдуло с моста и он упал в подвешенную по мостом сумку. Ручки у сумки оборвались и сумка упала в воду. Под воздействием течения и вследствие трения о камни на дне реки молния на сумке застегнулась и мужчина выбраться не смог.

Вот и пятница наступила!

Напомнило анекдот про ножик и апельсиновые корки.

Еще одна история про то, как чужой страх убивает⁠ ⁠

Лет 13 назад, докладывает мне дежурка о том, что в лесополосе за частным сектором на окраине нашего населенного пункта, дети обнаружили труп. Получилось так, что это было начало сентября, дети только начали посещать школу и после школы, срезая дорогу к домам, двинули через лес и обнаружили труп. Приезжаем, осматривать место происшествия. Лес, недалеко жилые дома, труп. При осмотре трупа установлено, что это девушка, лет 20-23. Больше никаких зацепок. Оперативной группе ставлю задачу максимально тщательно произвести осмотр места обнаружения трупа, ибо, как нас учили: осмотр места происшествия, зачастую — ключ к раскрытию преступления. Пока шел осмотр, опера уголовного розыска установили личность потерпевшей. Дама с низкой социальной ответственностью, которая пользовалась спросом в кругах специфических: таксисты, дальнобойщики, и, так скажем, представители производственной сферы. Получили информацию от следственной группы о том, что недалеко от трупа обнаружен охотничий нож в ножнах. Судмедэксперт дает примерный расклад: смерть наступила ночью от удушения, на шее странгуляционная борозда, душили веревкой. Также эксперт сообщил, что на одежде видны следы волочения и место обнаружения трупа может не совпадать с местом убийства. Потихоньку начинаем устанавливает её клиентуру, все говорят, абсолютно неконфликтная была, прибухивала, к делу с душой подходила, грабить ее смысла не было, предпосылок никаких. Тут в поле зрения оперов попадают двое парней, местные, которые в тот день также обращались к этой мадам. Они также ничего особенного не рассказали, однако сообщили, что провожали нашу потерпевшую на такси и она уехала с таксистом с остановки. При этом почему-то один из парней достаточно подробно описал таксиста и даже (что больше всего насторожило) вспомнил, что пока они усаживали даму в такси и беседовали с таксистом, таксист, услышав мелодию на телефоне одного из парней, попросил его скинуть ему по блютус, и даже в файлообменном меню показал имя телефона «Арсен» (наверное, помните расцвет мп3 мелодий и как все перебрасывали друг другу видео и аудиофайлы, поиск устройства, высвечивание его имени и тд). В общем, составлена была ориентировка со слов наших свидетелей, мы все навалились скопом искать таксиста Арсена по приметам. И ночью меня осенило: самые подробные показания дают те, кто к ним готовился. Ночью из дома забираем второго из парней-клиентов (не того, который много вспоминал). При беседе он нам вывалил всю правду, что они решили получить первый сексуальный опыт с нашей потерпевшей, для чего сняли домик около леса, пригласили даму, накрыли стол, напились для смелости. В общем, в процессе отдыха, между сеансами, после обильных возлияний, девчонка решила пошутить, что они такие прыткие донжуаны, молодые и горячие, что хоть пиши заяву на изнасилование. У того, который подробно описывал нам таксиста, рвануло голову от страха после слов «изнасилование» и он придушил девчонку шнуром от капюшона на ее толстовке. Пока душил, разбил ей лицо и весь дом в крови. Угрожая охотничьим ножом прирезать своего собутыльника, заставил его убирать дом, а сам потащил труп в лес. Парень дом даже не успел убрать, так как от страха скован был и сидел дома.Дом ещё снят за ними, в общем, часть наших поехала задерживать убийцу, часть на осмотр дома, а там все по классике: бардак, кровь, и куча следов. Вот так одна неудачная шутка, помноженная на чужой страх, привела к гибели

Про избалованных детишек⁠ ⁠

Давным давно, трудился я опером в ОБЭПе. И вот стали у нас в районе подозрительно часто регистрироваться факты сбыта фальшивых денежных купюр достоинством 500 рублей. Обычно, фальшивые купюры выявлялись в РКЦ, при пересчете наличности из инкассаторских сумок, такие факты происходили редко, как правило с момента сбыта в торговой сети до момента обнаружения купюры проходило достаточно времени, чтобы возможные свидетели и очевидцы растворились в пространстве, кассиры забыли, что с ними происходило в тот день, видеонаблюдение в то время было не сильно развито, что приводило к практической невозможности раскрытия по горячим следам, и раскрывались такие преступления уже пост-фактум, когда сбытчиков ловили в иных регионах и выявлялись совпадающие номера или признаки подделок.

В нашем же случае, о фактах сбыта начали сообщать кассиры или продавцы, которые, приняв купюру, через короткое время понимали, что она поддельная, так как была изготовлена на цветном принтере, и практически сразу звонили в милицию, нас отправляли на отработку и сходу мы стали рисовать возможный портрет сбытчика, имея приметы, а в последнем случае, продавщица даже увидела марку автомобиля и регион госрегистрационного знака. В общем, по таким скудным данным мы оперативно подготовили ориентировки и сотрудники ГАИ остановили похожую машину и сообщили нам. Мы попросили всех, кто был в машине, контролировать, но не выдавать наших целей. Вылетаем к задержанным, но гаишники нас по телефону разочаровывают, мол мы машину глянули, ничего, да и все кто в машине, непростые. Едем. По приезду, гаишники говорят нам, что за рулем был 17 летний подросток без прав на отцовской машине, в салоне была его девушка 16-ти лет и ещё паренёк, 16-ти лет, сын какого-то шишки, и обещает всех уволить. Проводим личный досмотр всех, при себе ничего, что может указывать на причастность к сбыту, досматриваем автомобиль. И в багажнике, находим (та-дам!) пачку бумаги А4 и несколько б/ушных картриджей от цветного принтера. Обнаруженное сразу настораживает и дает понять, что мы на верном пути. Но где купюры? Неужели успели все сбыть? Водителя в сторону и показываем ему картриджи, начал нервничать, но молчит. Проводим более детальный личный досмотр, и в трусах, под гениталиями, обнаруживаются несколько скрученных купюр, на внешний вид, поддельных. Дальше дело техники, изымаем принтер и компьютер с хорошей фотографией пятисотки, эксперты быстро делают заключение, что купюры изготавливались на изъятой аппаратуре, куча эпизодов сбыта раскрыто. В беседе выясняем причину совершения преступлений. Папа одного из них регулярно выдавал неплохие суммы на карманные расходы, на эти деньги малолетки развлекались, как могли. Однажды, учуяв перегар, перестал выделять деньги, и тогда в избалованном мозгу возникла идея, как разбогатеть быстро и незаметно. Итог: всех, кроме девчонки, поместили в СИЗО.

Упорный гражданин⁠ ⁠

Суды вправе отменять вступившие в силу решения по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств даже вопреки позиции прокурора. Это следует из постановления ( http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision573294.pdf ) Конституционного суда, вынесенного в конце 2021 года.

В 1959 г. за покушение на убийство некий гражданин был приговорён к 13 годам лишения свободы, которые полностью отбыл. При этом, он настаивал на своей невиновности и долгое время пытался приговор обжаловать. В 2012 г. один из свидетелей по его делу признался в совершении преступления, за которое был осуждён этот гражданин. В 2013 г. районный прокурор возбудил производство ввиду новых обстоятельств и направил материалы в следственный орган для проведения расследования. В 2015 году от него в суд субъекта поступило заключение о необходимости возобновления производства по уголовному делу, где предлагалось отменить приговор, а дело вернуть прокурору в соответствии со ст. 237 УПК. Однако, через два месяца прокурор заключение отозвал, после чего президиум названного суда прекратил производство.

Гражданин это решение оспаривал, однако Верховный суд не стал рассматривать кассационную жалобу так как судья посчитал, что отзыв прокурором заключения исключает дальнейшее производство по делу. Затем гражданин несколько лет успешно обжаловал постановления прокуратуры о прекращении производства ввиду новых обстоятельств. Суды его требования удовлетворяли и признавали эти постановления незаконными. Но они не отменяли сам приговор, так как полагали, что в силу ст. 417 и 418 УПК это возможно только при поступлении в суд заключения прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Исчерпав все внутригосударственные средства судебной защиты, гражданин обратился в Конституционный суд с жалобой на несоответствие Конституции статей 416 и 417 УПК. В постановлении отмечено, что позиции прокурора и суда при оценке новых доказательств могут расходиться. Соответственно, прокурор будет производство прекращать, а суд отменять его решения или признавать незаконным бездействие по подготовке заключения о пересмотре дела. При этом, решение суда не предполагает ни отмены приговора с пересмотром уголовного дела, ни обязанности прокурора направить в суд свое заключение. Таким образом, этот процесс может длиться много лет и мешать правосудию.

Кроме того, новые обстоятельства могут быть установлены судом и при рассмотрении жалобы на постановление прокурора о прекращении соответствующего производства, когда тот не представил в суд свое заключение или представил (сформировал) его однажды, но затем отозвал или не поддержал в судебном заседании, т.е. не просил на его основании отменить приговор и пересмотреть уголовное дело.

В итоге, Конституционный суд пришёл к выводу, что применение оспариваемых норм должно быть скорректировано. Допустим пересмотр уголовного дела с отменой вступившего в законную силу приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в экстраординарном порядке, который позволял бы суду при совпадении определенных условий по рассмотрении жалобы на постановление прокурора о прекращении производства по этим обстоятельствам, принять решение об отмене приговора, определения или постановления суда с передачей уголовного дела для производства нового судебного разбирательства либо с прекращением уголовного дела. Соответствующее правомочие должно реализовываться судом в тех случаях, когда инициируемый пересмотр дела направлен на улучшение правового положения осужденного, вплоть до его реабилитации, и не может быть задействовано в противоположных целях.

Телеграм канал Анонимный прокурор

Про тупость⁠ ⁠

В общем, про тупость или неоправданную ничем хитрожопость, на ваш суд. В бытность мою руководителем, обращается к нам генеральный директор одной фирмы, которая осуществляла поставки продуктов питания в магазины. При написании заявления рассказывает, что работал у них торговым представителем один сотрудник, из малоупоминаемых ныне. В его задачи входило привозить товар, вести сверки с клиентами, собирать наличку и сдавать ее в кассу. Вот решил этот персонаж перед увольнением, себя премировать. Решил, что раз он в числе самых лучших сотрудников и самых старших, то предприятие, в котором он трудится, простит ему (или подарит) определенную сумму. В общем, в течение определенного времени, он собирал деньги, и не сдавал их в кассу. А когда его к ответу призвали, сказал, мол, директор ты назначенный и не хозяин, а вот хозяевам фирмы эти деньги ни к чему и я их не отдам, так как приношу пользу организации. Примерно такое заявление и принес нам директор, а к нему приложил документы первичного бухгалтерского учета с подписями нерадивого сотрудника о получении денежных средств от контрагентов, заключение независимого эксперта почерковеда, и акт ревизии, подтверждающий хищения. В общем, зарегистрировали заявление, директор говорит, честно говоря, нам эти процессуальные дела не нужны, пусть вернет деньги в кассу и мы с адвокатами подумаем, как минимизировать ответственность горе сотрудника. После проведения первоначальных следственных действий, приглашаем этого негодяя к себе, выслушать его позицию. Пришедший по вызову сотрудник решил, что раз он такой прекрасный сотрудник, то и вести себя можно так, как на предприятии. Категорически отрицает получение денег от контрагентов, отрицает выход на работу в дни хищений, и с криком: я вам тут тоже не бесхозный, начинает угрожать проблемами сотруднику, проводившему проверку. Ого, ну опросили, отпустили, готовим материал на возбуждение уголовного дела по ч.3 ст. 160 УК (присвоение или растрата). Примерно через час наш «не бесхозный» звонит на 02 и сообщает дежурному, что пока он был в магазине, у него были похищены из машины денежные средства предприятия, как раз в той сумме, которая фигурирует в заявлении. Офигеваем вместе с сотрудниками, которые разбирались по материалу, выезжаем на место этой «кражи». Стоит наш небесхозный рядом со своим автомобилем, в замке двери торчат ножницы. Говорит, вот , меня обокрали. Эксперт изымает ножницы и сразу говорит, что они слишком толстые и не проникли толком даже в замок, замок открыт без усилия, скорее всего с пульта. А оперативный сотрудник приносит видео, где наш небесхозный втыкает ножницы в дверь и вызывает полицию. И самый смак, при досмотре автомобиля, под запаской обнаруживается недостающая сумма). В общем, из-за своей тупости, помноженной на жадность чувак получил 2 статьи, добавился ему заведомо ложный донос. А мог бы по доброму разобраться

Ответ на пост «О том, как можно угодить в тюрьму и там закончить свою жизнь»⁠ ⁠

История про одноклассника на ту же тему.

Первая половина 90-х, обычная средняя школа в рабочем районе областного города.

Есть группа районных шпанюков мечтающих о красивой жизни крутых рэкетиров, но это мечты, а пока они как могут портят жизнь одноклассникам и бесят учителей.

От большинства в этой компании ГГ отличался тем, что хотя бы всерьез занимался спортом (самбо) и даже занимал какие-то места на местных соревнованиях.

В какой-то момент они решили, что для того чтобы начать общаться с крутыми парнями надо совершить что-то крутое. Видимо драками, отжимом мелочи и срыванием шапок/сумок выделиться было сложно и они решили обокрасть магазин. ГГ недавно исполнилось 17, но в их компании были и постарше.

Был выбран один из магазинов "кожи и меха" на одной из центральных улиц в старой части города. Далее с чужих слов про обстоятельства кражи:

1. Решились они на дело зимним вечером выпивая в сквере неподалеку.

2. В ходе проникновения разломали какое-то окошко выходящее во двор и проникли уже внутрь здания в котором был магазин.

3. Уже внутри нашли внутреннюю дверь в магазин, вскрыли ее и приступили к выносу "трофеев". В ходе проникновения и выноса:

- Один из участников порезался (сильно).

- Их видели с улицы несколько прохожих, кто-то даже добежал до работающего телефона-автомата чтобы вызвать милицию.

- Магазин был под охраной, но быстро она до него не добралась.

- В магазине была такая диковина как камера, на которую все и было записано.

4. Упаковав добычу в тюки парни дворами отправились к кому-то из них домой.

Милиция добралась до магазина где-то через час. За это время парни дошли до другана и спрятали трофеи в частном доме, но по дороге одну из шуб сменяли на водку и курево у какой-то бабки. Затем порезавшемуся стало плохо и самые трезвые потащили его в травмпункт зашивать.

Далее милиция развила бурную деятельность. За ночь по видеозаписи был опознан один из участников (если не путаю, то он жил и работал рядом с магазином), нашли каких-то людей которые видели парней с тюками, нашли травмпункт в котором зашивали порезавшегося, нашли бабку у которой меняли шубу и которая естественно лично знала своих клиентов.

К тому времени как менты добрались до сарая с добычей ГГ уже свалил домой и к его приходу его уже ждали в квартире. В итоге хз как вылез еще и шапочно-сумочный промысел и парни отправились за решетку уже как группа.

Про окончание истории узнал когда заканчивал институт встретив пьяного знакомого который поведал, что ходил поминать другана. По его словам ГГ получил относительно небольшой срок, т.к. ранее не привлекался, но затем что-то учудил во время отсидки (не помню уже что) и получил "продление". Далее заболел туберкулезом (по слухам для этого эффекта он нюхал сахарную пудру), но что-то пошло не так и вместо послабления режима получил быстрое течение заболевания от чего и помер.

О том, как можно угодить в тюрьму и там закончить свою жизнь⁠ ⁠

В общем, посленовогодние праздники лет 12-13 назад. Заместитель мой сообщает мне обстоятельства одного странного происшествия: среди ночи из леса на дорогу выбрался паренек, весь ободранный и грязный, попросил попутку до милиции. Это до нас. У нас он сообщил, что работает экспедитором в одной компании, его вместе с Газелью похитили, машину угнали в лес и сожгли, предварительно распотрошив. Он выбрался из пут и через лес полдня и полночи добирался до дороги, чтобы сообщить нам это пренеприятнейшее известие. Ну что ж, давайте разбираться. Имеем: фирма, в которой экспедиторы развозят товар, на газелях, и собирают деньги за поставленный ранее товар. Чтоб не иметь напрямую дела с деньгами, шеф вварил вместо подлокотников металлические ящики с отверстием под конверт. Контрагенты, рассчитываясь за товар, клали деньги в конверт, с указанием предприятия и даты расчета, и конверт опускался в этот ящик. На базе шеф отмыкал ключом и забирал деньги. Ну такой себе бухучетик. В общем, после НГ, числах в 10—х января, наш экспедитор на газельке собрал кэш в ящик, на светофоре к нему подсел паренек с пистолетом, в капюшоне и очках. Говорит, двигай в сторону леса. Гнал его километров 30 в сторону от города, там к нему присоединились ребята из белой машины, которая следовала за ними все это время. Экспедитора связали скотчем и кинули в тентованный кузов газели, достали болгарку из багажника белой машины, бензиновый генератор(!), распилили ящик, забрали деньги и подожгли газель, и умчались в закат. Наш потерпевший от страха каким то чудом выбрался из кузова, разодрал о камни скотч, и опасаясь жуликов, пошел лесом примерно в сторону города, к середине ночи выбрался и к нам сразу. Честно говоря, мы даже не поверили сразу, тк в наших местах мы с подобным не сталкивались. Признаюсь, после того, как нашли сожженную газель, все равно подозревали, что экспедитор сам это замутил. В общем, начали работать. Сразу скажу, исходных данных было очень мало, ни примет, только голос; камеры тогда повсеместно не ставили еще, короче, завал. Не буду описывать весь комплекс ОРМ, который пришлось провести нам с целью раскрытия этого разбоя, скажу только, что через полгода выходим на освободившегося из МЛС жулика. Примерный рост подходит. Кое какие намеки по ОРМ дают понять—он. Работаем за ним, выявляем его дружка, который работает экспедитором уже в крупной компании, занимающейся элитными продуктами и алкоголем. В общем, задерживаем, получаем признательные показания, по голосу наш потерпевший опознает главаря, который был с пистолетом, потом машина одного из преступников пробилась кое где, в итоге всех троих соучастников осуждают, основной получает 9 лет колонии, где и отдает концы по болезни. А я к чему то начал рассказ: добычей из той сожженной газели стали 15 тысяч рублей в 3-конвертах на троих. Предыдущий экспедитор собрал кассы за день у основных покупателей. Итог: 15 тысяч на троих, 9 лет и смерть одного, по 7 лет остальным. Балбесы

Ложно понятый служебный долг⁠ ⁠

В УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга нашли мёртвые души. С 01.03.2019 по 09.11.2020 там были трудоустроены и получили зарплату и иные выплаты на общую сумму более 700 тысяч рублей двое федеральных государственных гражданских служащих. Но фактически должностные обязанности они не исполняли.

Данную схему организовала начальник отдела по работе с личным составом. Она давала подчинённым указания составлять документы о фиктивной трудовой деятельности этих граждан, необходимые для выплаты зарплат, и сама их подписывала. При этом, деньги приходили на карточки, которые были в её распоряжении. Схема была выявлена и в отношении начальника ОРЛС возбудили уголовное дело.

Она не отрицала фактические обстоятельства, но оправдывала свои действия недостаточным финансированием управления. С её слов, денежные средства, которые она снимала с карт, использовались для обеспечения служебной деятельности УМВД. На них приобретались расходники на принтеры, фотобумага, бумага для изготовления грамот, плакаты, папки, поздравительные открытки, атрибуты для оформления комнаты истории управления, канцтовары. Кроме того, деньги расходовались на приобретение подарков ветеранам, инвалидам и членам семей погибших на различные праздники.

Женщина пояснила, что действовала незаконно в силу ложно понятого служебного долга. Вместе с тем, она настаивала на том, что до 01.03.2019 сотрудники добросовестно исполняли свои служебные обязанности, а свои банковские карты и пин-коды к ним передали именно в указанную дату, поскольку начиная с неё намеревались покинуть службу.

Суд признал женщину виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Телеграм канал Анонимный прокурор

В Беларуси возбуждено уголовное дело против судьи, отказавшего экстрадировать основателя Nexta⁠ ⁠

Генпрокуратура Республики Беларусь возбудила уголовное дело против судьи, отказавшего в экстрадиции Степана Путило из Польши и назвавшего Лукашенко «психопатическим диктатором».

Дело возбуждено в отношении судьи Окружного суда Варшавы Дариуша Любовского, который рассматривал запрос Следственного комитета Беларуси по экстрадиции Степана Путило и отказал ведомству в выдаче.

— Вы не можете кого-то отдать в руки правосудия, если этой системы правосудия вообще не существует. Вы не можете кого-то отдать в руки государства, которое на самом деле государством не является, — сказал судья во время судебного заседания.

В Генпрокуратуре заявили, что во время заседания Любовский публично распространил заведомо недостоверную информацию, направленную на разжигание вражды и розни, а также оскорбил и оклеветал высших должностных лиц Белоруссии.

«Подобные действия официального должностного лица, выступающего от имени польского государства, свидетельствуют о явном непрофессионализме, игнорировании основных принципов осуществления правосудия и международных обязательств. Подтверждают заведомую тенденциозность и сфабрикованность судебного процесса по конкретному уголовному делу, его политизированность и заказной характер. При этом сама процедура оглашения решения была явно театрализована», — говорится в заявлении генпрокуратуры.

Ведомство отметило, что указанные преступления "совершены совместно с иными лицами и квалифицированы по ч.3 ст.130 Уголовного кодекса Республики Беларусь", и направило дело в Следственный комитет.

Партия сказала: "Надо!"⁠ ⁠

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. То есть нельзя привлекать к ответственности человека, чьё деяние не считалось преступлением в тот момент, когда он его совершал. Также, нельзя назначать более суровое наказание, чем предусмотренное санкцией статьи на момент совершения преступления. Как бы санкция этой статьи в последствии не ужесточалась. Это один из основных принципов уголовного законодательства в государстве, которое хочет быть (или казаться) правовым.

В конце 50-х в СССР наблюдался рост чёрного рынка иностранной валюты и контрабанды. Предприимчивые граждане активно скупали валюту и товары у приезжих, организовывали сложные системы поставок и обмена, на чём неплохо зарабатывали. Милиция не могла справиться с этим явлением.

Вскоре общественные деятели запада, симпазировавшие советскому строю, стали за это критиковать власти СССР. Они были возмущены тому, что в столице мирового социализма – Москве, молодые граждане пристают к туристам с предложением поменять валюту по выгодному курсу. Советская власть эту критику услышала. Данная категория преступлений была оперативно изъята из подследственности милиции и передана КГБ с задачей принять решительные меры.

Госбезопасность сработала чётко. В 1960 году были задержаны главные игроки чёрного рынка: Ян Рокотов, Владислав Файбишенко и Дмитрий Яковлев. В ходе обысков у них были найдены огромные суммы в рублях и валюте. Всех троих осудили по ст. 88 УК РСФСР (нарушение правил о валютных операциях в особо крупных размерах). Они получили максимальные сроки самого сурового наказания в соответствии с санкцией статьи, действовавшей в тот момент – по 8 лет лишения свободы каждый.

Но это было только начало. В 1961 году Никите Хрущёву во время визита в ГДР вновь пожаловались на процветающий московский чёрный рынок. Вернувшись, первый секретарь ЦК КПСС потребовал устроить показательный процесс над осуждёнными. Указом Президиума Верховного Совета СССР, вступившим в силу после задержания Рокотова и других, срок наказания за незаконные валютные операции был увеличен до 15 лет. После того, как Хрущёв потребовал жёстких наказаний, Верховный совет издал дополнительное постановление к указу, которым последнему "в порядке исключения" придавалась обратная сила. На втором процессе валютчики получили уже по 15 лет лишения свободы.

Но и это ещё не всё. Через некоторое время на Пленуме ЦК КПСС, Хрущёв посетовал на несовершенство советского законодательства в части борьбы с валютными преступлениями. Он зачитал "письмо рабочих одного из заводов", которые были сильно возмущены мягкостью приговора Рокотову и другим. Затем Никита Сергеевич обратился к Генпрокурору СССР Руденко со словами: «Не думайте, что ваша должность пожизненна!» (забавный факт, но Руденко в дальнейшем занимал эту должность до самой смерти).

После этого выступления председателя Мосгорсуда сняли с должности. Были оперативно приняты поправки в Уголовный кодекс, устанавливающие в качестве наказания за спекуляцию валютными ценностями или ценными бумагами смертную казнь. Как и в прошлый раз, в порядке исключения закону была придана обратная сила.

Затем Генпрокурор подал протест на приговор валютчикам. Он был отменён, а дело передали в Верховный суд РСФСР. Там, после двухдневного рассмотрения, Рокотова и Файбишенко приговорили к смертной казни. Дело Яковлева рассмотрели чуть позже, но с тем же результатом. Всех троих расстреляли.

Вот так вся фундаментальность незыблемость правовых принципов оказалась ничем перед волей начальства.

Телеграм канал Анонимный прокурор

Дочь милиционера)⁠ ⁠

Весной 2021 года моя любимая старшая дочь гуляла с друзьями и одноклассниками, детям по 11-12 лет. Гуляя, сидели на лавочках, и один мальчишка оставил не ней телефон. Минут через 15 спохватился, но телефона и след простыл… Моя дочь берет инициативу в свои руки, и говорит: я сейчас все организую. Находит камеру наблюдения, звонит основному провайдеру в нашем городишке, и говорит, что она такая-то такая-то, ей необходимо получить записи с этой камеры. Оператор, со всей серьезностью отвечает ребенку: мы только по официальному запросу полиции можем предоставить. Ну, дитя офицера не обламывается, (при этом никому не сообщает) набирает 112, соединяется с дежурной частью города и на «незабудку» надиктовывает, что она мол, 12 летний ребёнок, просит запрос на имя провайдера, так как в период времени такой то у ее друга был там то похищен телефон. Ну и тут началось))) преступление в отношении несовершеннолетнего, несовершеннолетний заявитель и тд. Звонит мне полгорода коллег: твоя дочь? Говорю, да, а что случилось? Да ничего, ржут, полгорода на уши подняла, у друга телефон украли, она уже организовала получение записей и руководит там сотрудниками по делам несовершеннолетних на месте происшествия. Я в шоке, мама в шоке. Набираю, говорю, дочь, ты почему мне не сказала ничего? Пап, ты же сам всегда говоришь, что надо незамедлительно сообщать в полицию) в итоге, телефон нашли, правонарушителей установили, а ребенку грамоту от руководства УВД. Вечером, правда, пришлось объяснять, что взрослым надо сообщать о таких происшествиях

Выборгский прокурор победил уже мертвого архитектора⁠ ⁠

Умер участник конфликта с прокуратурой в Выборге - архитектор Кожухарь. Впервые стало понятно, что же случилось в его кафе "Папарацци".

В соцсетях 18 декабря появилось видео потасовки между заместителем выборгского прокурора Еленой Новосельцевой и хозяевами кафе "Папарацци" в Выборге - 63-летним архитектором Валерием Кожухарём и его супругой Ариадной Бессоновой. Конфликт произошёл 3 августа. СК возбудил уголовное дело по "Применению насилия в отношении представителя власти".

Судя по кадрам, есть ощущение, что Новосельцева значительно более активна. Формы на ней нет.

Рослая женщина в плаще - представительница надзора. Оппоненты энергично толкаются, прокурорша атакует. Габариты в пользу надзора. Кожухарь отталкивает со словами:

Новосельцева, отступив, по телефону:

Кожухарь скончался 8 декабря, а 13-го его похоронили. По словам жены, умер от разрыва сердечной аорты.

Бессонова пояснила 47news, с чего всё началось. По ее словам, сотрудница прокуратуры пришла в заведение с проверкой после обращения уволенной официантки.

К августу в заведении работало пять человек. Семейный бизнес: трудилась Ариадна, ее сын и две дочери, летом присоединилась подруга младшей, 14-летняя Карина.

Через два дня Валерий Кожухарь был заключен под стражу. В следственном изоляторе провел 41 день.

47news дозвонился до прокурора Новосельцевой.

Выборгский городской суд намерен огласить приговор по делу 22 декабря.

Валерий Кожухарь в индустрии реставрации с 1994 года. В прошлом работал на объектах в Риме и на Валааме. Выборгской прессе как эксперт комментировал работы на Крепостном валу и реставрацию Часовой башни.

Почему упразднили милицейские РУБОП? Причины и последствия⁠ ⁠

В преддверии и после распада Советского союза на обломках страны стремительно стал набирать оборот криминал. Про лихие 90-е написано немало книг и снято достаточное количество кинолент. Новые поколения граждан нашей страны продолжают пугать 90-ми и убеждают в светлости современности.

В самом начале 90-х в системе органов внутренних дел были образованы Региональные управления по борьбе с организованной преступностью, в задачи которых входило противодействие криминальным элементам, вершащими в те времена тёмные и ужасные дела.

Страна буквально рвалась от криминалитета, который занял преобладающую роль в обществе. Касалось это буквально всего: от кромешных потоков контрабанды до крышевания рынков и межэтнических разборок на незаконной почве.

Работу РУБОПов нельзя назвать безуспешной. Структура достаточно быстро набирала силы и опыт. Буквально боевым крещением можно назвать их деятельность в неспокойные времена, которые принято называть Чеченскими кампаниями. В процессе становления сформировались мощные подразделения, которым под силу было выполнять серьёзные задачи, в том числе силовым методом.

Немаловажная роль уделялась и борьбе с так называемыми "ворами в законе", которые в те времена имели очень большую власть и влияние в обществе, которые затрагивали буквально все сферы жизни. Постепенно удалось это влияние снизить. Полностью победить криминал невозможно, но к этому нужно стремиться.

Но не обошлось и без ложек дёгтя. Среди должностных лиц РУБОПов не могли не возникнуть алчные силовики, которые были замешаны в покровительстве над криминальными элементами. Впрочем, это было свойственно не только РУБОП, но и правоохранительной системе в целом. Времена были неспокойные и действительно шальные.

Помимо всего прочего, в застенках РУБОП постепенно стал накапливаться оперативный материал, дальнейшая реализация которого могла выводить на очень высокие кабинеты. Наличие этой информации могло поставить под удар многих ныне медийных и влиятельных лиц.

Обычно такая информация аккумулируется в органах госбезопасности, которые не сильно любят конкуренцию. Они привыкли контролировать ситуацию, чего нельзя было вообразить при наличии мощных аналогов из других структур.

Разумеется, что в какой-то момент стали продавливать ослабление РУБОПов с последующей их ликвидацией как подразделений. Здесь немаловажным будет вспомнить про Федеральную службу налоговой полиции, которая канула в лету в силу роста своей влиятельности и информационного и силового могущества. Ведомство также приказало долго жить, пусть это произошло и значительно позже.

Так или иначе, но РУБОПы были расформированы. Большего всего не ожидали этого сами сотрудники, потому что они были в полном недоумении от того, что кому-то пришло в голову упразднить одни из самых мощных подразделений системы органов внутренних дел. И уж точно не потому что организованная преступность в нашей стране была побеждена. Отнюдь. Сегодня она плотно срослась с органами власти, что породило очень сложные симбиозы.

С одной стороны 90-е ушли, а вот с другой, пришедшие на смену времена стали более пугающими, поскольку чётких правил игры никто не видит и действовать в такой ситуации становится часто опасно. Особенно это бьёт по честным сотрудникам правоохранительных органов, которым попросту выкручивают руки.

Нельзя сказать, что сегодня у какой-либо структуры есть монополия по контролю за криминалом. Но есть силы, позиции которых достаточно сильны. У представителей организованной преступности лишь стоит вопрос в том, на каких "решал" стоит сделать ставку для того, чтобы можно было работать нормально.

Что потеряла страна и правоохранительная система от ликвидации РУБОП? В первую очередь, были потеряны традиции работы и хорошие наработки. Конечно, большинство сотрудников разбрелись по разным подразделениям, но от этого эффективность не могла не пострадать. Многое элементарно улетучилось словно песчинки на тоненьком сито правоохранительной системы.

Стоил ли реанимировать данные подразделения? Вероятно. Впрочем, это вряд ли осуществимо в ближайшее время. Просто потому что уроки прошлого учли, а сидеть за решёткой никому не хочется, правда?

А был ли мальчик? Или как уголовное дело может рассыпаться после проверки ИФНС!⁠ ⁠

Начнем как всегда с короткого экскурса. Два крупных бизнесмена Карсаков Р.Е и Дайлиденко И.В. работающие в сфере производства и реализации зерновой продукции, решили разойтись. Являясь учредителями ряда фирм, а в одной из компаний ООО «Фортуна» Дайлиденко И.В. является директором, после неудачных переговоров о причитающихся отступных, один из учредителей решил действовать не по партнерски.

Со стороны Карсакова Р.Е. все выглядело банально, обратились в полицию, предоставили копии накладных ТТН, в которых предприятие под руководством Дайлиденко И.В. якобы произвело растрату. Что самое интересное, оказывается уголовное дело можно возбудить по копиям накладных, при этом даже подпись в которых стоит не руководителя предприятия, а сделано неизвестным лицом. Но увы, получается невозможно сделать экспертизу подписей по копиям документов, а вот бухгалтерскую легко, и полиция изобразив крутое пике делает именно это. В итоге ДайлиденкоИ.В. приобретает в отношении себя уголовное дело по ст. 160 УК РФ. Самое интересное, что оригиналы документов пропали, а подконтрольный Карсакову Р.Е. бухгалтер, работающий у Дайлиденко И.В. заявила, что забрал документы именно Дайлиденко, а куда их дел она не знает. На данном этапе отсутствие накладных выгодно Карсакову но ни как не выгодно Дайлиденко.

Его доводы и возмущение о факте возбуждения дела по копиям накладных ТТН тоже не нашло отклика в прокуратуре, мвд и следственном комитете. Оно и понятно, ведь со слов Дайлиденко, Карсаков Р.Е. часто хвастался связями с правоохранителями и возможностью решения любых вопросов.

Дайлиденко И.В. был вынужден обратится в ИФНС с просьбой разобраться с его историей. Учитывая, что возглавляемое им предприятие входит в группу компаний ТД «Зерно Заволжье», куда так же входят ООО «Житница» , участник событий и по заявлению руководителя которой уголовное дело было возбуждено. В итоге проверки ИФНС №6 по Волгоградской области, аналогичных событий описываемых Шарапановым С.В. в уголовном деле, выявились разногласия которые противоречат уголовному делу.

Существенным противоречием, является возможная двойная бухгалтерия, а именно, проверкой получены оригиналы накладных ТТН, которые практически аналогичны копиям предоставленным в полицию, при написании заявления на Игоря Дайлиденко. Но в них есть одно но, по факту имея одинаковые номера и даты отгрузки сельхозпродукции, в них указано реальное место загрузки товара, а так же печати и подписи терминала в Ростове на Дону продукцию принявшего. Получается продукция не завозилась на предприятие Дайлиденко И.В. , а уходила с другого предприятия на терминал на прямую.

Игорь Дайлиденко считает, что созданная схема имеет признаки ухода от налогов и незаконного возмещения НДС, с чем и предстоит теперь разобраться налоговым органам. Но бонусом у Дайлиденко И.В. появятся вопросы к правоохранительным органам, прокуратуре и следственному комитету, а как же тогда они возбудили и расследовали уголовное дело в отношении него? Но это уже будет другая история!

P/S Игорь Дайлиденко надеется, что связей его партнёра, не хватит на решение вопросов в ИФНС по Волгоградской области под руководством Иванова Р.А. И ни что не сможет повлиять на результаты проверки!

В статье отражено личное, субъективное мнение Игоря Дайлиденко на происходящие события

История из милицейского прошлого⁠ ⁠

Приветствую, уважаемые! Пока вспомнил историю, выложу. Как всегда, трудился я руководителем невысокой гильдии в милиции тогда ещё. Поселок наш отдаленный был, соответственно мы были лишены части привилегий, полагавшихся полноценному райотделу. Точнее, мы были в структуре райотдела, но районная власть в райцентре и заканчивалась.

В связи с этим, возникали различные проволочки и проблемы, которые приходилось решать самому. Одним из самых существенных неразрешимых вопросов оказалась доставка трупов в морг. Ритуального предприятия у нас не было, труповозка из района к нам отказывалась ехать, так как далеко, долго и накладно по топливу. (К слову, в полиции регистрируются все факты смерти, как криминальные, так и нет). В общем, если зажмурилась какая нибудь бабуля без родственников, то у меня было 2 пути: оформить, направить в СМЭ в район, или оформить, и оставить ее лежать. Ну, понимаете, на такой шаг пойти я не мог, поэтому изредка возникающие вопросы с доставкой старался решить своими силами. В общем, как то раз поступило сообщение о безвременной кончине бабульки по месту жительства, после оформления, выяснилось, что отвезти ее тупо некому.

Сижу, значит, выясняю, что делать, кого просить, с кем договариваться. Вспоминаю про своего друга, который занимался шабашками на ГАЗели (Вовка, дорогой друг, я тебя помню, вечная тебе память). Звоню, говорю: ситуация, говорю, вилы в бок. Что делать не знаю. Бабку надо отвезти в район, дочка готова на дорогу деньжат дать, я от себя тебе бензин организую, выручай. Говорит, да без проблем, только я тент порвал, повезу ее в открытом кузове. Да хрен с ним, говорю, уже сдай ее и всё. В общем, дочка эту бабулю замотала в простынь, Вовка ее с ребятами положил в кузов, и поехал, молодец какой. Ну правда, молодец, не отказался нам помочь, отозвался… только направление в СМЭ не взял. А я и не дал, так как на радостях, что этот геморрой с себя скинул, забыл обо всём на свете. Ну в общем представляете, дальше что было. Вовка ж осторожный водитель, везет ценный груз, чтоб не размотать, аккуратно едет. ДПСники, которые в тот день несли службу, тоже бдительные парни, видят, крадется ГАЗель… тормозят. Документы, водительское…. А в кузове что? Ну он и ответил. Короче, помчал я с документами на груз на дежурном УАЗе, чтоб сомнений уже дальше не вызывать у экипажа ДПС))) такая вот история

Царица доказательств⁠ ⁠

В 2003 году в Ставропольском крае пропала 14-летняя девочка. После поисков, не давших результатов, правоохранители посчитали, что она мертва. Под подозрение попал её 17-летний брат, Дмитрий Медков, с которым она сильно поссорилась прямо перед исчезновением. Вскоре брат написал явку с повинной в которой указал, что случайно убил сестру, а потом расчленил её труп и сжег фрагменты во дворе своего дома. Всё, что осталось от тела он выбросил в реку. Его приятель, в качестве свидетеля, подтвердил данные обстоятельства. Был даже проведён следственный эксперимент, где брат демонстрировал как убивал сестру.

В таком виде дело ушло в суд. После судебно-психиатрической экспертизы, заключившей что Медков страдает хроническим психиатрическим расстройством, районный суд посчитал установленным факт совершения подсудимым убийства и направил его на принудительное лечение в психиатрическом стационаре закрытого типа.

Спустя три года на связь вышла пропавшая сестра. Оказывается после ссоры она ушла из дома и уехала в Дагестан. Там она вышла замуж и родила ребёнка. О том, что произошло с её братом она даже не догадывалась. Как выяснилось позднее, милиционеры надавили на 17-летнего парня и его приятеля. С помощью угроз и насилия они вынудили их дать нужные для дела показания. В итоге постановление о мерах медицинского характера было отменено и парня, после 3-х лет в психбольнице, отпустили домой.

В отношении двоих милиционеров, выбивших признательные показания, возбудили дело о превышении должностных полномочий с применением насилия. Суд приговорил их к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на год. По данным СМИ следователь, прокурор, которые вели это дело, а также судья, его рассматривавший - уволились.

Так что признание - далеко не царица доказательств.

Телеграм канал Анонимный прокурор

Очень странный приговор⁠ ⁠

Некий гражданин требовал от знакомого уплатить долг. В офисе должника во время обсуждения финансовых вопросов между ними начался конфликт, переросший в драку. В ходе неё у должника возник прямой преступный умысел, направленный на совершение убийства. Он взял топор и нанёс им два удара по голове оппонента, от чего тот скончался. После этого подсудимый расчленил труп, сложил фрагменты в пакеты и выбросил в мусорные контейнеры. Топор он положил в один из пакетов.

Когда гражданином заинтересовались оперативники, он попытался дать одному из них взятку за бездействие, однако был задержан с поличным при её передаче. В итоге в отношении него было возбуждено дело по ч.1 ст.105 УК (убийство) и п. «б» ч.4 ст.291 УК (дача взятки должностному лицу в крупном размере).

Здесь любопытен именно момент с убийством. Фрагменты трупа, как и орудие убийства, так и не нашли. Свидетели лишь рассказали, что между убитым и подсудимым имелись разногласия, подсудимому было выгодно убийство, чтобы не отдавать долг и он последний, кого видели вместе с погибшим. Но никто из них не видел ни сам момент преступления, ни труп. Комиссионная экспертиза заключила, что учитывая локализацию места приложения силы, указанную обвиняемым, направление удара, характер повреждающего предмета, повреждения потерпевшему могли быть причинены твердым тупым с ограниченной травмирующей поверхностью предметом – таким как обух топора. Сам подсудимый вину признал, написал явку с повинной и рассказал подробности во время проверки показаний на месте. То есть по факту всё строилось вокруг его показаний.

Суд посчитал вину доказанной. Однако, с учётом обстоятельств совершения преступления и на основании медицинского заключения о состоянии здоровья подсудимого пришёл к выводу о невозможности его нахождения последнего под стражей. Он назначил по совокупности преступлений всего 4 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, а также штраф. При этом вилка по ч.1 ст.105 УК — 6-15 лет лишения свободы, а по п. «б» ч.4 ст.291 УК — 7-12 лет. В апелляции решение устояло.

Телеграм канал Анонимный прокурор

Прокурор и лишний миллион⁠ ⁠

В 2018 Хабаровское МВД возбудило уголовное дело о хищении средств некоего предприятия. Подозрения пали на директора другой фирмы. Этот директор обратился за помощью к своему знакомому - прокурору Железнодорожного района Хабаровска.

Старший советник юстиции в свою очередь попросил о содействии в этом деликатном вопросе двух бывших сотрудников правоохранительных органов. Один из них сообщил, что МВД согласно прекратить уголовное преследование директора организации за 1 миллион рублей. Прокурор своему знакомому озвучил уже вдвое большую сумму, рассчитывая лишний миллион забрать себе.

Директор, немного поразмыслив, изменил свои намерения и сообщил обо всём в ФСБ. В 2019 году прокурор был задержан с поличным при получении денег. Его компаньоны тоже.

29 сентября суд признал бывшего руководителя районной прокуратуры виновным в покушении на посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (п. а, б ч.3 ст. 291.1 УК) и в покушении на мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК). Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 2,02 млн рублей и лишением классного чина "старший советник юстиции". Также он лишён права занимать должности в органах власти сроком на 2 года.

Вот и помогай знакомым.

Телеграм канал Анонимный прокурор

Ответ на пост «Как Не работают "менты"»⁠ ⁠

После прочтения поста @Skcot вспомнилась история, которая произошла со мной двадцать с небольшим лет назад. В двух словах не опишешь, поэтому букв будет много.

В то прекрасное время моей молодости служил я дознавателем в районном ОВД своего горячо любимого городка, расположенного за Уральскими горами. Одним морозным утром получил я в производство уголовное дело, которое моя коллега накануне возбудила (гусары, молчать!) на дежурных сутках. Статья 213 часть 3 (первоначальная её редакция) обещала от 4 до 7 лет за хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Подозреваемый - девушка восемнадцати лет, учащаяся профтехучилища. Имя её за давностью лет мне и не вспомнить, поэтому пусть будет Аня. Материалы уголовного дела указывали на следующее.

Волшебным выходным днём Аня с подружкой по учёбе решили испить слабоалкогольного напитка типа "пиво" по "чуть-чуть". Взяли по полторашке "Багбира" в ближайшем ларьке, ну и употребили содержимое в соседнем дворе. Тихо и мирно, никому не мешая. Однако на улице не май месяц стоял, и захотели барышни туда, куда хочет любой нормальный человек после такого объема пива на морозе. Сделать мокрое дело в подъезде или на улице не позволяло воспитание и было принято стратегическое решение выдвинуться в недалеко находящуюся кафешку - там и тепло, и культурненько. Дойдя до места назначения было установлено, что "туалет - только для клиентов". Да, уважаемый читатель, в то время такое положение дел в нашем городке было нормой. Ну, хочешь не хочешь, пришлось Анютке с подружкой заказать по бокалу пива. Сделав все дела, девчонки решили выпить то, за что уже "уплочено".

На этом история могла бы и закончиться, но за соседним столиком сидели три чотких пацика молодых человека, которые были не прочь провести вечер с представительницами прекрасного пола. После непродолжительных переговоров стороны пришли к взаимному согласию и продолжили общение за одним столиком. Молодые люди употребляли водку (кто бы мог подумать!), а барышням уже было всё равно что пить, поэтому от водки они тоже не отказались.

В течение непродолжительного времени Аню развезло и для приведения себя в рабочее состояние она решила подышать свежим воздухом. К сожалению, при попытке встать из-за стола сила земного тяготения одержала решительную победу над Анютой, она пошатнулась и дабы удержаться на ногах начала хватать кистями рук всё, что попадало под руки. Под руки попал воздух и скатерть со стола. Скатерть не позволила Ане удержаться на ногах, но при этом обрушила со стола некоторое количество посуды (водка, слава богу, была спасена одним из участников застолья). Работники кафе поняли, что ребятам уже хватит и попросили их рассчитаться за бой посуды и очистить помещение. Молодые люди щедро расплатились за разбитые рюмки-тарелки, но покидать теплый кабак не торопились. Опираясь на жизненный опыт один из работников кафе вызвал милицию.

Приехали сотрудники батальона патрульно-постовой службы милиции и, вполне ожидаемо, предложили всем участникам застолья "проехать до выяснения". Пока молодые люди собирались, Анюта снова попыталась встать и снова поймала скатерть. Увы, это был не её день. Благородство молодых людей переоценить сложно - они снова возместили бой посуды, хотя уже понимали, что вечер томным не будет. Но пока осуществлялась оплата, один из сотрудников ППС решил ускорить покидание Аней помещения и взял ее за руку в районе плечевой кости. Аня оценила сей джентельменский жест, расслабилась и попыталась снова упасть. В этот раз ей повезло чуть больше и она схватилась за спинку стула, который был ею приподнят примерно на 20-30 сантиметров над уровнем моря пола. Но стул и закон всемирного тяготения снова победили - Аня рухнула на пол вместе со стулом. После такого кульбита сотрудник ППС отставил свои джентльменские повадки и, сгребя Анютку в охапку, закинул её в "буханку".

Всю весёлую компанию доставили в наш райотдел. Уголовный кодекс претензий к кому-либо, кроме Ани, не имел. Бой посуды оплачен, работники кафе довольны, протоколы за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в количестве 4-х штук составлены. Все, кроме Ани, ушли домой. Она осталась в "обезьяннике" (в камере административно задержанных) до вытрезвления. Дежурный дознаватель опросила ППСников "как надо" и возбудила дело по части 3 статьи 213 УК РФ имея в виду, что Аня стул использовала в качестве оружия.

Ознакомившись с делом мне стало грустно. Навешать судимость 18-летней девчонке (даже если условку) за перепой? Первым делом я взял в ПТУ характеристику и поговорил с участковым. До злополучной истории у Ани не было ни одной административки, участковый о ней не слышал, по месту учёбы характеризовали положительно. Потом вызвал Аню, поговорил с ней. Она была грустная, родителям ничего о произошедшем не сказала (чем думала - непонятно). Пришлось ткнуть её носом в диспозицию 213 статьи. Вот тут ей стало реально страшно. Отправил её домой рассказывать родителям о невеселой перспективе. А сам поехал в прокуратуру к курирующей сотруднице за советом. Да, было то прекрасное время счастливым не только потому, что я был молод и хорош собой. В то время милиция и прокуратура реально боролись с преступностью; а с прокурором можно было посоветоваться относительно перспектив дела, не боясь быть посланным. В наше время эта практика выжжена калёным железом. Заручившись поддержкой прокуратуры, я вызвал ППСников, "принимавших" Аню сотоварищи. Спасибо ППСникам, приехали во время своей смены сами и мне не пришлось ползти на общественном транспорте до их батальона на другой конец города. ППСники оказались парнями нормальными, не злобливыми, и были мною дополнительно опрошены на предмет поведения Ани в тот "самый лучший день". Оба они подтвердили, что стулом Анюта не размахивала, поднять его и кинуть в присутствующих граждан не пыталась. В общем, обычный "перепил".

На следующий день я вызвал к себе Аню вместе с мамой. Пришли. Сказать, что на Ане не было лица, это не сказать ничего. И она, и её мама грустные перспективы увидели. Я постарался в нескольких предложениях описать нравы женской колонии, от чего им стало уж совсем нехорошо.

Теперь было можно переходить к финальной стадии. Накануне, после опроса ППСников, я переквалифицировал дело с части 3 (там, где стул был использован в качестве оружия) на часть 1 (обычная хулиганка со сроком лишения свободы до 2-х лет). Это позволило перевести дело в категорию небольшой тяжести и прекратить уголовное дело в отношении Ани в связи с её деятельным раскаянием. Предложенный вариант решения полностью устроил и Аню и её маму (в чем я и не сомневался). Пришлось, конечно, ввести их в некоторое заблуждение и пообещать, что в случае, если Аня ещё где-то "отличится", отменю решение о прекращении уголовного дела по хулиганке и добавлю его к новой статье ))))

Вот так и закончилась эта история. С прокурором проблем не было. От начальницы отделения дознания я узнал, что адвокатам не место в милиции и меня надо поганой метлой гнать из органов. Орала она так, что еще пару дней в голове гудело.

Аню я больше никогда не видел. Как сложилась её жизнь - не знаю, не интересовался. Надеюсь, что принятое мною решение сыграло в её судьбе положительную роль и всё у неё сложилось хорошо.