Как буксы вычисляют автокликеры и стоит ли их использовать!

Пока я жду бана одного из своих аккаунтов на SEOSprint, где тестируются 2 найденных мною автокликера, я подумал, что пора сразу поведать сёрферам как же всё-таки вычисляются эти самые автокликеры.

Напомню, что на данный момент мною было найдено только 2 более-менее работающих автокликера, и их тестирование я провожу на самом популярном российском буксе – SEOSprint.

Первый найденный автокликер – «Seo_Serf» тестирую 3-ю неделю и пока всё гладко, аккаунт еще не забанили, но поверьте – обязательно забанят.

Прочитать об уже завершённом эксперименте с вышеуказанным автокликером, можно здесь Как буксы вычисляют автокликеры и стоит ли их использовать!

Толку от этого автокликера практически нет и приходится вручную вводить капчу после каждого просмотренного сайта.

Также на этом же аккаунте тестирую и второй автокликер (пока только несколько дней) под названием «ClickIT», который помимо SEOSprint умеет работать и с другими буксами и периодически разгадывает капчу. Но пока ограничиваюсь тестами только на SEOSprint.

Прочитать о нём вы можете вот в этой статье Испытания очередного автокликера для SEOSprint

Итак, переходим к главному.

В первую очередь поясню как же работает подавляющая масса всех автокликеров.

Все подобные программы для автоматизации просмотра рекламы, анализируют HTML-код страницы букса, где расположены оплачиваемые рекламные ссылки. Так же, как правило, автокликеры собирают в базу эти оплачиваемые ссылки и дальнейшие переходы и клики уже происходят не со страницы букса. Затем программа выполняет просмотр всех ссылок из базы, циклически открывая сайт за сайтом по очереди в автоматическом режиме. Открыв один сайт, выполняется анализ кода окна браузера на наличие слов, например: «решите задачу», «введите правильный ответ», «просмотр засчитан», «спасибо за просмотр» и подобных.

Анализируя наличие нужных слов, автокликер выполняет нужные действия, например – ожидает ввода капчи (или распознает её сам) – в случае, если увидит слова как «решите задачу», «введите правильный ответ». А в случае обнаружения слов как «просмотр засчитан», «спасибо за просмотр», переходит к следующей ссылке и всё повторяется.

Есть множество способов, по которому можно вычислить автокликеров. Рассмотрим некоторые из них:

Самый простой и известный способ – размещение специальных ссылок для автокликеров (анти-читерские ссылки) на странице букса, где показывается список рекламных сайтов, которые пользователи поочередно открывают, просматривают (пока идёт таймер соответственно), получают деньги за просмотр.

Специальная ссылка в таком случае будет иметь название, например, «Ссылка для выявления автокликеров! Не нажимать!», «Не нажимать, баланс обнулится. », ну и подобные названия в этом роде с пометкой о том, что добавлены администрацией сайта как служебные ссылки.

Пример с иностранного букса:

Автокликер будет идти по базе ссылок, открывать их и в результате наткнётся на специальную анти-читерскую ссылку, которую специально добавляют среди остальных. И после того, как по данной ссылке будет совершен клик, администрация букса это увидит и примет нужные меры от предупреждения пользователя до моментального бана аккаунта.

Данный способ довольно примитивный и сейчас редко он помогает для обхода защиты. В таком варианте ссылку будет заметно визуально и большинство автокликеров умеют их вычислять и при последовательном просмотре ссылок из своей базы, анти-читерские ссылки пропускают.

Использование на буксах скрытых анти-читерских ссылок для выявления автокликеров.

Принцип такой же, как и в первом случае, только подобная ссылка (или несколько ссылок) для выявления автокликеров будет скрытой при помощи специальных скриптов, и она не будет никак видна пользователям. Зато автокликер, составляя базу ссылок воспримет её как обыкновенную оплачиваемую ссылку и когда начнёт циклический просмотр сайтов из своей базы, обязательно наткнётся на такую ссылку. Далее, как и в первом случае – действия уже будут зависеть от администраторов букса или возможно будет автоматический бан аккаунта, где был обнаружен автокликер.

Как я уже упомянул ранее, автокликеры обычно составляют базу оплачиваемых ссылок и далее переходят на сайты уже прямо со своей базы. В результате в буксе будет видно, что переходы по ссылкам выполнены не со страницы, где эти ссылки расположены, а откуда-то с другого места. Следовательно, это также является сразу доказательством использования сторонних программ для просмотра ссылок.

Тут же можно вычислять и просто анализируя, было ли окно букса со списком ссылок на первом плане или же при переходах по сайтам оно было не активно. Если окно не активно, значит работает какая-то программа. Ведь пользователь кликает по ссылке со страницы букса и окно всегда на 100% будет активным.

Использование администраторами буксов средств от множества поисковых систем (Yandex, Google и др.), позволяющих анализировать активность пользователей. Не трудно понять, что автокликер ведёт себя не как реальный пользователь, а действия его очень однообразны и даже временные промежутки между действиями могут быть одинаковыми с точностью до секунды.

Имеются специально разработанные анти-читерские программы для буксов, от сторонних автором или собственные разработки от команды администраторов букса.

Помимо всех перечисленных способов защиты буксов от автокликеров, позволяющих точно вычислить подобных ботов и забанить соответствующий аккаунт, в буксах также стараются использовать капчи как можно более сложные, которые не под силу разгадать автокликерам и даже сторонним средствам для разгадывания капч. А на некоторых буксах можно увидеть следующий код:

Из кода видно, что ответ для разгадывания капчи прямо на виду и автокликеру не составляет никакого труда выбрать автоматически безошибочно правильный ответ, поэтому такое уже конечно же не допускают в популярных буксах.

Используя один из найденных мной автокликеров ради эксперимента уже 3 недели, я убежден что толку от него нет, потому что приходится, как и при обычном сёрфинге смотреть в монитор и вводить вручную капчу после завершения каждого очередного просмотра рекламного сайта.

Многопоточных (позволяющих работать на нескольких аккаунтах одного букса) автокликеров я пока не встретил. А на одном аккаунте зарабатывается около 2-х рублей в день — это не заработок!

Но поиски продолжаются, и я буду покупать, а затем тестировать предлагаемые автокликеры, которые будут мне попадаться для того, чтобы убедить всех, что это бесполезная затея и бан рано или поздно неизбежен. Неизбежен потому как буксы всегда модернизируют свою защиту от подобных вещей и выше приведённые мной способы выявления автокликеров – далеко не всё, что могут использовать администраторы буксов.

Часть из используемых средств борьбы с такими программами мы просто можем не знать и не узнать, поскольку такие средства могут быть специально разработанные под определенный букс узким кругом людей.

Если только успеть быстренько при помощи автокликера окупить как минимум стоимость сим-карты и выйти хотя бы в 20 рублей плюса, тогда ещё есть какой-то смысл.

И наконец, надёжный автокликер, который способен автоматом собирать деньги с буксов и обходить средства защиты, просто никак не будет бесплатным. Просто достаточно логически подумать: кому нужно разрабатывать действительно надёжный и прибыльный автокликер и пускать его в массы за просто так?

Я думаю, что такое изобретение должно стоить соответствующе. А с возможностью работать во многих аккаунтах сразу, во многих буксах одновременно, а также обходить средства защиты и постоянно обновляться, цена такому – порядка как минимум 30 000 р. на мой взгляд.

А в сети мы видим часто вообще бесплатное, а также то, что стоит копейки – 10-50$. Такое просто не может быть надёжным, потому как узнают все, покупать и пользоваться начнут все подряд.

На этом всё, что я хотел на сегодня сказать о защите на буксах от программ-автокликеров:)

Мой совет конечно же – не пользоваться ими и не терять на это время. Если только ради интереса и экспериментов, как это делаю я, но тогда только на отдельном не «прокаченном» аккаунте с низким рейтингом, потому что потерять такой аккаунт не будет обидно:)