Через 37 лет после развода слепой муж отписал дом бывшей жене

Татьяна и Роман (имена изменены) женились, как все, по любви, но прожили вместе недолго, чуть больше двух лет.

После развода она со своим старшим сыном уехала в собственную квартиру, полученную по очереди. А бывшему мужу оставила их общего полуторагодовалого сына Вову. С тех пор в этом доме ее не видели 37 долгих лет.

Вова вырос непутевым - к сорока годам практически спился сам и постоянно спаивал отца, у которого и без того была нездоровая тяга к спиртному и масса заболеваний вплоть до органического расстройства личности. Их родственники, живущие на второй половине дома, позвонили Татьяне: «Забери сына, он погубит и себя, и отца». Спустя какое-то время женщина появилась.

- Только теперь я понимаю, что, придя почти через 40 лет, увидев дядю - немощного, больного, слепого и пьющего человека, - его бывшая жена решила воспользоваться ситуацией, - говорит Светлана Макаревич, племянница Романа Ивановича. - Убедившись, что дядя не может писать и читать сам - у него была зрелая катаракта обоих глаз, а максимум, что может - это расписаться, принесла ему на подпись завещание на свое имя. И он его подписал. Из-за нее весь сыр-бор и разгорелся. Дело в том, что еще за пять лет до этого дядя написал завещание на мое имя. Он был благодарен нам за то, что мы для него делали - живя в другой половине дома, мы ухаживали за ним и его сыном. Об этом знала вся наша улица, мы ведь живем в частном секторе, это как в деревне - все всё знают друг о друге.

В 2007 году неожиданно умер Вова - его нашли избитым до смерти возле каких-то гаражей. Через три месяца после обширного инфаркта умер его отец. На его похоронах к Светлане прибежала удивленная соседка: «Татьяна сказала, что Роман на нее написал завещание».

- Я, честно говоря, поначалу не поверила. Сходила в нотариальную контору, там меня успокоили - есть только одно завещание, составленное на мое имя, - рассказывает Светлана. - А через месяц письменно уведомили, что в нотариальную контору пришла бывшая жена моего дяди с более поздним завещанием на руках, и теперь она является наследником.

Завещание продиктовала наследница

Что последовало дальше, понятно - бесконечные судебные тяжбы.

- Меня насторожило, что в этом новом завещании было написано, что дядя завещает не свою часть дома, а весь дом, и не бывшей жене, а супруге, которой она не являлась почти 40 лет, - сокрушается Светлана. - Непонятно было, откуда взялось и где хранилось это завещание. Нотариус, регистрировавший его, через полгода иммигрировала за границу, ее в свидетели не призовешь. А свидетелем при составлении завещания стала лучшая подруга Татьяны Васильевны, а не человек, которому доверял дядя. На суде выяснилось, что завещание было составлено нотариусом со слов его бывшей жены, не он сам его диктовал. Неудивительно, что оно было в ее пользу.

Стоит заметить, что суд - сперва районный, затем Минский городской - признал завещание Романа на имя бывшей жены недействительным. Во-первых, нотариус при составлении последнего завещания заполнила не ту форму, которая нужна, когда человек не может сам прочитать завещание. Во-вторых, Светлана просила учесть состояние здоровья дяди. А в-третьих, ответчица постоянно меняла свои показания - по ее словам, ее бывший муж то мог все видеть и сам прочитал завещание, то не мог ничего видеть.

Но Татьяна не остановилась и дошла до Верховного суда. Высшая инстанция отменила решения двух судов и направила дело на новое рассмотрение. Верховный суд указал, что при рассмотрении судами не был проанализирован вопрос, являются ли нарушения порядка составления завещания значительными. Верховный суд отметил и тот факт, что не был допрошен нотариус, составлявший последнее завещание, хотя сделать это было практически невозможно - нотариус уже три года, как уехал за границу.

- В итоге, районный суд при повторном рассмотрении нашего дела принял решение в пользу бывшей супруги дяди, - расстроена Светлана.

ВОПРОС ЮРИСТУ

Почему завещателя не признали недееспособным?

- Из своей более чем десятилетней адвокатской практики и немалого количества подобных судебных споров скажу, что у меня не было ни одного случая (!), когда бы посмертная экспертиза сказала, что в момент составления завещания человек был недееспособен, - говорит адвокат, кандидат юридических наук Ольга САВИЧ. - И это даже по таким делам, когда человек состоит на учете в психоневрологическом диспансере, страдает шизофренией и т.п. Почему-то наши эксперты мотивируют это так: а вы предоставьте документ о состоянии здоровья завещателя именно в тот день, в который он подписал завещание. Ну и что, что есть документы о его плохом состоянии здоровья за месяц до этого и месяц после этого момента, для нас не доказано, что он был нездоров в промежутке между этими датами.

К примеру, Романа Ивановича незадолго до подписания завещания в пользу бывшей жены осматривала врач-психиатр. И выставила диагноз «бредовое расстройство личности». В суде был проведен перекрестный допрос этого врача и эксперта. И эксперт сказал: «Если бы врач подробно описала симптомы этого бредового расстройства в медкарте (а она в суде пояснила, что не успела это сделать только из-за нехватки времени и огромного количества пациентов), мы бы, возможно, и признали его недееспособным. Но устные пояснения врача мы принять во внимание не можем…».

Так что оспорить завещание, с которым вы не согласны, по причине недееспособности завещателя практически невозможно. Удивляет только, что наличие существующих процессуальных нарушений при составлении завещания не влияет на решение суда.

ЗВОНОК НАСЛЕДНИЦЕ

«Мы жили как одинокие лебеди и были верны друг другу»

У Татьяны Васильевны, бывшей супруги Романа Ивановича, получившей наследство, своя правда:

- Закон и завещание моего бывшего мужа оспариваются в течение почти трех лет. Да, мы развелись 37 лет назад, но мы общались. Наш общий сын жил между нами.

- Как же так? Соседи вашего бывшего мужа говорят, что мальчик жил у папы, в школу ходил в их районе.

- Ну было, два года был там. А так все время у меня жил. И путевки брал Роман Иванович на двух сыновей. Мы вместе ездили отдыхать. Мы всегда общались.

- А почему соседи вас не видели много лет?

- А там что, контрольный пункт? Я нигде не отмечалась, что приходила. Я могла прийти ночью, и меня могли не видеть. А соседей она (Светлана. - Авт.) подговорила ради завещания. Мы с Романом Ивановичем имели хорошие отношения. Пусть я была плохая жена, но за 37 лет он не женился и я не вышла замуж. Мы жили как одинокие лебеди и были верны друг другу. Роман Иванович говорил, что только сыну должна принадлежать эта квартира (дом был разделен на две квартиры. - Авт.).

- Так почему он не завещал ее сыну?

- Он сказал, что не очень уверен в нем, просил меня за ним присматривать.

- Ведь он был сильно пьющим человеком…

- Неправда. Да, выпивал, но нормально все было.

- А почему он не сказала племяннице, что изменил завещание, составленное пять лет назад?

- А разве он обязан был говорить об этом? Это была его воля и моя воля. Поймите, завещатель имеет свою волю. Он написал завещание на свою верную бывшую жену.

Автор ждет ваших откликов.

Через 37 лет после развода слепой муж отписал дом бывшей жене

Читайте также