Цветной принтер в офис: лазерный или струйный?
Собственно вопрос: нужен принтер для распечатывания всяких рекламных материалов и прочей лабуды в ресторане. Никаких особенных функций — просто качественная печать А4. Первоначальная цена не сильно важна, но себестоимость страницы должна быть как можно меньше при условии хорошего (пусть не фотографического, но максимально близкого к нему) качества.
Вопрос: что брать? Дешёвый лазерник по типу каких-нибудь HP Pro, дорогой лазерник а-ля HP Enterprise, дешёвый струйник или дорогой струйник? Печататься будет
1000 листов в месяц.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 20608 просмотров
- Вконтакте
На самом деле, мы подобные тиражи (около 1000 рекламных буклетов и т.д. и т.п.) заказываем в типографии, выходит в разы дешевле, чем струйная печать и в разы по качеству лучше чем лазерник.
Особенно, если вы с ними заключите договор на ежемесячную печать, стоимость одной бумажки будет минимальной.
- Вконтакте
1. Качество печати будет зависеть от картриджей. И в лазернике, и в струйнике нужно будет использовать оригинальные картриджи, которые довольно дорогие. Возьмете совместимые или перезаправляемые, будет очень плохая цветопередача. 2. Лазерники экономичнее струйников и печатают в разы быстрее. 3. Со струйниками много гемора: сопла забиваются, засыхают, краска капает иногда и т.д. Т.е. если вы неделю на нем не печатаете, то перед печатью гарантированно придется запускать прочистку, а иногда и 2-3 прочистки подряд. Прочистка за раз «съедает» от 10% до 30% картриджей в зависимости от принтера.
Сказать можно еще много чего, но, если средства позволяют, я бы взял хороший лазерник. Вообще советую работать с типографией, а не печатать рекламу на офисном принтере.
- Вконтакте
1. Для струйников Epson совместимые чернила практически не отличаются от оригинальных и не уменьшают ресурс принтера. Для лазерников Oki — тоже самое.
2. Струйные принтеры Espon в разы экономичнее лазерников за счет неубиваемых головок и отработанной конструкции. Особенно если учесть, что в цветных лазерных принтерах много дорогостоящих запчастей, которые быстро приходят в негодность.
3. С лазерниками много гемора: Цветопередача только для офисного применения, Очень высокая стоимость печати (раз в 10 выше чем у струйного Epson на совместимой расходке), Дорогие запчасти, которые стоят как полпринтера (печка, фотокартриджи, фотобарабаны, ремни переноса и т.д.) Очень дорогой ремонт.
А вообще тоже советую работать с цифровой минитипографией.
1. Не от картриджей, а от чернил. И с качественными совместимыми чернилами цветопередача далеко не ужасная, а после цветового профилирования — и вовсе нормальная.
3. Проблема есть, но вы ее утрируете. На струйнике достаточно раз в неделю печатать полноцвет — и все будет в порядке.
- Вконтакте
- Вконтакте
Лучше взять струйник Epson WF-7215, официально стоят по 16 тысяч. Но их в Питер возят из Финляндии по 11-12 тысяч рублей (полно предложений на досках объявлений). Это цветное МФУ А3 формата с сетевыми функциями и WiFi. Прекрасно работает на системе СНПЧ и совместимых пигментных чернилах.
В отличие от HP печатные головки Epson имеют огромный ресурс и не убиваются на совместимой расходке.
Рекомендую такой набор: Epson B-310 — 15000 р. Перезаправляемые картриджи — 3500 р. Чип на картридж отработанных чернил- 800 р. 4 литра совместимых пигментных чернил — 2400 р.
Хватит для печати 20 тысяч страниц Себестоимость печати — примерно 1 рубль.
Следующие 20 тысяч страниц — себестоимость чернил, то есть примерно 10 копеек за страницу А4. Принтер неубиваемый.
Но будет два недостатка: 1. Низкая скорость печати — в фотокачестве 1-2 страницы в минуту. 2. Для хорошей печати придется покупать матовые фотобумаги Lomond.
Ну и формат А4, для афиш нужен хотя бы А3. Плюс придется докупить резак, затем ламинатор и для вас это будет куча ручной работы.
Поэтому рекомендую не создавать себе проблем и печататься в недорогой цифровой типографии, где есть Xerox DC 12, 250, 700 и выше. В Москве печатают по 7 р. за лист А3 в самом высоком качестве.
- Вконтакте
Я однозначно рекомендую лазерный цветной принтер. Возможно даже светодиодный. И заменил бы им все принтеры в организации в пределах одного офиса. Исходя из своего опыта: стоимость «обслуживание+расходники» намного ниже, чем у струйного. С вашим объемом печати, можно прикинуть, что одной заправки хватит на полгода. Но не обольщайтесь, т.к. после появления принтера, народ начнет баловаться и распечатывать все подряд. Так что на первое время запаситесь парой комплектов картриджей. Ксероксы продолжают дорожать, поэтому смотрите в другие стороны. Но обращайте внимание на разрешение печати (для буклетов лучше >=600dpi).
Методика расчета абсолютно проста: находите понравившийся струйник и лазерник. Находите к ним расходники, их стоимость и их ресурс(!), делите, сравниваете стоимость одного отпечатка. Для струйника это: картриджи на каждый лимит печати, обслуживание хотябы раз в год. Для лазерника это: 4 цветных картриджа на каждый лимит, принт-картридж (фото-барабан) на каждый лимит (от 10 до 40 тысяч отпечатков), рекомендуемое обслуживание раз в год или раз в месяц (зависит от аппарата).
Раньше у нас в офисе стояла куча разный принтеров (около 20шт.), я замучался закупать в них тонер-картриджи и принт-картриджи. Теперь на весь офис у нас две машины Xerox WorkCentre 7232 и 7328. Средняя стоимость 260т.р. каждой, но одну я заправляю раз в год, другую в среднем 2 раза. При том, что распечатки в основном стали цветными. Мало того, что они быстрые: они умеют сканировать по сети, отправлять e-mail и факсы, распознавать тексты, копировать пачками в том числе в дуплексном режиме. В общем красота.