Английское начало в шахматах: дракон в первой руке

Вряд ли вы найдете хотя бы одного сильного игрока, который бы не изучал английское начало в шахматах. Если вы играете черными, вам так или иначе придется как-то отвечать, если соперник играет 1.с2-с4 .

А если у вас белые, согласитесь, иногда хочется избежать проторенных дебютных путей и сыграть «на понимание», особенно если соперник играет то, что вам не нравится.

Принято считать, что английское начало, дебют, возникающий после 1.с2-с4

В английском начале гораздо меньше длинных форсированных вариантов, цена ошибки не так велика, как например в открытых дебютах. Да и принципиальные переоценки позиций происходят не так часто.

Английское начало не столь фундаментальный дебют как, например, ферзевый гамбит и стоит в стороне от модных дебютных течений. Тем не менее является весьма популярным.

В прежние годы его применяли Ботвинник, Спасский, Петросян. Серьезную проверку английское начало прошло в матчах двух К. Да и в нынешние времена, время от времени возникают «английские» дискуссии с участием Крамника, Накамуры, Топалова, Иванчука.

Особенность английского начала в том, что часто допускаются перестановки ходов. Например, первый ход белых может быть 1.Кf3.

Еще одна особенность – английское начало часто перетекает в другие дебюты. Например 1.с4 Кf6 2.Kc3 е6 3.d4 Cb4 – на доске защита Нимцовича.

В Английском начале существует около 15 различных систем.

Для того, чтобы окончательно вас не запутать пространными рассуждениями и не раздувать статью до неприличных размеров, предлагаю сегодня рассмотреть одну систему под названием «дракон в первой руке».

Как видите, на доске зеркальное отражение варианта дракона сицилианки. Конечно, с той разницей, что у белых лишний темп.

Наиболее распространенные продолжения черных 3…c6, 3…Сb4, 3…d5

Белые в ответ чаще всего играют 4.d4, 4.Cg2 и 4.Kf3

Кажется самым логичным, поскольку ход Кс6 пока невозможен. Но только пока.

Далее может последовать:

Шансы сторон примерно равны.

Белые допускают образование центра.

Белые отстали в развитии, однако у них лишняя пешка и нет очевидных слабостей.

Гургенидзе – Пантелеев 1978г.

Далее может последовать:

С преимуществом белых. Найдорф –Росетто 1978г.

Идеи, свзанные с этим выпадом слона, схожи с защитой Нимцовича.

Белые чаще всего отвечают 5.Kf3 и 5.e4

Далее примерный вариант:

С равенством. Ларсен – Таль , 1979г.

С идеей Кge2 , после чего слон b4 не у дел.

С переменой цвета на доске «ранний» дракон. Однако черные не успевают сыграть с5, как белые в системе Мароци.

Тем не менее, выбор у черных есть:

5…Ке7,5…K:с3, 5…Kb6 . Хуже 5… c6 или 5…Ce6 – смотрите раздел ошибки.

У белых лучшая игра. Ульман – Тайманов 1982г.

У белых инициатива на ферзевом фланге.

Далее может последовать:

С небольшим преимуществом у белых. Хюбнер – Адорьян 1985г.

Как видите, в «драконе в первой руке» белые не дают возможности черным играть так же, как играют белые в «сицилианском драконе»: длинная рокировка и атака на короля.

Также черные не успевают «зажать белых ходом с7-с5 как в системе Мароци в раннем драконе.

В целом у черных неплохие шансы на уравнение, но играть следует аккуратно.

Типичной ошибкой в этой варианте является игра за черных по аналогии, как играют за белых в варианте дракона в сицилианке.

У белых очевидный перевес. Они играют е4 и d5, получая сильную проходную.

У черных тяжелая позиция.

Черные несут потери.

Я бы отметил следующее:

• Возможность избежать проторенных путей и форсированных вариантов. Затащить соперника в незнакомые ему построения и переиграть.
• Возможность с перестановкой ходов перейти в нужный вам дебют.
• Возможность избежать нежелательных в данной партии дебютов.

Об этом, третьем пункте, — чуть подробнее.

Ваш покорный слуга не любит белыми играть защиту Грюнфельда. Английское начало позволяет избежать этот дебют. 1.с4 Kf6 2. Kc3 g6 3.e4 – вуаля. Черные должны играть староиндийскую.

Аналогично славянская защита. Если черные на 1.с4 отвечают 1…с6 , я играю 2.е4 и если 2….d5 , то 3.ed cd 4.d4 . Узнали? Атака Панова в защите Каро-канн. Соперник часто не готов к подобным метаморфозам.

Полагаю, расставив фигуры, вы без труда можете самостоятельно разобраться, как после хода 1.с4 можно избежать встречи с такими дебютами, как защита Нимцовича, новоиндийская защита, разные гамбиты типа будапешского или Альбина.

Само-собой и принятый ферзевый гамбит при таком порядке ходов за черных разыграть затруднительно.

И в заключение:

Если вы серьезно подходите к своей шахматной карьере, — изучать английское начало, на мой взгляд, — дело перспективное. В нем огромное количество малоисследованных, «творческих» позиций и путей.

Именно сюда будут устремлены взоры ведущих игроков по мере того, как фундаментальные дебюты в шахматах будут окончательно изучены и проанализированы «от корки до корки».