Это Гинер «все» купил. Новый смысл фразы от Михаила Борзыкина

В матче жизни и смерти с ПСВ в Лиге чемпионов ЦСКА не смогзаполнить заявку, а Леонид Слуцкий не сделал ни одной замены, позабыв даже осамой распространенной в российском футболе рокировке – Миланов место Тошича.Это исчерпывающая характеристика нынешней кадровой ситуации, близкой ккатастрофе, сложившейся в армейском клубе. Похожая ситуация была и в предыдущихсезонах. Но теперь достигла критической отметки. Команда, длительное время неимевшая резерва и не знавшая ротации, исчерпала себя. И вряд ли сможетблагополучно существовать в прежнем формате.

Все последние годы ЦСКА проводил политику точечногоусиления. Мог себе позволить. У него была база, прочный фундамент – тот самыйроссийский костяк, в который вкраплялись исполнители атакующего звена, которыесо временем сами стали костяком. Эта прочная конструкция обеспечивала командестабильность, в то время как другие клубы каждый сезон меняли по полсостава истранствовали в вечных поисках своей игры.

Этот подход безотказно работал до тех пор, пока состав неизносился и не иссяк запас прочности. Побеждая на зеленых газонах десяткисоперников, ЦСКА столкнулся с главным врагом – временем, против которогооказался бессилен. (И, конечно, не только он.) Произошло следующее: изначальныйкостяк банально состарился, а легионерская обойма закономерно стагнировала.

Причем этот процесс начался не в матче с ПСВ и даже не вэтом сезоне, а гораздо раньше. Просто раньше клубу удавалось отдалятьнеизбежное наступление последствий путем невероятно эффективного точечногоусиления. Были удачные ходы – Еременко,Натхо. Случались и провалы – например, шведская молодежь. Не может везтивсегда, даже Евгению Гинеру. Да иохотников на свободных агентов с каждым годом все больше.

Но дело даже не в невезении. Эта многолетняя политика ЦСКА –инвестировать в состав рубль, а результат получить на доллар – была изначальнообречена на провал. Из-за лимита на легионеров (отсутствие полной свободы).Из-за низкого, откровенно дефицитного предложения на внутреннем рынке (всекачественные россияне давно разобраны, плюс возросла конкуренция). Наконец,из-за того, что все равно не обеспечивала команде необходимый приток свежейкрови – лучшего средства от застоя. Одного исполнителя в год для этого явнонедостаточно.

Минувшим летом, когда клуб взял в аренду Думбия, Гинером восхищались все. Гений!Развел итальянцев как деревенских дурачков! И мало кто обратил внимание на то,что других-то приобретений ЦСКА не сделал. Клуб вновь пустили в дальнееплавание, не снабдив всем необходимым. А что Думбия? Кроме того, что этовыдающийся нападающий, он еще и перманентно травмированный футболист. И в ЦСКАоб этом, разумеется, знали.

Сегодня многие удивляются: почему тогда «Зенит», у котороготоже нет глубины запаса, в порядке? Ну, во-первых, «Зенит» не совсем в порядке.А во-вторых, на старте сезона находился в других условиях. ЦСКА был вынужденфорсировать подготовку к раннему старту в Лиге чемпионов. Впервые при ЛеонидеСлуцком. И главный тренер должен был сделать все для того, чтобы команда вышлана пик формы в августе. Она и вышла. Но к ноябрю выдохлась и обессилила. Засамым ранним выходом на пик формы последовал самый глубокий кризис.

Будь у ЦСКА адекватный резерв, кризис был бы не такимболезненным. А тут еще началась традиционная эпидемия травм, пусть и позже, чемобычно. Она потому и начинается всегда, что футболисты играют без замен,находятся под дикими нагрузками, не успевают восстанавливаться, что резкоповышает риск получения травмы. Опять же в отличие от «Зенита», ЦСКА провел начетыре матча больше. И это были не просто матчи – изматывающие судьбоносныепоединки в квалификации Лиги чемпионов.

А судьбоносные – это не преувеличение. Задача ЦСКА на сезонзаключалась в выходе в групповой раунд Лиги чемпионов. Это – большие деньги. Ачто будет дальше и как жить дальше, после форсированной-то подготовки да с 14игроками в обойме – дело третье. Спортивная составляющая, на мой взгляд, дляармейцев всегда была вторична. Задача была решена еще в августе. Представителиклуба публично об этом никогда не скажут. И Слуцкий, заявляя о том, что былапоставлена цель выйти в плей-офф, все-таки лукавит. Ведь он не мог не знать,что ждет команду на финишной прямой.

В том, что произошло с ЦСКА, виноваты все. Но в первуюочередь руководство клуба. В моем понимании Слуцкого в очередной разподставили, бросив в неравный бой на два фронта с ограниченной обоймой игроков,из которых треть осенью традиционно прописывается в лазарете, а другая третьтеряет форму настолько, что перестает соответствовать даже уровню премьер-лиги.

При этом есть вопросы и к самому Слуцкому. Например, что впоследних матчах на поле делал Думбия? Почему не выходил Панченко? Если он хуже нынешнего Думбия, то почему до сих пор неповесил бутсы на гвоздь? Потому что нападающего хуже нынешнего Думбияпредставить сложно. И так, кстати, можно пройтись по многим позициям. Правда,почти по всем ответ будет один: ставить некого.

Слуцкий, в чем мы давно убедились, не из тех тренеров, ктохочет (умеет) работать с молодежью. А ЦСКА не из тех клубов, кто хочет (может)инвестировать в трансферы игроков. Все вместе это завело команду в тупик,выхода из которого два. Первый – Гинер все-таки находит средства, покупаетигроков, тем самым команда получает приток свежей крови, модернизируется ипродолжает жить полной жизнью, в том числе в Лиге чемпионов. Второй – клубназначает такого тренера, который хочет (умеет) работать с молодежью.

Третьего, наверное, не дано. Этот ЦСКА как командасостарился. Ему срочно требуется обновление. В прежнем формате он будет толькодеградировать и, в конце концов, перестанет быть серьезной силой в российскомфутболе.