Управление частного права ВАС РФ // Как это было — II
Как и обещал пару недель назад, я хочу подробнее рассказать о людях, с которыми мне посчастливилось работать в управлении частного права ВАС РФ (наверняка, кто-то из этих блестящих юристов хорошо знаком читателям, кто-то - не очень, но все они без исключения заслуживают того, чтобы быть представлеными самой широкой юридической публике). Рассказать о документах, которые мы готовили. И о том, какие наши планы мы не успели воплотить в абстрактных разъяснениях ВАС РФ.
Итак, поехали по алфавиту (я беру состав управления на момент упразднения Суда; о тех, кто работал с нами, но потом по каким-то причинам ушел от нас на другую работу я, разумеется, тоже напишу).
Ксения Боева. Наша прекрасная помощница-делопроизоводитель, которая помогала содержать наши архивы и библиотеку управления в идеальном порядке. Хороший помощник, следящий за всем "хозяйством" - это бесконечно важно! Самый страшный период времени в управлении - это отпуск Ксюши, когда всю работу по движению бумаг нужно было передавать на аутсорсинг в другое подразделение (чему никто не радовался на самом деле), либо возлагать на кого-то из коллег, которые занимались содержательными вопросами и должны были отрываться от них. В общем, я был совершенно счастливым начальником, потому что всегда знал, что благодаря Ксюше с нашими бумагами и библиотекой все в порядке.
Мария Ерохова. Советник управления. К.ю.н., магистр частного права*. Это наш ключевой специалист в сфере вещного права. Маша - человек, который тащил весь проект, ставший впоследствии знаменитым Пленумом 10/22, и только за это ей можно смело ставить памятник, отлитый из обломков прежних отвергнутых доктрин! Кроме того, Маша - один из разработчиков проекта обзора по виндикации, разработчик проекта обзора по негаторным искам, проекта постановления Пленума ВАС по ст. 333 ГК РФ, проекта по исполнительному производству, и - внимание - проекта Пленума по астрент (ППВАС 22). Мы Машу в шутку так и называли: "мать российского астрента". До создания управления частного права Мария много занималась процессом, она - автор проектов нескольких пленумов по вопросам арбитражного процесса (например, об особенностях рассмотрения договорных споров, об исключительной подсудности). В общем, человек сочетает в себе прекрасные знания материального и процессуального права. Можно только завидовать! Маша - очень неудобный спорщик, очень тонкий и острый. Но! Если ты пообсуждал с Машей проблему и выдержал интеллектуальный натиск, то это означает, что ты выдержишь после этого любой натиск :)
Олег Зайцев. Ведущий советник управления. К.ю.н., магистр частного права. Наш банкротный гуру, и этим все сказано. Без преувеличения - все (за исключением, разве что одного документа о банкротстве индивидуальных предпринимателей) постановления Пленума ВАС о банкротстве последних лет (примерно с 2008 года) - это все его "детища", которых он создавал, воспитывал, отправлял в самостоятельное плавание и следил за тем, как они себя ведут во взрослой жизни. Олег постоянно и очень искренне расстраивался, когда я, где-то рассказывая о том, чем сейчас занимается управление частного права, упоминал проекты в сфере вещного права, договоров, корпоративного права. И Олег всегда добавлял: "А про банкротство как обычно ты не сказал ни слова". Но Олег привил мне уважение и даже трепет перед конкурсным правом. По крайней мере, я теперь тоже верю, что залог существует исключительно ради банкротства :)
Олег отлично разбирается в корпоративном праве, собственно, насколько я помню, его ради этого и звали в свое время в Суд, однако эта сторона его таланта осталась практически нераскрытой (за исключением обзора по преимущественному праву покупки акций ЗАО и небольшого информационного письма по ООО Олег, по-моему, самостоятельных проектов по корпоративному праву в Суде, увы, сделать не успел). Один из его прекрасных проектов, над которым мы "думали" около четырех лет - это пленум по "лжедиректорам", нужда в котором в итоге отпала в связи с реформой корпоративного права ГК РФ.
Алена Зайцева. Заместитель начальника управления. К.ю.н. О, это для меня совершенно особенная коллега. Дело в том, что когда я начинал карьеру в Суде (начальником отдела в управлении законодательства), Алена была моим руководителем, и она очень любила править те тексты, которые я готовил на заре своей работы в Суде, стремясь привить мне более канцелярский стиль. За что я ей очень благодарен :) Алена - процессуалист, она - воспитанница главного идеолога арбитражного процесса - зам.председателя ВАС РФ Татьяны Константиновны Андреевой. В общем, благодаря этому Алена - один из авторов АПК РФ, а до 2010 г. - и всех изменений и дополнений в Кодекс. У нас в управлении Алена отвечала за доведение до ума некоторых документов по процессу (например, Пленум по участию прокурора в арбитражном процессе, который достался нам в управление по странному стечению обстоятельств, которое очень долго объяснять). Ну а потом Алена училась довольно долгое время за границей праву интеллектуальной собственности, но вот развернуться в этой сфере в ВАС РФ она, увы, не успела. Но, почти уверен, что у нее еще все впереди. Алена - человек потрясающей положительной энергии, жизнерадостный и оптимистичный. Поэтому, разумеется, за все мероприятия в сфере частного права, которые мы проводили в рамках Суда (конференции, лекции иностранных профессоров и т.п.) отвечала именно она.
PS. Олег и Алена - не родственники, а однофамильцы. Хотя мужа Алены тоже зовут Олег. Вот такая вот была у нас Санта-Барбара.
Сергей Кротов. Ведущий консультант управления. Магистр частного права. Сергей - представитель молодых поколений выпускников РШЧП, которые пришли в ВАС в 2011-2013. Сергей специализируется на общих положениях о сделках, кредитных договорах и иных финансовых сделках, а также морской перевозке. Опять же к моему большому сожалению Сергей не успел в полной мере реализовать в Суде все свои таланты, но ему принадлежит авторство очень важного и интересного проекта информационного письма о сделках, совершенных под влиянием заблуждения и обмана. (ИП ВАС 162). Я помню, что когда проект шел, я все думал - вот это ведь и есть настоящая цивилистика, настоящая юриспруденция (а не какая-то там ерунда из серии "отгрузил - не отплатил", хотя это тоже важно).
Сергей серьезно занимается переводами с немецкого, например, известный перевод классической работы Августа Тона "Правовая норма и субъективное право", который долгое время печатался отдельных номерах в Вестнике гражданского права - это его рук дело. Отличные знания + превосходное чувство юмора = великолепный коллега и душа компании на всех наших корпоративных посиделках!
Александр Кузнецов. Главный консультант управления. К.ю.н., магистр частного права. Саша - наш ведущий специалист в сфере корпоративного права. Вся "корпоративка", которая исходила из недр управления, готовилась им. Это очень и очень громкие, я бы даже сказал - фундаментальные проекты - о раскрытии информации хозяйственными обществами, об исключении участника из ООО, о месте нахождения юридического лица, об ответственности директоров (!), об оспаривании сделок юридического лица. Это и, увы, так и не ставшие постановлениями проекты об обязательном предложении и вытеснении и об особенностях сделок с долями ООО, мы их просто не успели довести до ума. Саша, кажется, как раз и ввел в управлении частного права моду на такой шик как указание в проекте разъяснения на номера конкретных дел, на которых разъяснение было основано.
Я не могу себя аттестовать как специалиста в сфере корпоративного права, но именно дискуссии Олега, Саши и Дениса Новака открыли мне всю тонкость, филигранность и изящность материи корпоративного права.
Павел Меньшенин. Главный консультант управления. К.ю.н., магистр частного права. Паша - очень трудолюбивый, скурупулезный и талантливый юрист. Меня в нем всегда поражало его умение видеть в буквах закона такие правовые глубины, которые может быть даже сам законодатель и не помышлял в него закладывать, но - невольно - заложил. В общем, Паша - это человек, который умеет очень круто читать ГК. Причем, очень уважительно читать ГК. Паша защитил прекрасную диссертацию по предварительному договору и готовил проект информационного письма по этой тематике. Однако пока мы вычитывали проект, большинство его идей оказалось "растасканными" более шустрыми коллегами по другим разъяснениям, и поэтому этот обзор так и не был принят. Но зато Пашина заслуга - это Пленум по выкупному лизингу. Единственный (!) Пленум, в котором есть математическая ФОРМУЛА! Кроме того, Паша здорово помогал мне при написании проекта постановления Пленума ВАС о залоге (ППВАС 10).
Ну а еще широкая публика, которая очень любила и постоянного пользовалась обзорами постановлений Президиума ВАС по частному праву, вряд ли знает, что за подготовку обзоров у нас отвечал Паша. Собственно, именно он, как мне кажется, поэтому лучше всех знал практику Президиума :)
Денис Новак. Заместитель начальника управления. К.ю.н., магистр частного права. Денис - состоявшийся и глубокий ученый, его перу принадлежит очень интересная работа о неосновательном обогащении. Денис благодаря феноменальной усидчивости и потрасяющему умению видеть детали играл совершенно особую роль у нас в управлении. Он - человек, который финализирует тексты. Все уже завершенные с содержательной точки зрения проекты передавались коллегами Денису, и тот с методичностью ювелира доводил их до совершенства - и формулировки, и логические связи, и последовательность пунктов. В общем, это совершенно фантастическая работа, которую я, например, в силу особенностей характера, просто никогда бы не смог делать так, как это делал Денис. Именно из-за этого у Дениса не было особенно много времени для того, чтобы вести самостоятельные проекты, хотя, разумеется, и они были. Например, небезывестный Пленум о свободе договора, который я считаю его детищем (хотя я сам тоже немного поучаствовал в его написании). Или проект информационного письма об особенностях применения закона 302-ФЗ (поправки в Закон об ООО). Или очень интересный обзор применения ст. 10 ГК РФ. Или постановление о применении Бюджетного кодекса. Или постановление о применении ст. 169 ГК РФ. В общем, есть что впомнить :)
Ну и конечно, Денис - один из активнейших участников работы над проектом нового ГК, секретарь т.н. Сводной рабочей группы. Мы его в управлении в шутку называли "Поворинским XXI века" (А. Поворинский - секретарь комиссии по составлению проекта Гражданского уложения Российской Империи).
Екатерина Папченкова. Специалист управления. Магистр частного права, магистр права (ВШЭ). Катя - человек, который феноменально любит учиться. По-моему, Катя была самым активным пользователем библиотеки Суда, ее рабочее место было постоянно завалено немецкими, английскими и американскими книгами, за которыми Катю иногда было просто не видно. К сожалению, Катя не очень долго поработала с нами и у нее самостоятельных проектов так и не завелось. Но вот если нужны были какие-то компаративистские справки по тому или иному вопросу, то их делала именно Катя. Впрочем, есть и ее вклад в подготовку абстрактных разъяснений ВАС - это постановление о последствиях расторжения договора в его самой зубодробительнейшей части - в части определения последствий расторжения договора в случае гибели той вещи, которая была его предметом.
Елена Поветкина. Главный консультант управления. Магистр частного права. Лена - совершенно уникальный случай, когда прекрасный цивилист, изначально занимавшийся совершенно классическими вещами вроде наследования, деликтов, страхования, вдруг начинает погружаться в публично-правовую по своему существу материю - и тут начинаются совершенно невообразимые вещи! Я лично всегда был уверен, что нет ничего скучнее на свете градостроительного права или публичного земельного права. Но так может думать только тот, кто НИКОГДА не говорил с Леной об этих материях. Десять минут беседы - и все - сознание изломано, я начинаю понимать, что нет ничего увлекательнее вопросов правильной оценки земельного участка при его изъятии для публичных нужд, или режима сплошного типа городской застройки, или тонкостей изъятия в доход бюджета части прироста стоимости земельного участка, увеличившейся в результате того, что муниципалитет провел к нему метро. В общем, коллеги, я все эти годы буквально упрашиваю Лену написать об этом книгу, чтобы показать всем юристам, как прекрасно правильно понимаемое и правильно излагаемое градостроительное право. Она все обещает это сделать, но я все жду и жду. В общем, надеюсь, что дождемся. Лена - автор очень интересного обзора по возмещению вреда, причиненного государственными органами, и соавтор известного Пленума по аренде в части всех вопросов, связанных с публичной арендой. У нее были наработки по делам об оспаривании кадастровой стоимости, но они тоже так и не стали разъяснениями в связи с изменением подведомственности этой категории споров.
Анна Сироткина. Советник управления. К.ю.н., магистр частного права. Аня еще один пример классного цивилиста, который помимо материального права хорошо разбирается в вопросах гражданского процесса. Аня - один из авторов проекта Пленума по особенностям разрешения отдельных видов споров по договорам (ППВАС 57). Она же - один из соавторов проекта известного Пленума по апелляции (ППВАС 36) и информационного письма по государственной пошлине (ИП 117). Очень уравновешенный, вдумчивый юрист, который прекрасно дополнял нашу, в общем-то, довольно буйную (с точки зрения темперамента) компанию. Аня некоторое время была секретарем гражданско-правовой секции Научно-консультативного совета при ВАС РФ и на ее плечи возлагалась обязанность фиксации заседаний совета и их результатов.
Михаил Церковников. Советник управления. Магистр частного права. Михаил - это прекрасный пример того, как высококлассный цивилист может привнести настоящую юриспруденцию в такие, казалось бы, далекие от классических цивилистических конструкций сферы как энергоснабжение, лесное право, право охоты и законодательство о недропользовании и возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В общем, в исполнении Михаила все эти ужасные на слух вещи получали содержание, смысл, логику и систему. Их можно увидеть в отдельных постановлениях Пленума ВАС по сетевым спорам, проекты которых готовил Михаил. В общем, это было очередное мини-чудо из серии "а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?". Но, как мне кажется, это далеко не самая главная сторона его таланта. Главный его вклад в практику - это обзор по признанию договоров незаключенными, который писался очень долго и очень тщательно - я помню дебаты по отдельным фрагментам "будущего обзора по незаключенным" фактически с самого момента прихода в ВАС в 2008 г. Принят он был в 2014. Собственно, важнейшая идея - незарегистрированный договор - действителен между стронами и отсутствует для третьих лиц - это результат его деятельности на этой ниве. Михаил - один из соавторов известного Пленума по нежилым помещениям (ППВАС 64), обзора по самовольной постройке (ИП 222), соавтор известного Пленума "по аренде будущей вещи" (ППВАС 73(13)) в его цивилистической части.
Ну и немного о себе. Помимо того, что я был начальником управления и на мне лежала обязанность по организации работы подразделения (это планирование работы, подготовка отчетов, организация прохождения бумаг - ответы на запросы от судов, других госорганов, организация экспертной работы при прохождении разного рода законопроектов и проч.), мне очень нравилась собственно работа по подготовке текстов проектов. Поэтому я всегда с удовольствием брал на себя часть "фронта" работ, который был в управлении. Я был автором проектов разъяснений по залогу (ППВАС 10), поручительству (ППВАС 42), будущей недвижимой вещи (ППВАС 54), последствиям расторжения договоров (ППВАС 35), обзоров практики по кредитам (ИП 146 и 147). Разумеется, "авторство" (не только применительно ко мне, но и ко всем другим коллегам) - условное, авторами были все сотрудники управления, которые на разных обсуждениях накидывали всегда кучу интересных идей, альтернативных формулировок или решений. Разумеется, соавторами были судьи ВАС, которые на обсуждениях корректировали первоначальные тексты (например, тот же ППВАС 54 о будущей недвижимой вещи после первого обсуждения с судьями поменялся довольно сильно).
Помимо названных мною коллег, с нами управление в разное время работали:
Дмитрий Афанасьев, к.ю.н., магистр частного права. Дмитрий специализировался в вопросах международного арбитража, третейских разбирательств, он отлично разбирается в хитросплетениях практики ЕСПЧ. Сейчас Дмитрий возглавляет аналитическое подразделение в Суде по интеллектуальным правам.
Алиса Велиева. Алиса поступила к нам на работу сразу после окончания юрфака МГУ. Я был уверен, что упорная, вдумчивая и имеющая отличный фундамент, Алиса станет в будущем прекрасным специалистом в сфере интеллектуальной собственности и поможет нам закрыть лакуну в этой сфере. Но, увы, Алису украла у нас её же тяга к прекрасному и она сменила сферу приложения своих усилий с юриспруденции на дизайн. В общем, теперь этот прекрасный талант растет на не нашей почве :)
Евгений Суворов, к.ю.н., магистр частного права. Женя - автор очень добротной монографии об обходе закона, написанной, кстати, задолго до внесения соответствующих изменений в ст. 10 ГК РФ. Женя занимался у нас корпоративным правом (например, у нас был его проект разъяснений по акционерным соглашениям, который так и остался проектом, увязнув в спорах) и банкротством (ему принадлежит проект постановления Пленума ВАС о банкротстве индивидуальных предпринимателей).
С нами также в разное время работали прекрасные ассистенты, которые помогали нам с делопроизводством - Марина Устюжанина и Ольга Потапова. Я уже говорил, что я был совершенно счастливым начальником управления, потому что я за весь период работы в ВАС никогдадаже представить себе не мог, что в делопроизводстве что-то может пойти не так.
Ну и самое последнее, но отнюдь не по значимости.
Эта великолепнейшая команда профессионалов, ставших не только коллегами и единомышленниками, но и друзьями, собралась под крышей ВАС РФ не в последнюю очередь благодаря человеку, который не нуждается в особых представлениях - Андрею Владимировичу Егорову, руководителю аппарата ВАС РФ, профессору РШЧП и (по моему стойкому убеждению) виртуозу селекционной работы с молодыми юристами :)
Вот так всё работало. На мой взгляд, работало очень и очень неплохо. Залогом успеха ВАС РФ, как мне кажется, был сплав двух начал - высоких электронных технологий и высоких юридических технологий. Последние обеспечивали, в том числе, и мы - управление частного права ВАС РФ. Я думаю, что я не ошибусь, если скажу, что фундамент для нормального развития современной российской цивилистики был заложен. Это правовые позиции ВАС РФ по конкретным делам и в абстрактных разъяснениях. Насколько этот фундамент прочный и насколько он востребован именно сейчас - покажет жизнь.
Я очень не хочу, чтобы этот текст воспринимался как эпитафия, некролог или что-то в этом духе. Все замечательные люди, о которых я написал, в "юридическом" строю, и они, я уверен, еще очень и очень долго послужат на благо российскому праву и обществу в целом. Кто-то в судах, кто-то в других госорганах, кто-то в образовании (самая долгосрочная и трудоемкая, но зато и самая благодарная инвестиция).
У меня нет каких-то депрессивных настроений или ощущений, наоборот, я с надеждой смотрю в будущее российского гражданского права - хотя бы потому, что стольких юристов, интересующихся настоящим гражданским правом, еще 10 лет назад не было. А теперь есть. И это очень хорошо!
* Я везде буду писать магистр частного права, хотя это не совсем точно, по-моему, с 2008 г. Российская школа частного права выдает диплом "Магистр права". Но все "школьники" по-прежнему называют себя магистрами частного права.