Безумный король XIX века ⁠ ⁠

Мечтатели и идеалисты существуют в каждой профессии и во всех слоях общества. Витая в облаках и лишь изредка спускаясь на землю, эти люди иначе воспринимают мир. Иногда их утопические мысли безвредны, но временами они могут вести к большим неприятностям как для самих мечтателей, так и для окружающих их людей.

Среди самых известных и трагических идеалистов истории - король Людвиг II Баварский, правитель Баварии с 1864 по 1886 гг. Людвиг II верил в идеалы ушедших времён. Романтичный во всех смыслах этого слова, он до такой степени не хотел жить в известном ему мире, что он построил свой собственный. Его идеализм привёл к тому, что вся страна считала его сумасшедшим, а правительство лишило престола. Вскоре после этого он умер при невыясненных обстоятельствах, и точная причина его смерти остаётся загадкой даже 130 лет спустя.

Портрет с коронации

Людвиг II родился в августе 1845 года в семье кронпринца и будущего короля Максимилиана II и Марии Баварской. Королевская пара была очень строга к Людвигу и его брату Отто, но, несмотря на это, Людвиг II показал, что у него было яркое воображение. Он любил искусство - ему нравилось переодеваться в другую одежду и играть роли, будто в театре. Людвиг, как правило, держался обособленно и уже начинал видеть себя божественным сувереном. Эти черты сформируют и будут определять личность Людвига всю оставшуюся жизнь.

В 1864 г. 18-летний Людвиг II был коронован. Это вырвало его из грёз и с головой погрузило в грубую политику. Неподготовленный мальчик-король спустя два года оказался втянутым в немецкую войну своим дядей, королем Пруссии, который быстро завоевал как Баварию, так и Австрию. Король превратился из сюзерена в вассала за два года.

Но даже несмотря на это, Людвиг II, казалось, был более поглощен своим фантастическим миром, чем суровыми реалиями жизни главы конституционной монархии. Он увлекся произведениями композитора Ричарда Вагнера, оперы и музыка которого представляли идеализированное видение древней Германии и воплотили в жизнь древние истории своей родины. Став королем, Людвиг стал другом и покровителем Вагнера, помогая композитору достичь новых высот славы.

Замки, безумие и смерть короля.

Король Людвиг II никогда не чувствовал, что он «настоящий» король. Царство в XIX веке было далеко не таким, как в средневековье, которое боготворил Людвиг. Бавария была конституционной монархией, а это значит, что его власть была сильно ограничена. Это не могло не разочаровать Людвига, ведь он считал власть божественным правом короля. Он представлял себе идеальное королевство, подобное легендам о короле Артуре и его рыцарях: для Людвига это были не легенды, а исторический факт, и более того, идеальный образ королевства. Поскольку реальность была далека от этого идеала, Людвиг все больше и больше уходил в свои грёзы.

Он начал грандиозные строительные проекты так называемых «сказочных» замков, великолепных сооружений, созданных для пробуждения романтических чувств ушедшей эпохи рыцарства. В 1875 году он начал спать днем и бодрствовать по ночам. Он все больше и больше уходил в свою мечту о рыцарских идеалах, отождествляя себя с одним из рыцарей короля Артура, Персивалем, который был настолько набожным и верным, что стал Королем Грааля.

Замок Нойшванштайн. Самое известное детище короля.

Будучи благочестивым человеком, Людвиг глубоко проникся борьбой своего «альтер-эго» с грехом и чувственностью. В частности, Людвиг боролся с гомосексуальными желаниями, пытаясь остаться верным христианству. В 1867 году он был помолвлен со своей кузиной, герцогиней Софией Шарлоттой. Однако он неоднократно переносил дату брака, и в конечном итоге разорвал помолвку. Он так никогда и не женился. Ведомый своей борьбой и благочестием, Людвиг даже перестроил свой замок, Нойшванштайн, чтобы превратить его в Замок Святого Грааля и стать Персивалем в реальном мире.

Но как бы ни старался король изолировать себя от мира, он не мог избежать жизни. Он растратил свое состояние на замки и другие атрибуты своего сказочного мира, а также растратил государственную казну. В 1885 году в его дела вмешалось Баварское правительство. Он был признан сумасшедшим и свергнут с трона. Пока министры решали, как поступить дальше, бывший король был заключён в Бергский дворец. Уже через день Людвиг II был найден утонувшим в озере вместе со своим психиатром Бернхардом фон Гудденом.

На месте смерти короля был установлен памятный крест

Что произошло с безумным королём?

Смерть Людвига II была загадкой с самого начала. Король был хорошим пловцом, но был найден утонувшим в неглубоком озере. Баварское правительство утверждало, что король пытался совершить самоубийство, а его психиатр умер, пытаясь спасти его. Мало кто поверил в это объяснение, принимая во внимание одержимое благочестие короля. Многие считают, что он был убит. Некоторые рыбаки на озере заявили, что слышали выстрелы в этот день. В 21 веке некоторые хотят эксгумировать тело короля и использовать современные технологии для его изучения, но Дом Виттельсбахов, его семья, отказывается и утверждает, что обвинения в убийстве ложны. До тех пор, пока они не передумают, тайна смерти Безумного Короля Людвига II, останется нераскрытой.

А что произошло со страной? Ну, после смерти Людвига власть перешла к его брату Отто. Правда, тот оказался душевнобольным, и править продолжил регент, принц Луитпольд (он стал регентом ещё при жизни Людвига). Принц умер в 1912 г., и в 1913 королём стал Людвиг III, его сын. Правда, несмотря на то, что Отто был лишён престола, титул у него не отобрали, и до самой его смерти в 1916 г. в Баварии было два короля. Ну а чем всё закончилось в 1918-м, вы и так знаете.

8.9K поста 38K подписчиков

Для авторов

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)

Для читателей

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Всем советую гениальный фильм Лукино Висконти "Людвиг".

Баварские замки - это пожалуй одна из самых значительных инвестиций в регион.

Ребят, а как можно отцентрировать картинку и задать размер изображения? Немного напрягают длинные картинки: наверное, мешают текст нормально воспринимать.

Отголоски былой цивилизации⁠ ⁠

Почти год работаю в небольшом автосервисе Европы, иногда привозят машины под полный разбор.Приехал вот такой экземпляр

Машина почти 30 лет жила и ездила по Германии, но удивительно другое, такое устройство было найдено внутри.

И ведь правильно все показывает😄P.S. чукча не писатель, просто делюсь 😅

Анатомия предательства⁠ ⁠

Многие военные повторяют похожую фразу — война (и даже служба в армии) проявляет истинные качества человека. Тихони внезапно становятся героями, герои оказываются обычными людьми, а из подлецов лезет настоящая подлость. И хоть страна сейчас не перешла на мобилизационные рельсы, призраки третьей мировой вовсю бродят по чатикам и экранам телевизоров, пугая граждан. Поэтому истинные качества людей уже лезут наружу и позволяют провести наблюдения.

А наблюдения тут такие: внезапно мы обнаруживаем что любимый чатик про котов меняет логотип на бело-синий неовласовский флаг. Не менее внезапно, вроде бы адекватный бывший коллега начинает постить слезливые посты о том что хорошо бы, чтобы Россия проиграла, а еще лучше распалась на части. Кажется, больше всего возмущения вызывают медийные личности, которые на камеру начинают осуждать военных, виниться за "преступления России" и уезжать на ПМЖ в Израиль. И все эти внезапные люди, судя по гневным комментариям, частью общества воспринимаются как предатели. И возникает вопрос - как так получилось, что человек который вроде бы наш, часть нашего общества и нашей культуры, ни с того ни с сего начинает повторять тексты из методички 72-го ЦИПсО Украины. И если вы думаете что во Вторую Мировую все как один за родину за Сталина, а сейчас проклятые буржуи растлили всех, то нет. Ничего нового. Более того, можно даже классифицировать всех этих ребят с бело-синими флагами и светлыми лицами, сравнить с похожими ребятами семидесятилетней давности и понять, к кому и насколько вообще применим термин "предатель".

И начну я экскурс в прошлое вот с этой фотографии, угадайте фамилии собравшихся.

И если вы думаете что там есть Вензель, Хассельбах и Шааль то да, но это только трое. А остальные тридцать это Запанковы, Уваровы, Степановы и прочие советские граждане. Это отряд карателей, большую часть из которых установили и поймали, некоторые скрылись в США и Англии. И с теми кто участвовал в массовых казнях гражданских, все понятно. Но даже среди них состав и причины предательства неоднороден.

Исходя из действий советских силовиков при фильтрационных мероприятиях и зачистке освобожденных территорий можно сделать вывод, что существовала определенная классификация. Для себя я уловной разделил всех кого потенциально можно было назвать предателем на "вынужденных","циников", "идейных" и "врагов".

Вынужденные пособники это собственно те, кто пошел на сотрудничество с оккупантами из безысходности или по иным причинам. К ним причислялся весь обслуживающий персонал, работающий на немцев (водители, врачи, переводчики, рабочие) которые просто искали заработок и способ выжить. Также в эту категорию относились рядовые полицаи, солдаты власовской армии и добровольные помощники "хиви", не запятнавшие себя преступлениями. Нужно понимать, что для многих согласиться на сотрудничество было единственной возможностью выжить. Лагеря для военнопленных часто представляли из себя просто огороженные участки местности, где ты медленно умираешь от холода и недостатка питания. Являются ли они настоящими предателями? Думаю нет. И "кровавый режим" считал примерно так же, поэтому гражданских банально отпускали домой, но в анкете ставили отметку которая мешала им занимать в будущем управленческие должности. Военных за нарушение присяги судили и давали обычно 5-6 лет и в большинстве случаев отправляли не в ГУЛАГ, а на различные народные стройки, где они получали довольствие наравне с обычными гражданами, жили в тех же бараках что рабочие. Большинство пассивных пособников освободили к 1952 даже без отметок о судимости и учли работу в трудовой стаж, а в 1955 амнистировали и полностью реабилитировали всех.

Циниками я называю отдельную категорию людей. Это те кто не имел особых взглядов и моральных принципов и действовал просто исходя из личной выгоды. Тех кто проявлял инициативу, становился на руководящие должности при немцах, но чисто из меркантильных побуждений. Тот же генерал Власов, по сути пошел на сотрудничество после поимки в плен, перейдя на службу к более сильному. В 1942 все шло к тому, что Гитлер вот-вот победит. Еще один показательный пример, каких было множество, боевой путь рядового Александра Куракина, который больше похож на фильм "Мальчишник в Вегасе". В 1941 году он оказался в окружении, с приятелем зашел в деревню Ястребовка, где напился самогона, был пойман немцами и доставлен в ближайший вытрезвитель шталаг. Из лагеря военнопленных он бежал по причине голода, но не для того, чтобы вернуться к своим. В орловской деревне Гостево он сошёлся с местным старостой и с его помощью организовал мастерскую по выделке овчины и кожи. В 1942-м немцы опять его поймали но из-за рекомендации старосты сделали денщиком у офицеров. Денщиком он пробыл недолго и за очередную пьянку был переведен в лагерь, где тут же стал осведомителем. Куракин вступил в подставную коммунистическую организацию, вербовал в лагере людей и готовил побеги, тут же сдавая всех беглецов немцам. По его вине были уничтожены десятки если не сотни людей. Был ли он идейным антисоветчиком? Нет, ему было просто плевать на последствия своих поступков, пока они не затрагивали его благополучие. Свое благополучие он ставил выше даже жизни людей. Таким как Куракин "кровавый режим" давал уже от 10 до 25 лет, и не на стройке коммунизма, а в лагере.

Третья категория идейных, это люди которые ощущают себя частью страны но в погоне за своими идеалами могут её разрушить. Это например члены секты "Истинная Православная церковь" которые распространяли идеи вида "Гитлер идёт с богом и несёт нам счастье, а потому сражаться с ним не надо, а желать скоро прихода", "Как только будет уничтожена Советская власть, жить будет легче, церкви восстановят". Тут просто люди еще до войны были против существующего строя и государства, и рассматривали немцев как силу способную сломать этот строй.

Есть и крайние проявления идейных, которых я называю "враги". Тут имеется в виду люди, для которых внутренняя идеология заставляет их полностью ассоциировать себя с противником. Сегодня это те русские, которые добровольно поехали воевать на стороне Азова. В войну типичный пример врага это, например Григорий Федорович Юнкерайт, который был командиром карательного отряда, действующего в смоленской области. Юнкерайт собственноручно казнил множество людей, издевался над женами партизан, убивал даже детей. Биография его весьма примечательна. Жил на Украине, мать была немкой с Поволжья и внушала сыну что он относится к высшей арийской расе и превосходит "неполноценных славян". 1938-м привлекался к уголовной ответственности по 58-ой статье за проведение антисоветской агитации, выразившейся в восхвалении нацистской Германии и желании поражения Советского Союза в предстоящей войне, но был оправдан так как веских улик не нашли. Призвался в армию и добровольно сдался немцам тут же заявив, что "невинно пострадал от рук палачей чекистов". И уже служа немцам без малейших угрызений совести он пытал и убивал тех самых неполноценных славян.

Итого, на предательство родины людей толкает безысходность, цинизм, идеология или ассоциирование себя с врагом. К какой же из трех категорий отнести людей, которые пишут "нет войне", и выступают против военных действий идущих на Украине? Ни к одной из четырех. Важно понимать, что если кто-то выступает против текущей власти или устраивает перфомансы за мир, это не делает его автоматически предателем, он такой же гражданин и может иметь свою гражданскую позицию. Проблема тут в очень тонкой грани между здоровой гражданской позицией, и "идейными" или даже "врагами" и ориентироваться тут нужно на законодательство, а не на личные ощущения.

К какой категории можно отнести тех кто покинул страну и с экранов повторяет слезливые тексты про Бучу, по которой уже даже британские СМИ отписались, что большинство там погибло от артобстрела, а значит это сопутствующие потери при выбивании наших из Бучи украинской артиллерией. Люди типа Галкина, скорее относятся ко второй группе "циников". Это просто человек ищущий для себя выгоду и теплое местечко. Почувствовав что в России может стать неуютно он просто свалил в более удобное для себя место и зарабатывает там как может. Подозреваю, что поливание России фекалиями, звезда его уровня можно неплохо монетизировать. Нужно ли тратить на него свои эмоции? Не стоит, самое лучшее что можно сделать с циником это не дать ему зарабатывать на себе. На сытую старость у него уже есть, пусть живет как хочет. К сожалению среди управленцев и госаппарата циников тоже хватает, пусть работают, лишь бы не вредили.

Есть ли среди нас настоящие предатели, которые как Григорий Юнкерайт смогут стать во главе карательного отряда? Или те кто радуется тому что на Украине гибнут наши пацаны? Или те кто хочет придти к власти, чтобы ограничить всех несогласных в гражданских правах, и уголовно преследовать всех кто, например, считает Крым Русским? Такие люди есть, думаю в информационном поле вам такие попадались, как и мне.

Война проявляет истинные качества человека. Те кто против насилия, те кто переживает за гибнущих сейчас гражданских и чувствует часть своей ответственности за это — не предатели. Не нужно их обвинять в этом, нужно говорить и пытаться склеить наше поляризованное общество обратно. Циники типа Галкина просто зарабатывают деньги. Не тратьте на них свои эмоции, давайте просто постараемся, чтобы хотя бы из наших кошельков циники ничего не получили. Настоящих предателей не так много, это те кто желает распада нашей страны, поражения нашей армии, смерти нашим солдатам и тюрьмы нашим командирам. Если вы слышите такое от очередной говорящей головы и думаете, что приближаете светлое будущее, повторяя за ней, то нет. Тень этой говорящей головы слишком похожа на тень Григория Юнкерайта.