Как ползает заяц?
Про отказ от российского нефтегаза и европейскую бюрократию
Всякий раз когда вам будут встречаться заголовки о том, что какая-то энергетическая компания отказалась от российского топлива, помните, что согласно европейскому энергетическому агентству Украина с 2015 года абсолютно не зависит от российского газа. Неважно, что Нафтогаз получает Газпромовские ресурсы через виртуальный реверс из Словакии, Венгрии и Польши, важно что доля поставок непосредственно из рук России равна нулю. Такова методология европейского энергетического агентства, поэтому всё чинно. И подобное бюрократическое притворство наблюдается всюду.
Увидели новость о том, что крупнейший немецкий энергоконцерн E.On прекратил закупку газа у российских компаний? Знайте, что E.On отказался покупать газ напрямую у Газпрома, но продолжит это делать через независимых трейдеров и товарные биржы, ибо формальным контрагентом по сделкам выступает клирингхаус биржи и как бы никакого грязного и плохого российского газа никто не покупает. «Газ заходит на биржу русским, ужасным, тоталитарным, а выходит оттуда европейским, биржевым, демократическим» — шикарная формулировка от Кримсона.
Shell перестала покупать российскую нефть? Знайте, что Shell действительно запретила товары произведённые и отгруженные из РФ, но компания начала покупать смесь нашей и другой нефти в латвийском порту Вентпилс. Только в самом конце апреля Shell «пообещала» перестать покупать даже латвийскую смесь. Однако произошло это после того, как Россия в полной мере освоила иранскую схему серых поставок, перегружая сырьё с танкера на танкер: в апреле поставки сырой нефти в «неизвестном направлении» увеличились примерно с нуля до 650 тысяч баррелей в сутки, согласно Tanker Tracker.
Подобных примеров масса и они нисколько не новы. Почитайте про Glencore и биографию Марка Рича и вы узнаете сколько он вывез металла и нефти из России в 90е в кооперации с бандитами. Рич построил многомиллиардную трейдинговую компанию, являющуюся проводником к ресурсам из «недемократических стран» для белых и правильных корпораций. А помимо Glencore есть ещё Vitol, который тоже был замечен в разных скандалах — кому-то же иракскую нефть при Саддаме Хуйсене надо было продавать. Повторюсь, таких историй множество.
Но самый забавный пример лицемерной бюрократии это намерение Евросоюза нарастить закупки российского газа через готовые платить в рублях страны. Скажем, гордый французский народ не прогнётся перед требованием России платить за газ в рублях, он просто будет покупать русское топливо в евро у Венгрии, которая переводит деньги Газпрому на специальный счёт. Более того, глава канцелярии венгерского премьер-министра на днях сообщил, что есть ещё 9 евпропейских стран открывших рублёвые счета, но они скрывают сей факт. Это называется независимость.
Продолжение поста «Задача, над которой следует подумать»
Ответ на пост «Мне такой сын не нужен!»
Вообще, это отличное видео, очень показательное. И примечательно оно тем, что очень хорошо показывает, что бывает, когда в важнейших вопросах, общество держат за биомассу и не уделяют должного внимания развитию.
Мама ничего не может сказать своему сыну вразумительного потому, что в своё время в её голову вложили очень примитивный набор знаний. Парень говорит не менее примитивные вещи, но они имеют вполне себе аргументированную основу.
Затронут Холокост. Есть куча материалов, которые мягко говоря расходятся с официальной точкой зрения и эти материалы довольно убедительны. Парень всё это в себя впитал, и сложил новое видение на этот вопрос. Но он не думает о главном, о том, что вообще-то концлагеря для мирных граждан, это уже как бы не совсем нормально. И если бы мама ему это могла объяснить, то он бы задумался. Пусть есть большое преувеличение Холокоста, и есть разоблачение, но основа всех этих вещей, существование концлагерей в принципе, уже неприемлема . Но мама не может, потому что ей просто вбили в голову примитивный штамп. Холокост плохо и всё, а если кто-то скажет что-то поперёк этого, он враг и разговор с ним короткий.
Далее, парень говорит про Гитлера, и что тот много сделал для своего народа. Парень, собственно, снова примитивно прав. А мама не способна объяснить, за чей счёт, каким образом, для чего и во имя чего Гитлер создавал блага для своего народа, а главное, чем это закончилось. И снова, всё потому, что маме в своё время просто сказали, Гитлер плохой, а если кто-то скажет по другому, тот враг и всё. Т.е. не удосужились объяснить и раскрыть тему Гитлеровского нацизма так, чтоб человек мог парировать простейшие вещи.
Далее, речь идёт о нацизме и национализме. И снова парень прав. Потому, что особо не понимает, как это работает но знает разницу между нацизмом и национализмом. А мамаше вдолбили в голову, что это одно и то же. А смысл то очень прост. В национализме нет ничего плохого, кроме одного. От него до нацизма, один шаг. И чтоб быть националистом, нужно иметь очень ясную, умную, и холодную голову. Иначе, быстро из хорошего националиста, превратишься в нациста. А так как людей обладающих нужными качествами не так много в обществе, то решили от греха по дальше уровнять нацистов с националистами.
В итоге мы имеем яркий пример мамы, которую обработали примитивным набором пропагандистских шаблонов без раскрытия темы и паренька, которого обработали легко и просто, потому, что школа и дом, говорят с ним как с тупым, вот это мальчик плохо и не задавай вопросов почему, плохо и всё. С таким подходом не удивительно такое видеть.
Это из той же серии, как и наркотики. В своё время я спорил и объяснял, что нет ничего страшнее, чем обман и примитивный подход к этому вопросу. Когда к примеру детям в школе говорят про марихуану, как о страшной вещи, которая обязательно приведёт к тяжелым наркотикам. В итоге, это приводит к тому, что тот, кто её попробовал тупо понимает, что его обманули. А самое страшное, что потом он пробует уже действительно страшное и на следующий день, снова думает, опять обманули, ведь могу больше не принимать и проблем никаких нет как и с марихуаной, которую бросил легко и непринуждённо и в итоге, это заканчивается трагедией.
Давно уже нужно понять, что в современном мире, где информация легко доступна. Относится к определённым вопросам нужно совсем по другому. Примитивный подход, что это хорошо, а это плохо, не работает. Нужно разжевывать и объяснять всё совсем на другом уровне понимания.