10 причин не вводить обязательный ДНК-тест на определение отцовства
Тема обязательного, задокументированного определения отцовства в период беременности или в первые часы жизни ребенка, активно обсуждается на различных интернет ресурсах. Также, предлагается ведение единой базы, с помощью которой можно будет установить родителя, не пожелавшего нести ответственность. Пользователи разделились на два лагеря. Вот, что считают по этому поводу противники народной инициативы:
1. Это дорогостоящая процедура, траты бюджет обязательно захочет компенсировать за счет налогоплательщиков. За чужую прихоть будут платить обычные люди, уверенные в честности своего партнера.
2. Обязательный ДНК-тест заставит женщин поддерживать отношения с отцом ребенка даже если они поняли, что он плохой человек и не хотят ни его помощи, ни участия в воспитании.
3. Увеличится количество абортов. Мужчины будут активно сподвигать партнерш к этому решению, понимая, что в случае рождения ребенка избежать ответственности не удастся.
4. Жертвы изнасилования будут обречены на смерть, так как преступник будет понимать, что в случае беременности жертвы его найдут по картотеке ДНК.
5. Будет разрушено множество семей. Не каждая жена примет информацию о том, что у ее супруга есть ребенок на стороне. Даже от давно забытого, случайного романа.
6. Практически у каждого мужчины может оказаться несколько неучтенных детей. И он обязан будет их обеспечивать. Как и почему он должен это делать?
7. Сейчас родители сами решают, говорить ли приемному ребенку о том, что между ними нет биологического родства. При обязательном ДНК-тесте, скрыть правду не удастся.
8. Нередко люди создают пару, когда женщина уже беременна от другого. Это честное и общее решение и новый мужчина хочет воспитывать чужого ребенка, как родного. Никто не в праве ему это запрещать.
9. Любая ошибка системы приведет к непоправимым последствиям. Распад семьи, попытки суицида на фоне обманутых ожиданий.
10. Обязательно будет подлог результатов. Коррупция в медицинских учреждениях задышит полной грудью.
Как это обычно бывает в интернет-спорах, на каждое «ПРОТИВ» нашлось свое «ЗА» с не менее мощными аргументами. И как всегда, каждый из спорщиков остался при своем мнении.
Не помню где, но в каком-то государстве для мужчин недавно ввели возможность отказаться от отцовства на ранних сроках беременности его женщины. Не берусь судить, насколько это нормально с моральной точки зрения, но с точки зрения равноправия - вполне логично. Женщина всегда имеет право отказаться от материнства (сделав аборт), а мужчина, даже если он не хочет иметь ребенка и обеспечивать его - все равно зависит от решения женщины. Теперь в этой стране он может отказаться быть отцом независимо от того, хочет ли женщина рожать, в первые 2 или 3 месяца с момента беременности, и никто не будет его преследовать за алименты и напрягать по другим вопросам, касающимся ребенка.
Я против по другой причине, - это ещё один инструмент контроля частной жизни государством. А оно (государство) и так в последнее время что-то дохуя контролирует.
1. Плату могут просто возложить на родителей в полном объеме с рассрочкой. И ничего компенсировать из бюджета не придется.
2. Не заставит. Не хочешь общаться - не общайся, можешь даже на алименты не подавать.
6. Правильно, лучше безответственно тыкать своим отростком в каждую мокрую щель, а потом голову в песок. Сделал ребенка - будь добр нести за него ответственность.
7. Тайну усыновления никто не отменяет и не заставляет говорить ребенку, что он не родной.
8. А где хоть слово про запрет? Решил - пусть воспитывает, никаких препятствий тому нет. А родным про это говорить вообще не обязательно.
9. Решается конскими штрафами и компенсациями.
10. см. п.9. А то сейчас она там вздохнуть не может. Когда вы там в последний раз, говорите, терапевту за больничный проставлялись?
Все, кроме п.п. 1 и 10, полнейшая куета.
За чей счёт вся эта хуерга?
Все бред кроме 9 и 10. Но это все в общей массе будет ничтожно.
К тому же важные тесты, которые не подтверждают отцовство .скорее всего будут перепроверяться дважды.
Кажется что все пункты писала баба. Отсуствие тестов ДНК в обязательной основе это лазейка для шлюх и подлых бап.
Я считаю мужчина, который никак не может знать кто отец, имеет право знать на кого он будет горбатиться до конца жизни!
1.5 года думал.
Судебные приставы обратили внимание на производство в отношении жителя города о взыскании алиментов на содержание ребенка и направили по месту работы должника копию исполнительного документа. Алименты перечислялись взыскательнице с заработной платы должника ежемесячно.
Но, как выяснилось, мужчина не был уверен в своем отцовстве и решился на тест ДНК. Как сообщает пресс-служба УФССП России по Марий Эл, экспертиза показала, что мужчина был прав в своих сомнениях, и ребенок действительно не его. Полтора года мужчина исправно платил алименты коварной жене.
Суд отменил ранее выданное решение о взыскании алиментов. С мужчины снят статус должника.
Семейный кодекс РФ, ст. 48 п. 2
Ну что, статья действительно работает! На днях звонила бж, вся на эмоциях, им в ЗАГСе записывают ребенка на мое имя, нужно прийти и написать отказную.Я напомнил (каюсь, подлил масла) что у нас как раз было ЭТО, и как раз 9 месяцев назад. Но, с её слов, ничего не было (а рядом стоял её сожитель, вот он узнал новость!). Я предложил сделать тест днк, на что получил кучу угроз! От него:- встретить меня возле подьезда - создать мне кучу серьезных неприятностей- предложение "вешаться", потому что он вместе с ней переедет на её долю площади и мы будем жить вместе- ну и грохнуть меня (им, ставропольцам, это на раз-два) От нее:- поддержала своего сожителя в его намерениях устроить мне проблемы- сказала что "завтра придет с тремя детьми и будет жить"- была фраза, дословно "если у меня с Вовой не получиться. ", причем он все слышал.Похоже розовые очки начали давать трещину, не все так благополучно в Датском королевстве. Весь разговор записан, заявление об угрозах также в полиции, причем упомянул что это уже не в первый раз (первый был при разводе, когда мне обещали голову оторвать если я появлюсь возле его квартиры! На что я тактично заметил, что их квартира съемная, и на свою он не заработал). В итоге я по совету юриста отписался от ребенка, хотя. та-там интрига - дата его рождения 23.04, это дата нашей свадьбы))) судьба прям знак кинула!))) Не знаю что в головах этих людей, но после судебного решения, вступившего в силу, где нам отписали по 48% квартиры, и по 2% на каждого ребенка (ее и общего), это решение не вызвало удовлетворения у них, и собираются подавать аппеляцию. По экспертному мнению бж, квартиру нужно делить ровно на 4 части, и так как дети с ней, то ей 3/4. Ну-ну! Я ей напомнил, что вроде бы как сожитель на трех работах и этим вызывал гордость, но оказывается ВНЕЗАПНО! ему свою дочь нужно тоже обеспечивать. Сожитель - потому что ОНИ (что то я крайне сомневаюсь в обоюдности этого) приняли решение не расписываться. Также по суду ей определили возместить половину платежей по ипотеке, которые я платил (и продолжаю), и половину стоимости платежей за авто (она оставила его себе). Сумма вышла норм, и каждый месяц растет. На вопрос -где деньги, Зин? как то ответа четкого не получил. Ну ок, напомнил что коммунальные я плачу также в полном объеме, и кроме счетчиков, они считаются с количества прописанных и площади. И половина также должна быть мне возмещена. И нет, я не скряга, и не жмот, просто это во первых, по закону, а во вторых следить нужно за языком. А то, оказывается, мне водить в нашу квартиру девушек это очень плохо и неправильно, а изменять в браке это в порядке вещей:)Засим спешу откланяться, ныряю в метро, едем с девушкой на вднх смотреть салют. С праздником всех!