12.15.4. Знак не видно. Есть фото.

Ситуация следующая: Вчера, на меня составили протокол по статье 12.15.4. Я на самом деле двигался по дороге с односторонним движением (на набережной) в обратную сторону, но есть одно но. Я в Хабаровске недавно, и знаки наизусть запомнить не успел, а сам знак "кирпич" не видно с дороги. Это очень хорошо видно на фото. Опять же, есть знак одностороннее движение с противоположной стороны. Насколько я понимаю, мне присудят 4 месяца лишения, т.к. за 2 года ни одного штрафа/протокола. Всегда стараюсь не нарушать и принципиально не даю взяток. Пол-ночи думал, как это я оплошал, а утром поехал и все стало ясно. В протоколе написал: Не согласен.

Как думаете, есть ли шанс выиграть дело и привязать все к ГОСТУ? Кстати, есть ли такой?

Заранее благодарю за помощь.

100м) стоял ДПСник. 3 машины за 20 минут.

Из ГОСТ 52289-2004: 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

На основании этого и обжалуйте.

бодайся и останешся с правами правда будь морально готов к тому, что МС определит лишение - районный суд тебе в помощь

В городе недавно, ориентируюсь по знакам-разметке, тут знака не видно и я его не видел, проехал тормознули. Ну и потом про ГОСТ скажи.

Фотографии не просто приложить к делу, а составить акт фотографирования в котором указать, где, кем и когда были сделаны данные фотографии. Иначе у суда будет любимая отмазка по "ненужным" фотографиям, типа из них неясно где кто и когда сфотал все это.

Расслабляться в любом случае рано.

Фотографии не просто приложить к делу, а составить акт фотографирования в котором указать, где, кем и когда были сделаны данные фотографии. Иначе у суда будет любимая отмазка по "ненужным" фотографиям, типа из них неясно где кто и когда сфотал все это.

Расслабляться в любом случае рано.

я думаю, что автору не нужно ссылаться на то, что проезд под кирпич не означает лишение, т.к. это спорный вопрос и разные судья могут трактовать это по-разному. Просто нужно иметь этот вариант как дополнительный. А давить нужно на то, что знак висит не по госту. Тут тебе босс правильно сказал об акте фотографирования (так будет спокойней) и тундергод про то, что МС может завернуть. При этом не стоит унывать, такое часто происходит. МС зачастую вообще не хотят ни во что вникать и думают, что гайцы всегда правы. Поэтому морально готовься обжаловать решение в районный суд.

лишним не будет, жалобу можешь накатать. Хотя я бы на твоем месте до суда этого не делал. Накатаешь жалобу, ее рассмотрят, поймут, что лажанулись со знаками, знак быстренько перевесят по госту и ты лишишься своих доказательств. Это только мое предположение.

зы. главное - не проспи суд. Это очень важно сейчас для тебя. Удачи.

Я вот такой примерно акт составляю, чтобы приобщить фотки

Акт фотографирования участка дороги по адресу: г. Красноярск, ул. Кирова, д. 24-26, указанного в протоколе 24 ПФ 510568

Мы, нижеподписавшиеся: 1. Петрова Надежда Яковлевна, зарегистрированная по адресу г. Красноярск, ул. Ленина,. 2. Иванов Сергей Рафикович, зарегистрированный по адресу: г. Красноярск, пр-т Ленинградский.

Составили настоящий акт о том, что 03 марта 2009 года в нашем присутствии в 13 часов 46 минут была произведена фотосъемка участка дороги по адресу: г. Красноярск, пр-т Металлургов, дом 38 (место совершения АПН согласно протоколу 24 ТТ 850106). При фотосъемке использовалась фотокамера "Pentax A30".

1) Статья 51 Конституции РФ и права предусмотренные ст. 51 мне разъяснены 2) Права, предусмотренные ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ мне разъяснены 3) Я предупрежден(а) об ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ

Я приложу максимум усилий, чтобы не пропустить суд. Повестка должна быть по адресу в протоколе, но ее, возможно, потеряют и не доставят. Действо происходило в центральном районе, а ДПСник из ЖД района. По всей видимости суд будет в центральном районе?

Как думаете, может стоит самому подать иск на них?

Лучше жалобу в прокуратуру напиши на них, типа бездействуют, напрягли не подеццки, вместо того, чтобы знак поставить по госту.

Суд будет по месту совершения АПН, смотри адрес нарушения в протоколе, у тебя в протоколе должно быть написано куда и когда тебе явиться.

Дело попадет в суд примерно на 7-8й день после совершения нарушения.

Я приложу максимум усилий, чтобы не пропустить суд. Повестка должна быть по адресу в протоколе, но ее, возможно, потеряют и не доставят. Действо происходило в центральном районе, а ДПСник из ЖД района. По всей видимости суд будет в центральном районе?

Как думаете, может стоит самому подать иск на них?

ну может я и не прав, а как же это?

Сообщение от ГПК Статья 113. Судебные извещения и вызовы 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. . Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений 1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. . и еще Статья 116. Вручение судебной повестки 1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

читаем ". В протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), составленном инспектором ДПС, имеется запись о рассмотрении дела 30.11.2006.

Указанное уведомление не может быть признано надлежащим извещением О. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), неуполномоченным решать вопрос о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд. "

ПыСы может с 30.11.2006 были приняты новые законы тогда я не спорю, а так. можно кусаться и выигрывать!! Так что про "не в теме и вредные советы" я бы не торопился говорить, хотя может я и не прав :)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎