Адвокат Ольги Алисовой, сбившей насмерть 6-летнего "ПЬЯНОГО РЕБЕНКА" Алешу Шимко (версия водителя)
У адвокатов такая работа: защищать преступников. Можно, конечно, уничтожить институт адвокатов и оставить только прокуроров. но я сомневаюсь, что судебная система от этого выиграет.
Перестаньте оскорблять адвоката, вы что.
Вполне адекватная женщина, корректно объясняет ситуацию.
Это её работа - защищать своего клиента.
@moberator, нету тека "пьяный юрист")))
Два раза поддержали
Слушилось дело о расторжении брака. Истец (муж) рассказывает судье, что с женой брачные отношения никогда не поддерживал.
Судья удивлённо спрашивает: интересно, как же вы не поддерживали брачные отношения, а откуда тогда у вас двое детей?
На что истец заявил: дети мои. Брачные отношения два раза поддержали.
Пьяная парикмахер на BMW сбила ребенка, а теперь ее экс-муж забросал полицию фото отца мальчика с голыми детьми
Шантажировать семью виновница ДТП пытается из-за боязни иска за моральный ущерб.
Неожиданное продолжение получила в Красноярске история со сбитым в начале января 8-летним мальчиком. Но обо всём по порядку. Ребенок шел по обочине, а на него на скорости наехала пьяная 50-летняя парикмахер на BMW. Пока школьник лежал в больнице, экс-супруг виновницы ДТП успел написать заявление в полицию на его отца. Он попросил проверить снимки в соцсетях, где тот держит на руках свою маленькую дочку: она там полностью голышом. Этого отставному супругу показалось мало, и он обратился в ведомство второй раз, найдя еще один снимок, где вся семья сидела в джакузи. Таким образом, видимо, он пытался избежать встречного иска к пьяной жене-парикмахеру за причинение вреда здоровью малыша. Чем закончилась эта история и может ли грозить отцу семейства реальный срок — читайте в материале наших коллег из NGS24.RU.
С чего всё началось?
13 января, сумерки. По дороге мчится белый BMW. Как видно на записи камер уличного наблюдения, машину заносит на бордюр, она задевает ребенка — и тот от удара отлетает на несколько метров. Приземляется на землю, в шоке поднимает голову и тут же резко ее роняет.
По словам очевидцев, врачи говорили, что ребенку может потребоваться удаление внутренних органов. Но всё обошлось — мальчика отправили в больницу на две недели, но уже выписали. По словам родителей, сына на полгода ограничили в физических нагрузках.
— Это для него тоже болезненно, очень расстроился, потому что любит футбол и не представляет себе без него жизни, — сетует отец. Хотя, понятно, отстранение от уроков физкультуры — ничто по сравнению с тем, какие могли быть последствия у ребенка после аварии.
50-летняя женщина-водитель Татьяна М. до последнего упиралась и уверяла, что если и выпила, то немного. Да еще пыталась виновником ДТП выставить ребенка, мол, он сам собирался перебегать дорогу перед ее машиной. Алкотестер показал, что парикмахер была серьезно пьяна — 1,02 мг/л, но она не согласилась с результатами и отказалась от прохождения освидетельствования. На нее составили административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Виновнице ДТП это грозит штрафом в 30 тысяч рублей и лишением прав на два года.
Неожиданный поворот в деле
За виновную водительницу решил вступиться ее экс-супруг и выбрал весьма необычный способ. Он уже написал два заявления в полицию Красноярска с просьбой проверить семейные снимки в соцсетях, где отец сбитого школьника запечатлен с младшей дочерью. Поскольку на фото видно, что семья отдыхает где-то на водоеме, ребенок голышом. В личной переписке с главой семейства он сыплет цитатами на латинице и говорит, что никогда не поздно заключить мир.
Таким образом, делится в разговоре с корреспондентом NGS24.RU глава семейства, он требует отказаться от иска об ущербе, в том числе и моральном.
— Он мне написал: «Хочешь мира — готовься к войне», чтобы я не предпринимал никаких действий. Полицейские относятся ко мне нормально, понимают всю суть происходящего. Мне неприятно всё это, там дети мои. Вчера он мне прислал сообщение: «Еще никогда не поздно заключить мир, и что-то мне подсказывает, что это тебе нужнее, и не забудь, что шулерство наказывается по закону, людей подставишь», — рассказывает отец пострадавшего ребенка.
При этом наши источники в силовых ведомствах говорили, что никакой пользы заявления не принесут и «охота на ведьм» объявлена не будет. Процесс лишения прав владелицы BMW запущен, мальчик, к счастью, остался жив, а значит уголовное преследование не предполагается. А на семейных кадрах навряд ли усмотрят состав преступления. У родителей остается возможность подать иск на возмещение затрат на лечение и моральный ущерб.
После всего происходящего виновница ДТП и ее экс-супруг стараются не общаться с журналистами и бросают трубки, услышав вопросы. Известно, что женщина работает в парикмахерской неподалеку от места аварии. Бывший муж — в прошлом сотрудник спецслужб и в свои 36 лет уже на пенсии. Чем занимается сейчас, неясно. А злополучный автомобиль приобретался им в кредит, который он и платит. Соседи пары, сообщает «7 канал», отзываются о них положительно:
— Ну, она как бы выпивает по выходным, но чтобы она прям злоупотребляла алкоголем, нет такого. Я как бы ее всегда встречаю, утром она спортом занимается, на машине ездит, всё нормально у нее. Она не алкоголичка, — говорят соседи.
Иск на миллион
После того как историю шантажа подхватили телеграм-каналы и журналисты Красноярска, ею заинтересовалась и прокуратура. В ведомстве оценили моральный вред в миллион рублей и готовы подать иск в суд. Сейчас собирают нужные документы.
А отец 8-летнего мальчика в ответ на два заявления оппонента в полицию написал встречное — за вымогательство.
Юрист Оксана Яковлева, основываясь на своем опыте, считает, что семья не получит заявленной компенсации в миллион. Обычно суды существенно занижают эту сумму. В пример она приводит историю своих клиентов:
— Тоже сбили ребенка, водитель несовершеннолетний, без удостоверения. У пострадавшего травма — вылетели зубы. Мы будем просить 100 тысяч рублей — то, что потратили на лечение, за рваную одежду. Я думаю, что и их не присудят. Вот такие суммы. Это еще за травму на производстве можно просить больше. Там зависит от инстанции: первая присудит 50 тысяч, а краевой суд оценил в ту сумму, что просили, — 2 миллиона рублей. Я считаю, это категорически неправильно, государство никак не защищает своих граждан. Здесь должна быть уголовная ответственность: в этой истории ребенок ничего не нарушил. Я учу своего ребенка: он ходит только по «зебре», стоит ждет, когда все дурачки проскочат на мигающий сигнал светофора. Здесь должно быть законодательство изменено, — убеждена юрист.
Что касается снимков и намеков на какие-то извращенные отношения отца с маленькими детьми, то судья, если дело дойдет до этого, встанет на сторону семьи, убеждена собеседница.
— По моему мнению, этот бытовой шантаж не прошел бы ни в правоохранительных органах, нигде. Не знаю, есть там давность или нет. Но считаю, что экс-супруг насмотрелся новостей, сейчас это модная статья. Ну и что? У меня тоже есть детские фотографии голышом, где родители рядом стоят. И это не говорит, что они что-то там делали. Судья, которая принимает решение на внутренних убеждениях, расценит это как месть семье. А я бы на их месте сама предложила компенсацию. На колени бы упала и «извините, я больше никогда так не сделаю, вот вам 100 тысяч рублей». Это небольшие деньги за то, что она сделала. Я смотрю на это так: люди не хотят нести ответственность за свои поступки. Если ты такая (не буду говорить матом) в пьяном виде сбила ребенка, собаку или взрослого человека, умей отвечать Таких бытовых войн в цивилизованном обществе быть не должно. Вопрос, где ранее был супруг этой женщины, если обладал какой-то информацией? Почему раньше не донес? — подытожила Оксана Яковлева.
Продолжение поста «Муж женщины, сбившей мальчика на BMW, потребовал проверить его отца за фото с дочкой голышом»
Прокуратура подаст иск на миллион рублей к Татьяне Мальцевой, которая сбила восьмилетнего ребенка возле ГорДК, пишет телеграм-канал «Борус». В прокуратуре NGS24.RU подтвердили эту информацию.
Иск будет о компенсации морального вреда мальчику и его семье, рассказали в ведомстве. Сейчас собираются нужные для подачи документы.
12 января 50-летняя Мальцева на BMW ехала в сторону проспекта Свободного и наехала на бордюр. После этого машину занесло на тротуар, по которому шел мальчик. Школьник попал под машину и был госпитализирован с серьезными травмами. Женщину освидетельствовали, прибор показал 1,02 мг/л алкоголя, однако сама женщина не согласилась с результатами и отказалась от прохождения освидетельствования. На нее составили административный материал, водительнице грозит 30 тысяч штрафа и лишение прав на два года.
28 января стало известно, что бывший муж Мальцевой отправляет отцу пострадавшего ребенка угрозы и пишет заявления в полицию с требованием проверить семейные фото на пляже. Об этом NGS24.RU рассказал отец мальчика. В прокуратуре объяснили, что решение подать иск было принято именно после проверки и публикаций в СМИ об этой истории.
Муж женщины, сбившей мальчика на BMW, потребовал проверить его отца за фото с дочкой голышом
Бывший муж нетрезвой водительницы, сбившей восьмилетнего мальчика 12 января в районе ГорДК, отправляет отцу пострадавшего ребенка угрозы и пишет заявления в полицию с требованием проверить семейные фото. На одном из снимков сестра сбитого мальчика голышом на руках у папы.
Из-за этого снимка отца сбитого мальчика вызывали в полицию
Отец мальчика рассказал корреспондентке NGS24.RU , что мужчина пишет ему в WhatsApp угрозы и, по всей видимости, требует не подавать иск об ущербе.
— Он мне написал: «Хочешь мира — готовься к войне», чтобы я не предпринимал никаких действий. Полицейские относятся ко мне нормально, понимают всю суть происходящего. Мне неприятно всё это, там дети мои. Вчера он мне прислал сообщение: «Еще никогда не поздно заключить мир и что-то мне подсказывает, что это тебе нужнее, и не забудь, что шулерство наказывается по закону, людей подставишь», — рассказывает отец пострадавшего ребенка.
По данным наших источников, эти заявления не принесут бывшему мужу женщины, сбившей ребенка, никакой пользы.
— От лишения прав женщину это не спасет, уголовная ответственность ей не грозит, потому что ребенок жив. Никакого состава преступления на семейных снимках нет даже близко.
В следственном комитете региона корреспондентке NGS24.RU сообщили, что дела к ним еще не посту
Нетрезвая водитель предложила оплатить мальчику психологическую группу и принести яблоки в больницу. Отец посчитал это издевательством, недопустимым для него.
Максимум, что грозит сбившей мальчика женщине, — лишение водительских прав. Она не понесет уголовного наказания за то, что отправила на больничную койку восьмилетнего мальчика. Но родители по закону имеют право подать гражданский иск на возмещение затрат на лечение и моральный ущерб.
Сейчас ребенка выписали из больницы. По словам отца, мальчика на полгода ограничили в физических нагрузках.
— Это для него тоже болезненно, очень расстроился, потому что любит футбол и не представляет себе без него жизни, — говорит он.
По нашим данным, мальчик пострадал серьезно — очевидцы с места событий рассказывали, что врачи говорили о том, что ребенку может потребоваться удаление внутренних органов. Ему предстояла операция. А женщина упиралась и утверждала, что она выпила немного и что ребенок сам собирался перебегать дорогу перед ее машиной.
Не выдержало сердце. Школьница, сбитая на улице Мельникова, умерла
Родители 12-летней Леры Каштанкиной девять месяцев надеялись, что их любимая дочка придет в себя, но чуда не случилось. 19.01 девочка умерла.
Леру без сознания со множественными переломами и ушибами доставили в детскую областную больницу. Два часа реанимационная бригада врачей - травматологов, нейрохирургов и анестезиологов-реаниматологов больницы боролась за жизнь пациентки.
Близкие Леры благодарят всех ульяновцев за поддержку и помощь. Многие горожане собирали деньги – они очень пригодились семье девочки, все средства уходили на средства гигиены.
А что же с виновником теперь уже смертельного ДТП? После аварии было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
- После смерти девочки статью переквалифицируют на более тяжкую?
По словам мамы погибшей Леры, водитель «Фольксваген-Поло» в суде не признал свою вину.
Что касается второго водителя, припарковавшего автомобиль прямо на пешеходном переходе, то его, как заверила Анастасия Тружникова, миновала даже административная ответственность.
Как пояснили в прокуратуре, изначально рассматривался вопрос о привлечении водителя «Ниссан-Тиана» к уголовной ответственности.
Приносим соболезнования родным и близким Леры.
В Ульяновске после аварии умерла 12-летняя Лера. Водителю ограничили свободу, мать в шоке
В ульяновской больнице умерла 12-летняя девочка Лера, которую весной прошлого года на улице Генерала Мельникова сбил 23-летний водитель. Мама девочки рассказала, что смерть наступила вчера, в 9:45 утра.
Анастасия вспоминает, как все девять месяцев родственники ждали и надеялись на чудо. Однако девочка так и не пришла в сознание, лежала с открытыми глазами и не узнавала родных. Ребенку сделали много операций на головном мозге, врачи до последнего боролись за ее жизнь. Но 19 января 2022 года маленькой Леры не стало: не выдержало сердце.
По предварительным данным, жуткая авария произошла из-за водителя, который припарковал машину на пешеходном переходе. Якобы из-за него парень за рулем «Фольксваген-Поло» и школьница не увидели друг друга.
В настоящее время водитель осужден к ограничению свободы. Но статью могут поменять.
Да всего-то полбутылки вина выпила, чего там. А этот шкет вообще дорогу перебегал"
Красноярск. Первое видео - момент ДТП, второе - беседа с 50-летней дамой, находившейся за рулем автомобиля BMW в состоянии алкогольного опьянения. Пострадавший восьмилетний мальчик госпитализирован с различными травмами.
Ответ на пост «Опасный участок М4»
Тут вот пришла интересная мысль, навеянная этим вот постом. И я не понимаю, может кто-то из уважаемой Лиги Юристов объяснит, почему так никто не делает?
Там под оригинальным остом люди не раз говорили, что пока водители не начнут массово судиться с дорожниками, ситуация не поменяется.Так дело ж в чем, чтобы судиться, это ж прорва времени нужна, и по цене выходит дороже ремонта колеса своими силами. Даже если удастся компенсировать потом когда-нибудь судебные издержки, то потраченные время и нервы компенсировать труднее.
А вот интересно, почему адвоктские конторы не "покупают" такие дела у граждан? Отладил процесс, отмасштабировал, и работай неспеша по конвейеру!
Схема такая: вешаем везде, где много ям, рекламмные баннеры примерно такого содержания:
Если вы пострадали от ямы на дороге, остановитесь, оформите ДТП, а мы оплатим вам ремонт, и бесплатно (для вас) будем представлять вас в суде с дорожниками. Даже являться на заседания не потребуется.
Адвокатская контора и так умеет все необходимые процессы, имеет штат специалистов и может вести паралельно сотни таких дел практически без заметных накладных расходов.
А в чем суть? На этом 100% не разбогатеешь, но зато это отличная вирусная реклама, их телефон будет в каждой записной кнжке, а хорошая репутация на дороге не валяется. Такой баннер станет своеобразным флагом, хорошей приметой. Когда он появляется на дороге, ему будут улыбаться водители, а дорожники спешно заделывать ямы. Такая реклама перестанет работать только когда все дороги починят и автомобилисты забудут о ямах как о явлении.
Почему никто так не делает? Юрстам и без того хватает работы и не нужна лишняя рекама? Такие дела трудно выигрывать? Это не рентабельно? По какой-то причине нельзя вот так вот "покупать" случаи ДТП с явным виновником? Нужно как-то по-особому и долго оформляться и водители не будут это в большой массе делать? Не так-то просто в произвольном месте баннер или растяжку зафигачить? Дорожники будут строить козни?
Почему конторы не хотят пиариться на хорошем? Это прямо-таки Белый Пиар какой-то.
«Вижу цель- не вижу препятствий»
Первое января день тяжелый, особенно для этого пьяного водителя Mustang. Он протаранил столб, разбил машину, но все равно поехал дальше.
Безнадежный мрачняк от ГИБДД Нижегородской области
кадры страшного ДТП на 191 км трассы Р-159 Нижний Новгород – Шахунья – Киров 26 декабря. В результате аварии погибли женщина-водитель и ее муж. Две маленьких дочки получили травмы: 6-летняя девочка получила ушиб левого плечевого запястья, у ее 2-летней сестры ушиб головного мозга и рана на лбу, перелом основания затылочной области черепа, а также множественные переломы голени обеих нижних конечностей.озвучка из салона тоже мрачная.
Нехорошо вышло (Бросила дочу)
Пермяк вытащил 14 детей из автобуса, в который врезался прицеп с бревнами
Настоящий спасатель: председатель Высшего совета Россоюзспаса Алексей Дударев спас детей из перевернувшегося автобуса, в который врезался прицеп с бревнами💪
Ответ на пост «Поразительная точность»
Катаемся зимой с подружками в хоккейной коробке на коньках. Уже стемнело. Поскольку мамами установлен точный срок, до которого надо вернуться домой, а мобилок и часов тогда еще у нас не было (70-е), решили спросить время у прохожего - прилично одетого мужчины в шляпе.
- Дяденька, дяденька, подскажите, сколько времени?
Мужчина резко вскидывает левую руку, подносит ее к глазам и заявляет:
- Бббес ковырнадцати шестнадцать.
И исчезает в темноте.
Пы.Сы. Не уверена, как правильно пишется слово "ковырнадцать".
Пьяные за рулем
Был обычный вечер, я сидел за компом, попивал пивко, под столом устроилась моя собака, нежно жуя HDMI кабель.
Вдруг ночную тишину прервал громкий хлопок и на два часа я оказался в артхаусе.
Короче, два дяди, две тети и юрист (обжабаные) решили покататься и нарвались на ДПС. Уходя от погони они не заметили дерево (около метра в диаметре) и запарковались в него.
Водителя оформили и куда то повезли, наверное на освидетельствование. В этот момент за руль прыгает второй, две тети и юрист грузятся в тачку и начинают движение.
Спущенные колеса не способствовали быстрому ускорению как и ветка торчащая в лобовом. Но вот второй экипаж ДПС двигался быстрее и вскоре он их настиг (аккуратно объезжая отвалившиеся куски от колесного диска).
Наблюдаю эту движуху в камерах я решил поучаствовать в данном мероприятии, негативно отношусь к синим за рулем.
А вот это уже просветление в Колямбыной истории
Как сказано в посте Гордости пост семья потерпевших получила серьезную юр поддержку. Скорее всего это пиар, и, в первую очередь, от Черняка, но в для семьи погибшего это действительно мощная поддержка. Тем более, что реализация будет pro bono.И первая хорошая новость от юристов, что они планируют привлечь к ответственности не только Колямбу, но его родителей. Мое глубокое убеждение, что именно они являются корнем всей этой трагедии.Пруф: https://2day.kh.ua/kharkow/smertelnoe-dtp-s-infiniti-advokat.
Алкоголь еще никого не сделал умнее
«Пьяная женщина в неположенном месте сама шагнула под машину. А когда спектакль не удался соскочила устроила драку с водителем и очевидцами и убежала. А драку устроила по причине, что начали вызывать полицию. И орала что ей не чего не будет она или её дочь работает в суде.
Обратите внимание на правую часть видео с регистратора, видно как это пьяное чудо имитирует ДТП»
ДЕЛО БАЙКЕРА ОНУФРИЯ (ЛОНГРИД)
Онуфрий ехал на красивом американском байке по главной дорожной артерии крупного мегаполиса. Вдруг он заметил, что на двойной сплошной линии стоит девушка, которая, не оглядываясь, начала переходить дорогу. Несмотря на поданный Онуфрием звуковой сигнал, девушка продолжала движение. Тогда он начал смещаться правее, тем самым избежав наезда на нее колесом, применил торможение, но все-таки задел девушку дугой безопасности, от чего она подлетела, перевернулась в воздухе и упала головой и левым плечом на асфальт.
Девушка находилась в сознании и попросила у Онуфрия сигарету, затянулась и сказала, что её зовут Агриппина. Сидя на асфальте и поглощая никотин, Агриппина призналась Онуфрию и очевидцам, что устала и больше не хочет жить, надеялась на то, что это будут последние шаги в её жизни. Все эти откровения наш Онуфрий, будучи уверенным о нахождении потерпевшей под веществами, записал на свой телефон и впоследствии представил в материалы дела.
В материалах дела также были показания нескольких свидетелей, подтвердивших мнение Онуфрия о веществах в крови Агриппины и указавших на неадекватность её действий до момента ДТП, а также на умышленное провоцирование аварийной ситуации с её стороны.
Агриппина чудила не только на проезжей части, но и после доставления её в больницу. Из осмотра нейрохирурга следовало, что после прохождения КТ головного мозга она самовольно покинула приемное отделение, вела себя неадекватно, агрессивно и оскорбляла медперсонал.
Но в каком бы состоянии Агриппина ни была, возбудили административное дело, в рамках расследования которого автотехническая экспертиза установила, что Онуфрий имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода путем своевременного применения торможения. В итоге дело было направлено в суд для дальнейшего рассмотрения, а Онуфрия убедили, что его обязательно вызовут, и суд без него не пройдет.
Но суд прошёл, конечно же без участия Онуфрия. О том, что его 5 месяцев назад лишили прав на полтора года, он узнал от службы безопасности солидной компании, в которой работал.
Так я познакомился с нашим героем и посоветовал ему ознакомиться с делом от корки до корки.
Из материалов было видно, что постановление суда действительно направлялось на адрес его места жительства, но вернулось с указанием причин возврата «по иным обстоятельствам», что не свидетельствует об уклонении Онуфрия от получения корреспонденции. Кроме того, такая причина возврата согласно правилам Почты России означает невозможность выполнения самим оператором почтовой связи обязательств по договору.
Из материалов дела также следовало, что судебная повестка была отправлена по адресу регистрации Онуфрия, тогда как он указал адрес своего места жительства, который не совпадал с адресом регистрации. Судебная повестка вернулась в суд также с указанием причин «по иным обстоятельствам».
Процессуальные документы содержали номер телефона Онуфрия, его согласие на уведомление посредством смс, однако суд довольствовался исключительно судебной повесткой, которую Почта России по непонятным причинам надлежаще доставить не смогла.
При рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции нам удалось восстановить срок на обжалование, отменить постановление чисто по процессуальным основаниям (не привлечение Онуфрия к участию в деле – существенное процессуальное нарушением) и прекратить дело в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Теперь Онуфрий будет осторожней ездить на своем любимом байке, еще сильнее убедившись в том, что управляет источником повышенной опасности. Хотя кто в этой истории представляет большую опасность (Агриппина, Почта России или суд) – еще вопрос.
Что же касается Агриппины, то она не выходила на связь после ДТП, и что с ней в итоге – известно лишь одному Всевышнему. Все судебные извещения вернулись за истечением срока хранения корреспонденции, а в материалах дела отсутствуют сведения о её номере телефона и документах, удостоверяющих личность, т.е. связаться с ней невозможно. Давайте пожелаем Агриппине пережить сложный период в жизни и прогнать прочь мысли о суициде.