АКТОВЫЕ И ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Для изучения акта нужно прежде всего определить его формуляр. Формуляр акта – это устойчивая структура, схема документа, состоящая из стандартных словесных оборотов (формул), стабильная для каждого из видов актов. По выражению А. А. Введенского, формуляр – это "вся сумма формул акта". Ученые различают условный, абстрактный, конкретный и индивидуальный формуляры.
Условный формуляр – общая схематическая структура актов в целом. Абстрактный формуляр – общая схематическая структура документов определенной разновидности.
Конкретный формуляр – схематическая структура небольших групп документов внутри данной определенной разновидности.
Индивидуальный формуляр – схематическая структура одного отдельно взятого документа.
Главным для формулярного анализа является условный формуляр, который, согласно исследованиям Т. Зиккеля (1826–1908) и Ю. Фиккера (1826–1902), подразделяется на начальный протокол, собственно текст документа и конечный протокол (эсхатокол). В русскую дипломатику использование европейского формуляра привнес А. С. Лаппо-Данилевский. В формулярах их составляющие принято в соответствии с традицией обозначать латинскими терминами.
Элементы формуляра акта:
1) "начальный протокол":
invocatio (инвокация, посвящение Богу, в русских документах иногда называется "богословие");
- – intitulatio (интитуляция, обозначение лица, от которого исходит документ);
- – inscriptio (инскрипция, обозначение адресата);
- – salutalio (салютация, приветствие);
- 2) "основная часть":
- – arenga, exordium, proemium, prologus (аренга, преамбула);
- – promulgatio, praescriptio, notificatio, publicatio (промульгация, нотификация, публичное объявление);
- – narratio (наррация, изложение обстоятельств дела);
- – dispositio (диспозиция, распоряжение по существу дела);
- – sanctio (санкция, описание наказаний за нарушение условий, изложенных в документе);
- – corroboratio (корроборация, сведения об удостоверительных знаках документа);
- – datum (место и время выдачи);
- – apprecatio (аппрекация, заключение-благопожелание);
- – subscriptio (субскрипция, формула, выражающая существо удостоверительного действия);
- – signature (сигнатура, подпись).
Условным данный формуляр называется потому, что он представляет собой во многом условную, "идеальную" схему: в реальности в актах, с которыми работает исследователь, могут быть представлены только отдельные фрагменты этой схемы и порой даже в ином порядке. В связи с этим выделением формуляра анализ структуры акта не ограничивается. Акт разбивается на статьи – по определению С. М. Каштанова, "законченные по мысли выражения, являющиеся грамматически самостоятельными простыми или сложными предложениями". Их иногда называют клаузулами, следуя латинской терминологии, но статья – более точный, широкий и емкий термин.
Справка
А. С. Лаппо-Данилевский считал, что клаузулой называется "в широком смысле. каждая мысль, выраженная отдельно от других". Ему возражает С. М. Каштанов, утверждая, что клаузулой в западноевропейских актах обычно называли особые условия, оговорки в договоре. Шире это слово обозначало договорные статьи документа. В связи с этим грамотно называть клаузулой только статьи, содержащие нормы договора, условия сделки, а не все статьи (предложения).
По С. М. Каштанову: "Статьи текста по своим функциям делятся на сакральные, мотивировочные, содержащие обращение, уведомительные. Описательные, договорные (клаузулы), указные, просительные, процессуальные, удостоверительные, при этом некоторые статьи могут носить смешанный характер".
Статьи (Ст.) делятся на предложения (П), подразделяющиеся на обороты (О), которые в свою очередь делятся на элементы (Э), а отдельные элементы – на характеристики. Это можно обозначить схемой (условные знаки даны по С. М. Каштанову):
В элементах и характеристиках, в свою очередь, различаются реалии (имена лиц и названия географических объектов), формулы (устойчивые выражения-штампы, использующиеся в разных документах) и описания (выражения, отступающие от типичных формул, описывающие уникальные ситуации или объекты).
Для чего нужен формулярный анализ? Целью изучения актов является извлечение из них достоверной, верифицируемой информации по тем сюжетам, по которым акты могут быть историческим источником. Это прежде всего правовые и социально-экономические отношения, которые правильнее всего изучать, выделяя структуры, схемы отношений. Составляя формуляр акта, мы тем самым задаем своего рода рубрики, темы, направления (в письменном виде это может быть выражено в виде таблицы), информацию по которым мы можем извлечь из данного акта.
Мнение
Особенно это применимо к абстрактному формуляру, структурные единицы которого, по выражению С. М. Каштанова, могут служить ". “шапкой” для таблиц, куда заносятся по рубрикам статьи реальных документов, расчлененные на предложения, обороты, элементы и характеристики, причем фиксация документов в таблице ведется в порядке их хронологии. “Шапка”, представляющая собой совокупность схем типичных статей актов определенной разновидности, делается с таким расчетом, чтобы в таблице могли быть отражены особенности индивидуального формуляра акта. Статьи, предложения, обороты, элементы и характеристики регистрируются в таблице под определенным номером, показывающим место более мелкого подразделения в составе более крупного подразделения именно в данном акте, ибо табличная форма фиксации нарушает, вследствие неизбежного схематизма абстрактного формуляра, представление о структуре каждого реального текста. Элементы-формулы и характеристики-формулы обозначаются знаком + в соответствующих рубриках таблицы, а все остальные элементы и характеристики передаются в соответствующих рубриках буквально" [1] .