Размер
На Пикабу тусуется огромное количество поклонников Джугашвили, не могу не выложить) ⁠ ⁠
Play

На Пикабу тусуется огромное количество поклонников Джугашвили, не могу не выложить) ⁠ ⁠

На тему репрессий, мой дед хоть и посмертно но реабилитирован, зато у знакомого который говорил про несправедливо репрессированных дедушке и бабушке когда он реши заняться их реабилитацией всплыло что дедушка сел за кражу а бабушка за скупку краденного. в 53 в число репрессированных были записаны практически все от тех кто был действительно репрессирован по надуманному поводу заканчивая теми кто попал по уголовным статьям. Что б что то говорить не облыжно надо выкладывать документы а не эмоции и свое кривляние. а так очередной пук в воду.

Мало патетики в видео, почему локти не заламывал? Почему не стонал и не причитал про невинно убиенных? Где слеза в конце?

Хомяки и либерда совсем перестали классику чтить.

Почему неполживцы через одного педиковатые?

Это случайно не тот известный молодой человек?

1) В лагерях погибли сотни тысяч человек.

- Ну и что? - Они полностью заслужили свою смерть.

2) Какая, блин, война?

- Гражданская. И вторая мировая.

После окончания гражданской войны осталось множество людей, которые не смирились. А вторая мировая, по сути, началась ещё в 36-м году, с войны в Испании.

Так что нет ничего странного в репрессиях.

Дальше слушать не стал.

Сотни тысяч в тюрьмах и лагерях! Какой ужас! Только вот если зайти на сайт ФСИН и ознакомится со статистикой, то на февраль 2018 года в тюрьмах и колониях содержится чуть больше 600 тысяч человек, из них почти 30 тысяч на сроки больше 15 лет (для пожизненно осуждённых статистики не нашел). И это не за период в 24 года, в который кстати входил период после гражданской войны и после Великой Отечественной, что как-бы способствует росту преступности.

Такое противное лицо и отвратительный голос. Этот парень решил стать блогером? Да он сошёл с ума)) Это ещё не говоря , о плоском мышлении обиженного судьбой гея ( на такой продукт сейчас спрос около 2% , как и на старых пропитых проституток найдутся свои любители )

Сразу видно - эксперт по эпохи Сталина. Что бы без него я делал, прям глаза мне раскрыл.

чё за уебан на превьюшке?

У пашки есть инстаграмм, для нормального пацана иметь заполненый аккаунт в инсте - зашквар, так что все что говорит пашка уже априори хуета)

ТС, ты эту хуету сам то схавал? Или же читаешь книг ровно столько же сколько и этот популистский пропаганденышь.

Автор, я на тебя подписан, только сейчас заметил что тебя жестко минуснули. За что так?

О круто политика, давайте срач начну сам.Путин нечего не может на президенском посту, как импотент ей богу xDПродолжайте.

Сталин об уравниловке⁠ ⁠

Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как старую царскую казарму, где всё подчинено “принципу” уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей

Сталин об уравниловке

Сталин об уравниловке.

"Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е.

а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,

б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества,

в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество),

г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.

Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.

Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.

Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки.

Еще в “Манифесте Коммунистической партии” бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”. Энгельс в своём “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎