На Пикабу тусуется огромное количество поклонников Джугашвили, не могу не выложить)
На тему репрессий, мой дед хоть и посмертно но реабилитирован, зато у знакомого который говорил про несправедливо репрессированных дедушке и бабушке когда он реши заняться их реабилитацией всплыло что дедушка сел за кражу а бабушка за скупку краденного. в 53 в число репрессированных были записаны практически все от тех кто был действительно репрессирован по надуманному поводу заканчивая теми кто попал по уголовным статьям. Что б что то говорить не облыжно надо выкладывать документы а не эмоции и свое кривляние. а так очередной пук в воду.
Мало патетики в видео, почему локти не заламывал? Почему не стонал и не причитал про невинно убиенных? Где слеза в конце?
Хомяки и либерда совсем перестали классику чтить.
Почему неполживцы через одного педиковатые?
Это случайно не тот известный молодой человек?
1) В лагерях погибли сотни тысяч человек.
- Ну и что? - Они полностью заслужили свою смерть.
2) Какая, блин, война?
- Гражданская. И вторая мировая.
После окончания гражданской войны осталось множество людей, которые не смирились. А вторая мировая, по сути, началась ещё в 36-м году, с войны в Испании.
Так что нет ничего странного в репрессиях.
Дальше слушать не стал.
Сотни тысяч в тюрьмах и лагерях! Какой ужас! Только вот если зайти на сайт ФСИН и ознакомится со статистикой, то на февраль 2018 года в тюрьмах и колониях содержится чуть больше 600 тысяч человек, из них почти 30 тысяч на сроки больше 15 лет (для пожизненно осуждённых статистики не нашел). И это не за период в 24 года, в который кстати входил период после гражданской войны и после Великой Отечественной, что как-бы способствует росту преступности.
Такое противное лицо и отвратительный голос. Этот парень решил стать блогером? Да он сошёл с ума)) Это ещё не говоря , о плоском мышлении обиженного судьбой гея ( на такой продукт сейчас спрос около 2% , как и на старых пропитых проституток найдутся свои любители )
Сразу видно - эксперт по эпохи Сталина. Что бы без него я делал, прям глаза мне раскрыл.
чё за уебан на превьюшке?
У пашки есть инстаграмм, для нормального пацана иметь заполненый аккаунт в инсте - зашквар, так что все что говорит пашка уже априори хуета)
ТС, ты эту хуету сам то схавал? Или же читаешь книг ровно столько же сколько и этот популистский пропаганденышь.
Автор, я на тебя подписан, только сейчас заметил что тебя жестко минуснули. За что так?
О круто политика, давайте срач начну сам.Путин нечего не может на президенском посту, как импотент ей богу xDПродолжайте.
Сталин об уравниловке
Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как старую царскую казарму, где всё подчинено “принципу” уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей
Сталин об уравниловке
Сталин об уравниловке.
"Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е.
а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,
б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества,
в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество),
г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
Вот вам марксистское понимание равенства.
Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.
Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки.
Еще в “Манифесте Коммунистической партии” бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”. Энгельс в своём “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма.