Роль сортовых особенностей яровой мягкой пшеницы в формировании признака «Масса 1000 зерен» Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Стрижова Фания Мухамеджановна, Беленинова Люция Валерьевна

Изучена изменчивость массы 1000 зерен сортов яровой мягкой пшеницы . Показано влияние факторов среды , наследственных особенностей сортов на формирование изучаемого признака.

Текст научной работы на тему «Роль сортовых особенностей яровой мягкой пшеницы в формировании признака «Масса 1000 зерен»»

3. Пахотина И.В. Изучение элементов тоспособной продукции сельского хозяйст-

продуктивности и качества зерна твердой ва: сб. науч. тр. / Карабалыкская с.-х. оп.

пшеницы на разных этапах селекции // На- станция. — Научный, 2009. — С. 152-156.

учное обеспечение производства конкурен-

УДК 633.11: 582.33 Ф.М. Стрижова,

РОЛЬ СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ФОРМИРОВАНИИ ПРИЗНАКА «МАССА 1000 ЗЕРЕН»

Ключевые слова: пшеница, яровая, мягкая, масса 1000 зерен, сорт, среда, генотип, стабильность, гомеостатичность, изменчивость.

В настоящее время особую важность приобрели вопросы выявления и создания адаптивных форм, характеризующихся стабильностью основных признаков урожайности и качества зерна, в том числе его крупностью. Известно, что от крупности зерна зависят мукомольные и хлебопекарные качества пшеницы. Более крупные зерна имеют большую устойчивость к лимитирующим факторам среды [1, 2]. Семена с высокой массой 1000 зерен обладают, как правило, достаточным запасом питательных веществ и имеют высокие посевные и урожайные свойства.

Установлено, что крупность зерна контролируется сложной генетической системой, представляет собой интегральный признак, определяющийся целым рядом комплексных факторов, находящихся во взаимодействии с окружающей средой. Знание статистических параметров зависимости массы 1000 зерен от условий среды и наследственных особенностей сортов позволит более целенаправленно решать вопросы использования изучаемых форм и подбирать исходный материал.

Цель настоящей работы — оценка влияния сортовых особенностей яровой мягкой пшеницы в формировании признака «масса 1000 зерен» в условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края.

Экспериментальная часть работы выполнена на опытном поле учебно-опытного хозяйства Алтайского ГАУ «Пригородное» в 2009-2011 гг. Агротехника возделывания яровой пшеницы соответствовала зональной системе земледелия. Посев сортов яровой

пшеницы проводили во второй декаде мая, в трехкратной повторности, с нормой высева 4,5 млн шт. всхожих семян на 1 га. Полевые опыты были заложены согласно методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [3].

Элементы структуры урожайности определяли путем анализа растений снопа, отбираемого с пробных площадок на делянках каждого сорта перед уборкой. Массу 1000 зерен определяли по ГОСТ 10842-89.

Достоверность влияния факторов среды и наследственных особенностей сортов на формирование признака «масса 1000 зерен» определялась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [4]. Оценивался вклад в изменчивость признака «масса 1000 зерен» следующих факторов: условий года, сортов и взаимодействия «сорт х годы». Гомеостатичность определяли по

В.В. Хангильдину [5].

Между изучаемыми сортами яровой пшеницы проявились достоверные различия по массе 1000 зерен (табл. 1).

Результаты дисперсионного анализа сортов яровой пшеницы по признаку «масса 1000 зерен»

Источник варьирования Средний квадрат Доля влияния, %

Годы х сорта 12,37* 3,8

Примечание. * — достоверно при Р < 0,05; ** — достоверно при Р < 0,01.

Проявление признака «масса 1000 зерен» у данного набора сортов яровой пшеницы в наибольшей мере зависело от условий года. Вклад наследственных особенностей рассматриваемых сортов оказался значительно слабее. Изменчивость массы 1000 зерен зависела от особенностей сортов в условиях

Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 4 (90), 2012

учхоза «Пригородное» на 12,8%. Весомый вклад в формирование массы 1000 зерен вносит и взаимодействие сорта со средой.

В условиях учхоза «Пригородное» более крупное зерно формировали сорта среднеспелой группы Чернява 13, Алтайская 50, Алтайская 325 (табл. 2). Наиболее низким уровнем признака характеризовалась Новосибирская 15. Сравнительно невысокой массой 1000 зерен отличались также Новосибирская 29, Памяти Азиева.

Таблица 2 Особенности формирования признака «масса 1000 зерен» сортами яровой пшеницы

Сорта Масса 1000 зерен, г Коэффициент вариации, % Показатель гомеостатичности, Нот

Алтайская 98, ст. 36,4 7,0 520

Алтайская 92 36,3 13,5 269

Алтайская 99 38,5 11,6 332

Новосибирская 15 31,1 8,2 379

Новосибирская 29 34,7 5,2 667

Омская 32 36,2 7,3 496

Памяти Азиева 35,2 11,4 309

Чернява 13 40,7 8,7 468

Среднее по группе 36,1 - —

Алтайская 100, ст. 37,0 8,4 440

Алтайская 50 40,4 7,4 546

Алтайская 60 37,7 5,7 661

Алтайская 325 40,4 8,3 487

Алтайская степная 37,8 11,8 320

Светланка 38,0 6,3 603

Среднее по группе 38,6 — —

Алтайский простор, ст. 39,4 8,9 443

Омская 28 37,0 5,7 649

Среднее по группе 38,2 — —

Общее среднее 37,6 — —

В условиях учхоза «Пригородное» менее крупное зерно в целом формировали сорта среднеранней группы спелости, а существенной разницы между группами среднеспелых и среднепозднеспелых сортов не установлено.

По большей стабильности в уровне проявления массы 1000 зерен и гомеостатичности можно отметить сорта Новосибирская 29, Алтайская 60, Омская 28, Светланка. Из них большую ценность по данному признаку представляют Алтайская 60, Омская 28 и Светланка, которые формируют более крупное зерно, особенно в более жестких условиях, а также проявляют повышенную гомеостатичность.

Большей вариабельностью и меньшей гомеостатичностью отличались сорта Алтайская 92, Алтайская степная, Алтайская 99, Памяти Азиева.

Таким образом, изменчивость формирования признака «масса 1000 зерен» у яровой мягкой пшеницы в большей степени определялась условиями года (83,5%). Вместе с тем существенное влияние на уровень формирования признака оказывали наследственные особенности изучаемых сортов и взаимодействие сорта со средой.

Среди изучаемых сортов яровой мягкой пшеницы больший интерес по рассматриваемому признаку представляют сорта среднеспелой и среднепоздней групп, которые формируют более крупное зерно, а также проявляют повышенную стабильность и гомеостатичность.

1. Зыкин В.А., Шаманин В.П., Белан И.А. Экология пшеницы: монография. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. — 124 с.

2. Сечняк Л.К., Киндрук Н.А., Слюса-

ренко О.К., Иващенко В.Г., Кузнецов Е.Д. Экология семян пшеницы. — М.: Колос,

3. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М., 1985. — 269 с.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. — 416 с.

5. Хангильдин В. В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. — М.: Наука, 1978. —

Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 4 (90), 2012

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎