Анатолий Бышовец: "Зениту" повезло, что "Селтик" не играет от обороны. С "Лейпцигом", возможно, будет по-другому

Бывший наставник «Зенита» поделился впечатлениями от еврокубковых матчей с участием российских клубов и рассказал, чего ждет от поединков 1/8 финала Лиги Европы.

«Ниццы» хватало только первый тайм. После перерыва Балотелли был незаметен

- Остались хорошие впечатления, не только о «Зените». Даже уступивший в своем противостоянии «Спартак» порадовал в ответной игре, - сказал Анатолий Бышовец. - Да, первый, проигранный со счетом 1:3 матч, давал фору «Атлетику». В какой-то степени, по счастливой случайности выиграл «Локомотив». В первые тридцать минут возникло три момента у ворот «красно-зеленых», затем они перехватили инициативу. ЦСКА тоже сумел переломить ход поединка, поскольку соперник имел моменты. «Зенит» изменил тактику. Схема с двумя центральными нападающими оказалась несколько неожиданной для соперника. Второй момент - предложенные скорости «Зенитом», конечно, сыграли решающую роль. И забитые мячи в целом были очень своевременны, что и определило результат.

- Почему так провалился «Спартак»?

- Я думаю, что проблемы те же. «Красно-белые» имеют неплохую атаку, можно быть удовлетворенным средней линией. Однако, что касается обороны, то видно отсутствие взаимодействий и сочетания футболистов, которые усилили бы игру друг друга. В результате защита «Спартака» стала менее обороноспособной. Нет гармонии атакующих и оборонительных действий.

- У ЦСКА до последней минуты в ответном матче всё висело на волоске.

- Армейцы на сегодняшний день имеют проблемы. Прежде всего - это в обороне.

- У «Ниццы» были шансы в ответном матче против «Локомотива»?

- Когда мы говорим, что весной находимся в невыгодном положении, поскольку футболисты не находятся в игровом ритме, то в случае с «Локомотивом» тренеры справились. Это касается как физической подготовки, так и восстановления необходимых навыков. В то время как «Ниццу» и в первом и во втором матчах функционально хватило только на первый тайм. «Локомотив» сумел сохранить напряженность в поединке за счет движения и правильного распределения сил на все 90 минут встречи, что осложняло проблемы французов, особенно - в обороне. Говоря о потенциале игроков, стоит отметить, что тот же Балотели в начале матча хотя и представлял собой какую-то угрозу и остроту (были удары в перекладину), но после перерыва был незаметен.

В первой игре у «сине-бело-голубых» не было лидера, во второй им стал Иванович

- Почему у «Зенита» получились два таких разных матча?

- К первой игре команда оказалась неготовой. «Селтик» на хорошем эмоциональном фоне за счет психологического давления сумел ограничить соперника в пространстве и во времени. В «Зените» не было лидера, команда не сумела психологически преодолеть возникшее напряжение.

Что касается второго матча, то шотландский клуб по своей игровой философии не относится к тем командам, которые играют от обороны и держат во главе угла результат. В таком открытом футболе у зенитовцев есть возможность усиления атаки за счет увеличения скорости и использования пространства. В этом смысле и переход на два центральных нападающих был решающим фактором. Надо отдать должное игрокам и тому, что в команде появился такой лидер, как Иванович, который повел за собой, а российские сборники сыграли достаточно хорошо.

- Ожидали такой результативности от серба?

- Даже её предрекал, когда меня спрашивали на предмет приглашения его в «Зенит». Он надежен, как в обороне, так и полезен при развитии атаки. Им были забиты либо решающие мячи, либо победные.

- Как смотрится Заболотный, если его сравнивать с Дзюбой?

- Волей-неволей такие параллели проводятся. Конечно, в пользу Заболотного - объем работы, интенсивность, умение держать в напряжении, что у Дзюбы проявлялось только в единоборствах. В движении он создает достаточное напряжение у ворот соперника. Это очень важно. В результате появляется необходимое пространство для Кокорина и Кузяева. Непонятно, правда, что происходит с Дриусси.

- Правильно ли сделал Манчини, убрав из команды Дзюбу, Шатова и Анюкова?

- Время покажет. Дзюба не набрал оптимальных кондиций, и в этом смысле проблема была в его «физике». Если при Вилаш-Боаше было видно, что он функционально подготовлен, то вопросы со стороны Манчини могли к нему возникнуть. Шатов был после травмы и не смог войти в игровой ритм.

У Анюкова есть проблемы, связанные с перспективой. Кроме того, здесь вопрос возраста. Он много сделал для команды, но когда-то это должно было случиться. В команде создается определенный режим конкуренции и повышения ответственности. Проблемы, с которыми столкнулись Шатов и Дзюба, нужно, прежде всего адресовать им самим. Они связаны с тем, что необходимо доказывать и тренеру, и самому себе, что ты лучше и достоин выходить в основе. Видимо, в какой-то момент эти игроки перестали отвечать требованиям Манчини.

- Насколько хорошо «Зенит» укомплектован перед весенней частью чемпионата?

- Я думаю, что команде достаточно резервов, как в атаке, так и в обороне. Есть игроки, которые могут не только равноценно заменить, но и усилить команду. Главное - распределить нагрузку на два фронта и провести ротацию состава.

Не думаю, что питерцы с «Лейпцигом» преуспевает в позиционной атаке

- Как оцениваете результаты жеребьевки?

- Если говорить о соперниках «Локомотива» и «Зенита», то здесь шансы почти равные, но чуть больше они у «Атлетико» и «Лейпцига». В свое время мы с «Локомотивом» играли против «Атлетико». Тогда у него состав был сильнее по именам: Форлан, Агуэро и Симау, которые ни в каких рекомендациях и в оценках не нуждаются. Мы вели 3:2, но за пять минут до конца матча Агуэро сравнял счет. Тот матч был лучшим в игровом дне Европы!

Однако мы столкнулись с игровой проблемой. Сейчас «Локомотив» и «Атлетико» очень близки по игровой философии. Поэтому, считаю, что шансы равны, хотя железнодорожникам придется считаться с атакой, в которой есть Гризманн.

Что касается «Зенита», то критерий оценки «Лейпцига» может быть игра против «Баварии». Я думаю, что этого достаточно.

Если говорить о ЦСКА, то проблема обороны дает о себе знать. Атака «Лиона» будет иметь преимущество в связи со слабостью этой линии и потерей основных на сегодняшний день игроков. Отсутствие в предстоящем матче Березуцкого и Щенникова, а также травма Васина усиливает нервозность, а главное - теряется баланс. Поэтому сегодня это не дает оснований говорить о том, что в играх против «Лиона» армейцы имеют шансы на то, чтобы добиться необходимого результата. Конечно, всё зависит от внутренних резервов для повышения надежности игры в обороне. Но проблемы у ЦСКА наверняка возникнут, поскольку «Лион» является четвертой командой Франции. У французов есть баланс между обороной и атакой. Есть и атакующие игроки, которые умеют действовать нестандартно. Нельзя исключать и то, что для такой команды, как «Лион», которая не ведет борьбу за Лигу чемпионов, дается возможность добиться результата, позволяющего ей играть в этом турнире.

- Не настораживает ли вас такой момент, что соперник «Зенита» по 1/8 по сумме двух встреч прошел «Наполи»?

- «Лейпциг» хорош в разрушении. Поэтому я не думаю, что «Зенит» преуспевает в игре с ним в позиционной атаке. Мы же помним, что «сине-бело-голубые» не добивалась результата, когда сталкивалась с насыщенной обороной.

- Хватит ли сил нашим командам для выступления на два фронта?

- Думаю, что те команды, которые освобождены от еврокубков, получат какие-либо дивиденды в чемпионате. Это будет связано как с травмами, так и с нагрузками.