Оспорить диагноз детской психиатрической больницы

В 2011 бывшая жена обращается с 4 летним сыном к психиатру в поликлинику с опасениями, что мальчик хочет порезать себе вены, постоянно говорит о смерти. Психиатр выписывает направление на срочное обследование в детской психиатрической больнице (ДПБ). Месяцев через 6-8. в 2012 г. бывшая жена кладет сына в стационар, подделывает согласие отца на освидетельствование ребенка, называет те же симптомы. Через 40 дней наблюдения "консилиум врачей" определяет диагноз "атипичный аутизм", "частично сохранены признаки сознания" и т.п.

Отцу в это время мать жены и жена говорят, что ребенок в санатории. Отец узнает историю через год (2013) во время процесса по разводу. Диагноз используется дважды в иске о разделе имущества (безуспешно) и определения порядка пользования трехкомнатной квартирой (успешно, жене определяют 2 комнаты при доле в праве 1/2)

Ребенку 7 лет сейчас, активный, с некоторыми закидонами из компьютерных игр, типа GTA. развитый. Короче, не тянет на "аута" никак.

1. Бывшая жена не обращалась к психиатру 2 года, выпрашивала направления на покупку галоперидола у невролога в поликлинике, пока не обнаружил отец. Неврологу дали люлей. Дело в поликлинике замяли. Доступа к нейролептикам у жены больше не было с конца 2013 г.

2. В 2015 после всех судов активизировалась, предпринимает попытки положить сына в стационар на обследование с новыми симптомами. Цель - оформить инвалидность и пенсию, надолго определить сына в другое место (т.к. родился второй ребенок от нового мужа)

3. То, что ребенок не заслуживает галоперидол за протестное поведение, считает только отец. Все тетки вокруг (опека, врачи) задают вопрос, почему препятствую лечению больного ребенка ради корыстной выгоды ? В альтернативное место амбулаторного обследование бывшая жена везти сына отказывается наотрез. Слышать о том, чтобы отдать ребенка отцу не хочет.

Есть ли легальные способы остановить лечение и помещение в стационары психбольниц ?

После консультации ДПБ рекомендует стационарное обследование. Отец против, мать - за.

Есть мысль подать в суд на ДПБ, оспорить диагноз, ходатайствовать о проведении амбулаторного обследования в другом месте. Не понимаю, как доказать, чем нарушены права ребенка. Отврат истории в том, что бывшая жена придумывает новые симптомы (не общается с детьми в саду, прикасается к вещам, бежит мыть руки) Когда беру на выходные ребенка - половину симптомов не наблюдаю. А с новыми симптомами ДПБ все равно поставит диагноз или будет настаивать на стационаре, где обследование ведется с применением нейролептиков.

Замкнутный круг - получается отец не имеет легальных способов остановить лечение, так как закон допускает помещение в стационар при согласии одного из родителей.

• Город Жуковский, Мск обл.

1. Как вариант, провести независимое исследование, с которым выйти в суд, подняв вопрос о лишении жены родительских прав. Ибо, у меня впечатление создалось, что она сама у вас аут полный. Хотя и законных оснований, для этого неусматривается.

2. Самый простой способ. Взять ребенка на выходные и самому его отвести к своему психиатру. А вот отсюда уже и плясать.

Вопрос интересный. В практике не сталкивался. Но на подумать возьму.

Юрист Московский регион. Практика:

Защита прав граждан и юридических лиц; Банки; Инвестиции; Строительство; Транспорт и многое другое .

Если не подхожу к телефону - занят. Но ВСЕГДА перезваниваю.

1. Бывшая жена верит в диагноз, не справляется со своевольным (избалованным) сыном, идет у него на поводу, когда он орет, что не пойдет в сад, опасается, что в школе будут проблемы. Поведенческие факторы переводит в сферу психиатрии. Максимально ложную информацию подает на приемах врачей о симптомах, наследственности мужа и т.п. Конечно, с моей точки зрения, она аут, но. нет легальных инструментов ее освидетельствовать, тем более лишить прав, так как все телодвижения "на благо ребенка".

2. Психиатр в детской поликлинике (куда повторно обратилась б.ж. в 2015) вызвал меня, попросил написать согласие на обследование ребенка. Я вычеркнул все фразы со словом "лечение" и дал согласие на обследование впервые. Психиатр сказал, что сомневается в диагнозе "атипичный аутизм", но направил в ту же ДПБ (там есть карточка, история обследований и т.п.)

После консультации будет понятно, что делать, проблема в стационаре - по словам специалистов ДПБ он необходим для постановки\подтверждения диагноза. С этим согласиться не могу, но так как суд определил, что ребенок у б.ж., а я встречаюсь с ним пару раз в неделю, то у нее все инструменты самостоятельно положить его в стационар.

3. Если оспаривать диагноз 2012 - ответчик ДПБ. После консультации в 2015 будет рекомендация "провести обследование" в ДПБ. Не понимаю, с чем спорить. Моя цель - убрать или (подтвердить) диагноз в альтернативном месте без применения нейролептиков во время обследования и стационара.

• Город Санкт-Петербург

"Меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги." Ребекка Уэст.

1. В мае в детсад не ходит, постоянно просится не идти туда, видя что мать сидит дома с новым ребенком. Воспитатели говорят, что бегает мыть руки сразу после соприкосновения с другими детьми, непослушный - все это элементы другого диагноза. Выходные провожу с сыном, на детской площадке играет, знакомится легко, быстро друзей находит. Полное противоречие тому, что в детсаду и со слов матери. Отклонения некоторые есть - падает на землю, притворяется что убит, постепенно запрещаю это. Мытье рук минимизировал - пару раз пошутил над ним, дал чистое полотенце, объяснил, что только для него, успокоился. Объяснить мытье не может.

2. Пообщался с альтернативными детскими психиатрическими больницами. В них можно получить консультациию, рекомендации по лечению, но конкретную справку о подтверждении\снятии диагноза они не дают. Амбулаторное обследование с использованием таблеток по усмотрению врача. Если цель оспорить диагноз, то в рамках гражданского процесса ходатайствовать об экспертизе в НИИ Сербского.

3. Моя задача - провести лечение без применения галоперидола, другими доступными методами и остановить попытки матери ребенка надолго от него избавиться (стационар, спецшкола и т.д и т.п.) При этом мне отдавать ребенка, естественно, б.ж. отказывается наотрез. Не спорю, что поведение текущее можно трактовать как расстройство нервной системы и т.п., но я против постановки вопроса, что в наличии инвалид, нуждающихся в 30-60 дневном стационаре с галоперидолом, сонопаксом и прочими прелестями.

После экспертизы, если ходатайство удовлетворит суд, будет заключение "Диагноз подтвержден\не подтвержден". Но, что делать с матерью, которой ничего не запрещает повторно обращаться к психиатру с новыми симптомами ?

К сожалению, после общения с врачами, директорами детских психбольниц понимаю, что при желании любого ребенка туда можно поместить, обследовать с применением нейролептиков и найти диагноз, описывая любые поведенческие моменты - непослушание, протестное поведение, отказ идти в сад, на массовые мероприятия и т.д., любые фразы ребенка из компьютерных игр\мультфильмов, которые не коррелируют с реальностью. В психбольницах все детские фантазии лечат нейролептиком почти сразу.

Ребенок пролежал в стационаре более 60 дней. Врачи поставили диагноз, который тянет на детскую инвалидность. Недавно брал ребенка на несколько дней, никаких депрессий и прочего в нем не вижу. Бывшая жена намеренно не ведет его в 1 класс, говорит о каком-то классе коррекции, не дав сыну даже начать учиться в обычной школе. В выписке написано, что возможно посещение обычной школы.

Цель - получить инвалида детства.

Ребенок абсолютно нормальный. В больнице часто плакал, хотел к маме, ему всаживали антидепрессанты. Каков алгоритм действий и основания оспаривания диагноза ?

1. Получение выписки в психбольнице

2. Обращение в суд. (Ответчик Психбольница, по юрадресу больницы или кто Ответчик ?)

3. Основания: есть только мое мнение. ребенка дают редко, да и есть ли смысл заказывать амбулаторное обследование где-либо еще, если есть выписка после стационара.

4. Ходатайство о назначении судебной экспертизы в другом учреждении. (ФГУП Сербского, проводят детям амбулаторную экспертизы при удовлетворении ходатайства в суде)

Опасаюсь только одного, что судья или не примет дело к рассмотрению, или откажет в удовлетворении ходатайства, тогда смысл затеи нулевой.

При помещении в психбольницу ребенка второй раз, на выездном судебном заседании подтвердил, что даю согласие на его госпитализацию и обследование. Суд все равно бы его положил, так как пара врачей кивали головой, что ребенок нуждается в госпитализации.

Какие основания отмены диагноза могут быть ?

Читать это, конечно, дико. но тут проблема в голове матери, которая уверена, что ребенок болен, врачам рассказывает небылицы или провоцирует ребенка на плач\капризы, снимает на видео и предъявляет в качестве иллюстраций своих слов. Врачи психбольницы уверяют, что ребенок нуждается в лечении, при этом после выписки за матерью нет контроля, так как никто не обязан отслеживать, что будет с ребенком, который никогда нигде на учете не состоял, кроме этой психбольницы. Его выписывают в никуда к психиатру по месту жительства (который его не видел никогда).