А в чём минусы 30 Гц на ЖК мониторах?

Их нет. А страдающие есть от всего. Даже от порнухи или от влажных салфеток.

30Гц мониторы существуют в природе?

Новые 4K мониторы выдают 60 Гц только через DisplayPort, а через HDMI только 30 Гц. При этом есть видеокарты без DisplayPort, но поддерживающие 4K. Например, GeForce GT 710. Видеокарты с DisplayPort'ом уже подороже. Такие как, например, GeForce GTX 750 Ti.

А в чём минусы 30 Гц на ЖК монитораха через HDMI только 30 Гц

сам спросил, сам и ответил

А откуда Гц в ЖК мониторах? Что там внутри происходит 30/60 раз в секунду?

А я нашёл наконец-то грамотное изложение схемотехники ЖК-дисплеев. Книга: Самарин А.В. Жидкокристаллические дисплеи. Схемотехника, конструкция и применение. 2003.

Читайте на здоровье.

Передаётся очередной кадр от видеокарты монитору?

Вообще, тут же на ЛОРе есть в т.ч. такое:

На 30 герцах жить невозможно. Из-за мышки. Промахиваешься по элементам управления. Ад.

Вот я и задумался - какие же минусы должны быть у 30 Гц чтобы был такой эффект?

Оно кадрами передает? Ужас какой, но зачем так сделали? Почему не передавать отдельные пиксели (которые изменились)?

legacy и более простая реализация. Чтобы модифицировать _передаваемое_ изображение не целиком у монитора должна быть своя собственная видеопамять, а также он должен понимать команды модификации изображения в своей видеопамяти. Выделение отдельных блоков, перемещение указателя на конкретный пиксель. и т.д. А так картинка модифицируется _до передачи_ на стороне видеокарты, и передаётся целиком.

Я так понимаю. Возможно, что где-то и ошибаюсь.

Промахиваться мышкой из-за 30 герц на мониторе? Долго думал как такое возможно, но ничего не придумалось.

проприетарщина с дорогущими и порой через зад работающими кабелями, при том что есть открытый DisplayPort

и да, человек видит больше 30Гц, если под углом

HDMI 2.0 поддерживает 60 Гц в 4k.

Гм. Тогда получается, что в бюджетных 4K мониторах этого HDMI 2.0 просто нет. Официальный мануал того же Philips 288P6LJEB за примерно 30k рублей обещает 60 Гц только через DisplayPort.

Меня даже 60 Гц напрягает. Изображение размазывается при движении. Жду когда появятся дешевые мониторы 100 Гц и более.

Там даже мышка рывками двигается.

Тому що она там двигается как в линуксе при 12309, только постоянно.

Меня даже 60 Гц напрягает. Изображение размазывается при движении.

Щито, простите? Как это по-твоему недостаток fps может привести к размазыванию изображения?

Попробуй прокрутывать текст и одновременно его читать. Все буквы размазываются. Это происходит именно от недостатка частоты обновления. Особенно это заметно в фильмах и играх, в сценах где много движения, изображение размазывается. Поэтому телевизоры меньше 100 Гц уже почти не выпускают.

Поэтому телевизоры меньше 100 Гц уже почти не выпускают.

А ничего что видеосигнал по кабелю идет с частотой 25 Гц? Просто спросил.

А читать и прокручивать одновременно неудобно в любом случае, и от количества герц это никак не зависит.

И я так и не услышал каким именно образом недостаток fps вызывает размытие чего бы то ни было.

Все очень просто: ставим два моника рядом и смотрим - видно ли вам разницу. Если нет - значит вам без разницы.

PS: плавность смены изображений, особенно в играх, тут даже 60 мало, именно поэтому большая часть игровых моников 144Hz.

Официальный мануал того же Philips 288P6LJEB за примерно 30k рублей обещает 60 Гц только через DisplayPort.

Больше никогда не куплю телевизор этого производителя. Да и прочей техники от этого производителя стараюсь избегать.

Ну, 17" ЖК монитор от Philips в своё время меня более чем устраивал, и даже было жалко, что новых мониторов этого производителя в магазинах не наблюдается. Это был мой первый ЖК монитор. И сразу он был подключен к машине Pentium II 233 МГц/128 Мб ОЗУ/20 Гб HDD/Matrox MGA Millenium/. Всё хорошо срослось.

А в чём минусы 15 Гц на мониторе?А в чём минусы 7.5 Гц на мониторе?А в чём минусы 3.75 Гц на мониторе?А зачем тебе вообще больше одного кадра в день на мониторе?А зачем тебе вообще монитор, когда можно на принтер выводить?

Ну правда, если ты такой успешный инвалид зрения — это твои личные проблемы.

Здоровые человеки видят не кадры, а движение.А кадры — это ограниченность технологии. Чем больше кадров — тем меньше ограниченность.Для бескомпромиссной плавности надо как минимум 1000 Гц для здорового зрения при статичном мониторе и 4000 Гц при носимом с соответствующим по точности датчиком движения.

про элементы управления не знаю, вы не того процитировали, но играть на больших экранах в шутеры уже на 60Гц тошнотворно

Ну, я спрашивал не столько про плавность картинки, графические игры и видео сколько про базовую функциональность вообще. Судя по таким комментариям на 30 Гц всё превращается в лютое неюзабельное слайдшоу. А так-то и на 60 Гц плавность картинки отсутствует, да. Но, можно представить, что на 30 Гц даже текстовые редакторы превращаются в тыкву.

Нет, не превращаются.

Ох, топик про бритвы всплыл и тут же про моники.

Я вот на днях приставку gi fly t2 расчехлял. так это, 1080р@50ГЦ на современной ips панели уже заметно, хорошо заметно.