Что делать с 440 тысячами тонн радиоактивных отходов в Кирово-Чепецке?
В пределах городской черты города Кирово-Чепецк во временных протекающих хранилищах находятся 440 тысяч тонн радиоактивных отходов Кирово-Чепецкого химкомбината, часть «радиационного наследия». О том, как можно привести аварийные хранилища радиоактивных отходов в менее опасное состояние пойдёт речь на общественных слушаниях.
Что делать с 440 тысячами тонн радиоактивных отходов в Кирово-Чепецке?
Сегодня в городе Кирово-Чепецк Кировской области пройдут общественные слушания по деятельности по обращению с радиоактивными отходами. Эти отходы – часть так называемого «радиационного наследия», образовались они в результате работы Кирово-Чепецкого химического комбината им. Б. П. Константинова, на котором с 40-х до 90-х годов прошлого века производили гекса-и тетрафторид урана для атомной промышленности страны. Потом предприятие было акционировано и приватизировано, а отходы остались бесхозными.
Количество отходов огромно: около 440 тысяч тонн радиоактивных отходов (РАО) и около двух миллионов тонн ртутьсодержащих химических отходов. Часть отходов размещена в глиняных траншеях в пойме реки Вятка; хранилища заливают дожди, размывают грунтовые воды, опасные радионуклиды попадают в окружающую среду.
В 2011 году, входящее в госкорпорацию «Росатом» федеральное государственное предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» (ФГУП «РосРАО»), взяло на себя ответственность за находящиеся в Кирово-Чепецке хранилища РАО и за представляющие опасность загрязнённые радиацией заводские корпуса и оборудование.
ФГУП «РосРАО» намерено получить лицензии на «эксплуатацию стационарного объекта, предназначенного для хранения радиоактивных отходов», на «обращение с радиоактивными отходами при переработке» и на «вывод из эксплуатации радиационных источников». Заявленная цель намечаемой деятельности: «защита окружающей среды от загрязнения радиоактивными отходами».
Следует пояснить, что под «радиационными источниками» в данном случае понимаются хранилища РАО, причём весьма значительных объёмов. Возможно, в название документа вкралась неточность, ведь Закон «Об использовании атомной энергии» (№170-ФЗ) чётко разделяет понятия «радиационный источник» и «пункт хранения радиоактивных отходов». Из представленной информации ясно, что 440 тысяч тонн РАО, находящиеся в Кирово-Чепецком отделении филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», относятся именно к категории «пункт хранения РАО».
Радиационное наследие: 440 тысяч тонн отходов, глиняные хранилища, заражённая территорияВ выносимом на общественное обсуждение документе «Оценке воздействия на окружающую среду» (ОВОС) приводятся данные о том, что сотни тонн РАО размещены в траншеях «с глиняной изоляцией», что в отходах содержится уран и плутоний, что радиацией загрязнены производственные корпуса, грунт, территория, и, что самое опасное, в настоящее время продолжается поступление радионуклидов с незаконсервированных объектов, а также неизолированных от окружающей среды хранилищ РАО.
Приведём цитаты из ОВОС:
«В настоящее время в хранилищах радиоактивных отходов (РАО) размещено около 440 тыс. т. отходов низкой и средней активности».
С пуском производства ТФУ [тетрафторида урана] твердые технологические отходы после максимального извлечения из них урана (выщелачиванием в горячей азотной кислоте с последующей промывкой содовым раствором) в виде паст размещались в бетонных хранилищах с битумной гидроизоляцией, или поверхностных хранилищах траншейного типа с глиняной гидроизоляцией. До 1978 года перерабатывалось урановое сырье, содержавшее примеси плутония и продуктов деления урана.
Суммарная активность отходов размещенных в хранилищах около 1,3*10 14 Бк (3400 Ки), из которых 76% составляют альфа-активные радионуклиды, остальное гамма- и бета-активные – цезий-137 (23%) и стронций-90 (1%).
За время деятельности производств ГФУ [гексафторида урана] и ТФУ произошло загрязнение трех основных производственных корпусов, грунтов под ними, мест заполнения и слива ж/д цистерн для транспортировки жидких РАО из одного корпуса на переработку в другой.
Загрязнялась также территория, прилегающая к площадкам хранения (выдержки) технологических твердых РАО производства ГФУ перед их переработкой (эти площадки последовательно располагались между двумя производственными корпусами, затем на поверхности закрытых хранилищ).
В настоящее время основными источниками поступления радионуклидов в окружающую среду и, прежде всего, в грунтовые воды являются незаконсервированные объекты: загрязненные производственные корпуса с прилегающими к ним загрязненными насыпными грунтами мощностью до 4 м, секция шламонакопителя, а также траншейные хранилища РАО, в которых размещались нетехнологические отходы, загрязненные радионуклидами в растворимой форме (стройматериалы и т. п.)».
В ОВОС указана и причина плачевного состояния объекта ядерного наследия:при приватизации предприятия в 1994 году не были учтены зоологические факторы:
«Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года № 713-р с преобразованием предприятия в акционерное общество открытого типа. Процесс приватизации прошел без учета экологических факторов. Поскольку в процессе приватизации были допущены нарушения действующего законодательства, объекты уран-перерабатывающего производства были исключены из уставного капитала ОАО, возвращены в федеральную собственность и переданы ФГУП «ЦУФС», а затем ФГУП «РосРАО».
Общественность Кирово-Чепецка надеется, что с появлением хозяина ситуация на радиационно опасных объектах улучшится. «Мы надеемся, что приход оператора поможет привести всё это в менее опасное состояние. К сожалению, о полной безопасности такого рода объекта говорить не приходится, – сказал в интервью для «Беллоны.ру» Сергей Алтобаев, лидер общественной организации «Чепецк.ру», – Понятно, что просто бросить аварийное хранилище радиоактивных отходов с истёкшим сроком эксплуатации – это не вариант. Но и просто завалить могильники глиной, как это сейчас предлагается, нам не представляется наилучшим вариантом».
Укрытие от дождяВ представленных документах основное внимание уделяется защите хранилищ радиоактивных отходов от атмосферных осадков. Предлагается три вида деятельности: «создание многофункционального защитного покрытия на хранилищах РАО, что позволит предотвратить воздействие внешних природных факторов и проникновение атмосферных осадков в массив РАО; предусмотрена система для сбора и отвода атмосферных осадков; предусмотрена система наблюдательных скважин для мониторинга миграции радионуклидов с грунтовыми водами».
Вывод из эксплуатации или контролируемое хранение?Защита глиняных хранилищ от проникновения грунтовых и паводковых вод не предусмотрено. Переупаковка и вывоз РАО также не планируется. ФГУП «РосРАО» ведёт речь о «выводе из эксплуатации» хранилищ:
«Вариант «консервация» предусматривает вывод из эксплуатации существующих хранилищ РАО и шламохранилищ без извлечения РАО, с созданием дополнительных инженерных барьеров безопасности. Проектом предусмотрена консервация объектов хранения РАО, при которой весь объем накопленных РАО остается в местах существующего расположения, с созданием дополнительных инженерных барьеров для обеспечения современных требований безопасности».
«Оценка рисков и затрат позволяет признать РАО, находящиеся в указанных хранилищах и шламохранилищах, к потенциально пригодным для отнесения к «особым радиоактивным отходам», а пункты хранения РАО потенциально пригодными для отнесения к «пунктам размещения особых радиоактивных отходов».
«Беллона» планирует заявить на слушаниях, что в настоящее время для хранилищ и шламохранилищ Кирово-Чепецкого отделения филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» необходимо говорить не о «выводе из эксплуатации» с целью консервации и дальнейшего перевода РАО в особые, а о временном хранении РАО, предусматривающем мониторинг и контроль за состоянием РАО в хранилищах, а также барьеров безопасности в течение всего периода их потенциальной опасности.
В то же время «Беллона» отмечает важность и необходимость работ по приведению мест размещения 440 тысяч тонн РАО Кирово-Чепецкого химкомбината в безопасное состояние. В настоящее время эти отходы представляют особую опасность для окружающей среды и здоровья людей по указанным в представленных на слушания документах причинам.
На аварийных объектах проведены неотложные работыНачальник управления по коммуникациям ФГУП «РосРАО» Денис Плещенко в интервью для «Беллоны.ру» рассказал, что на аварийных хранилищах РАО в целях устранения экологической угрозы проведены неотложные работы по защите траншей с отходами от попадания атмосферных осадков:
«В 2013 году ФГУП «РосРАО» приступило к выполнению работ по Государственному контракту для государственных нужд по теме «Приведение в безопасное состояние объектов ФГУП «РосРАО», находящихся на промышленной площадке ОАО «КЧХК», подвергшихся радиационному воздействию в результате прошлой деятельности».
В соответствии с техническим заданием, утвержденным государственным заказчиком, предусмотрено выполнение работ по устройству многофункционального защитного экрана хранилищ РАО.
Необходимость выполнения данных работ обоснована результатами проведенных инженерно – геологических, гидрогеологических исследований, а также обследования инженерных защитных барьеров хранилищ РАО.
Согласно экспертному заключению анализа материалов проектных решений «Приведение в безопасное состояние объектов ФГУП «РосРАО», находящихся на промышленной площадке открытого акционерного общества «Кирово-Чепецкий комбинат им. Б.П. Константинова» и «Отчета по обоснованию безопасности», а также по оценке фактического технического состояния хранилищ РАО Кирово-Чепецкого отделения, сделаны выводы о нарушении целостности инженерных защитных барьеров хранилищ РАО и о поступлении в их рабочие зоны атмосферных осадков.
На основании утвержденного Госкорпорацией «Росатом» решения «О продлении сроков эксплуатации хранилищ радиоактивных отходов Кирово-Чепецкого отделения филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», учитывая, что инженерные барьеры хранилищ не выполняют функций локализации РАО в пределах границ хранилищ, а состояние хранилищ аварийное, ФГУП «РосРАО» являющееся эксплуатирующей организацией, определены первоочередные организационно-технические мероприятия, направленные на предотвращение радиационного воздействия на население.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 14 Градостроительного кодекса Российской Федерации, создание дополнительного многофункционального экрана хранилищ РАО, предусмотренное государственным контрактом на выполнение работ для государственных нужд, не относится к видам работ капитального характера, так как не влечет за собой изменений параметров хранилищ РАО, а направлено на улучшение и восстановление инженерных защитных функций хранилищ РАО, в целях оперативного устранения экологической угрозы.
Дополнительно сообщаю, что во время проведения работ специалистами Кирово-Чепецкого отделения осуществляется постоянный радиационный контроль. Радиационная обстановка в районе расположения объектов стабильная, мощность дозы гамма – излучения находится на уровне естественного гамма – фона.
В настоящее время работы по объектам ФГУП «РосРАО» не ведутся».
Слушания: попытка номер четыреНачальник управления по коммуникациям ФГУП «РосРАО» Денис Плещенко в интервью для «Беллоны.ру» подтвердил, что слушания по данному объекту проводятся уже в третий раз и все предыдущие слушания были успешными:
«В соответствии с Положением об ОВОС, утвержденным Приказом Госкомэкологии от 2000 года, дважды проводились общественные обсуждения предварительных материалов ОВОС в 2011 году и в 2013 году – материалов ОВОС о деятельности по выводу из эксплуатации объекта. Оба раза обсуждения прошли успешно. Но, в первом случае из-за технической проблемы, в частности, обязательной предварительной публикации в Российской Газете, не в полной мере была соблюдена процедура ОВОС. В 2013 году обсуждения также были проведены, никаких нарушений законодательства не было, а документы были направлены в Госэкологическую экспертизу, а затем по инициативе ФГУП «РосРАО» отозваны в связи с изменившимися планами предприятия, что и стало основанием для проведения повторных общественных обсуждений».
И в этот раз не обошлось без очередной «технической проблемы». Сначала слушания были назначены на 12 мая, об этом было размещено объявление в «Российской газете». Снова что-то пошло не так и слушания отложили почти на месяц.