AR-15 изнутри, механика работы

Пардон, я правильно понял, что автоматического огня нет, есть только полуавтомат?

незнаю как Вы, но я хочу тебе AR15, и калашмат я тоже люблю)))) и глок19 для полного счастья)))

вот тут есть видео, как она собирается целиком. видео длинное, но раз уж этот пост в сообществе, кому-то скорее всего будет интересно.

видео на английском, но автоматические русские субтитры достаточно качественные. проверил.

ну нафиг, пороховые газы прямо внутрь затвора летят, это же всё потом чистить (может и порох у них чисто без остатков сгорает).

то ли дело калаш, поршень толкнул и все дела.

что за усилок у электрухи?

калаш уже изобрели

ВСС Винторез - единорог на рынке гражданского оружия США

В течение многих лет Брендон искал возможность нелегально заиметь винтарь (потому что легально Россия его хрен продаст). В конце концов, у него это получилось вполне легально - чувачки из Поленар Тактикал купили кит Винтореза и передали ему, чтобы он произвёл недостающие части. Глушитель, ствол и прочие мелочи. Причём есть подозрения, что самопальный глушитель получился тише, чем у оригинала.

У советского были тупо три шайбы.

Брендон решил сделать по-своему. Он применил схему из 13 дефлекторов. Первый дефлектор конический.

И остальные - радиальные.

Глушак официально зарегистрирован.

Кто-то всё ещё считает, что Винторез имеет отношение к АК. Возможно. на духовном уровне. Технически, автоматика газовая, но иная - поршень очень короткий.

Целью создания патрона 9х39 было желание плеваться дозвуковыми, но достаточно фатальными пулями из оружия с интегрированным глушителем.. А как сделать дозвук более убойным? Правильно, сделать пулю тяжёлой.

У затворной рамы две пружины, потому что в этом оружии есть ударниковый механизм с отдельной боевой пружиной.

Возвратная пружина - обычная, как у любого другого подобного оружия, а вот боевая. Прикол в том, что у калаша ударно-спусковой механизм - курок бьёт по бойку. У ВСС боёк находится на ударнике, который вколачивает в затвор пружина.

Затворная рама гораздо короче, сам затвор больше похож на AR-овский, чем на калашовский.

Ударник располагается внутри и типа двигается по направляющим - так же, как и затворная рама. Но есть один нюанс.

Когда затворная рама находится в переднем положении, ударник находится в заднем. Нажатие на спусковой крючок высвобождает его, и ударник, толкаемый собственной пружиной, накалывает бойком капсюль. После выстрела затворная рама откатывается и взводит его обратно.

Попытка протестировать бронепробитие хотя бы гражданскими fmj-ками, доступными для американцев. Стрельба по каске СШ-60.

Минусы высокой оптики, или как промазать с двух шагов.

"Ёбтыть, не пробило! Я бы прострелил её с Глока!"

В принципе, тот же диаметр, только меньше масса и сверхзвуковая скорость.

"И, кстати, патрошки Wolf - того же бренда, что и для ВСС. Блэт, да они с одного и того же завода сошли, наверное!"

Два дебила - это сила!

Наудивление, тонкий ширпотребный советский шлем удержал и суперсоник 9х19. Возможно, дело опять-таки в простых оболочечных шлепках майонеза, которые просто разбрызгиваются от удара. Однако даже здесь видно, насколько больше энергии привозит масса пули при меньшей скорости. "Если от попадания 9х19 в такой шлем ты просто навалишь в портки, то 9х39 заставит срать под себя всю оставшуюся жизнь вскроет твой наггет".

Прицельные приспособления весьма правдоподобно приварены к новому глушителю.

Длина поршня относительно длины газовой камеры. Заодно можно взглянуть на насверленные в стволе дыры для отвода газов. Насверлили их по той же логике, что и в оригинале - вдоль нарезов. Прикол их в том, что они не влияют на точность и без того короткого ствола.

Оказывается, глушитель ВСС держится не на одной лишь резьбе. Внизу на цевье есть кнопка замка. Пока закручиваешь, держишь зажатой и отпускаешь на последнем витке резьбы, чтобы язычок в паз встал.

Касательно разговоров о том, насколько ВСС тихий. Брендон продемонстрировал, что его глушитель позволяет услышать даже плюханье пуль в землю. Но так повыпендриваться с идеологически правильным глушаком без защиты слуха вряд ли кому захочется.

"Механические прицельные приспособления типа пристреляны. Типа."

Только сейчас заметил пасхалку на футболке поленара. Интересно, это их официальный мерч, или специально для этого коллаба напечатали?

Мой МР-514К

Наверное, мало какая российская пневматическая винтовка вызывает столько споров в интернете, как МР-514К. Так вышло, что я сам являюсь счастливым обладателем этой винтовки вот уже 3 года, поэтому я не мог не написать пост про эту вундервафлю. Собственно, сама вундервафля:

Винтовка отличается футуристичным внешним видом. Мало какая пневматика выглядят настолько стильно и зализано. Судя по всему, дизайн позаимствован у Berettа Cx4 Storm:

Часто МР-514К называют "Крокодилом" за оригинальный способ перезаряжания. Чтобы перезарядить винтовку, нужно откинуть верхнюю её часть до упора, почти на 180 градусов. В этом положении винтовка напоминает распахнутую пасть крокодила.

Крокодил приоткрыл рот:

Сам "Крокодил" компактный, ухватистый и относительно нетяжелый (меньше 3 кг). Большая часть корпуса выполнена из пластика. Часто на форумах люди жаловались на то, что винтовка, купленная ими, оказалась плохого/очень плохого качества. Мне с этим повезло, и мой "Крокодил" пока ни разу не давал повода жаловаться на качество.

Винтовка многозарядная, можно поставить как барабан на 8 пуль, так и магазин на 10 шариков. Слева магазин, справа барабан:

Я предпочитаю использовать барабан. Надо сказать, винтовка довольно требовательна к боеприпасам. Пули большей длины просто не будут давать барабану нормально вращаться.

Винтовка снабжена автоматическим предохранителем, который срабатывает после ее взведения(2). Барабан вынимается нажатием на клавишу(3), при этом винтовку желательно наклонить стволом вниз. Для перезарядки нужно нажать на кнопку(1), которая находится в передней части винтовки.

Сверху над винтовкой расположена планка Вивера. Там же закреплен целик. Можно установить оптический прицел, но, во-первых, тогда придется открепить целик, ибо вдвоем они на планке не помещаются, а, во-вторых, найти подходящий прицел у нас почти нереально. На этом проблемы с оптикой не заканчиваются. Я, например, нашёл подходящий прицел, вот только он при любой настройке бьёт сантиметров на 30 ниже цели. Кстати, вместо привычного целика на прицеле винтовки. дырка? (как написали в комментах, это диоптрический прицел).

После прочтения нескольких статей и посещения нескольких тематических форумов, посвященных МР-514К, человек, скорее всего, скажет:

Такой человек узнает, что это чудо оружейной мысли: обладает исключительной точностью/не попадает в стену сарая с 5 метров/пробивает вдоль рельсу/неспособно пробить перо вороны с 15 шагов/тяжелое, кривое и неудобное/прекрасно ложится в руку/оладает сильной отдачей(?)/очень громкое(?)/ ̶з̶а̶р̶а̶ж̶е̶н̶о̶ ̶Х̶а̶о̶с̶о̶м̶/ ̶с̶а̶м̶о̶в̶о̶л̶ь̶н̶о̶ ̶о̶т̶с̶т̶р̶е̶л̶и̶л̶о̶ ̶в̶л̶а̶д̶е̶л̶ь̶ц̶у̶ ̶п̶а̶л̶е̶ц̶. Поделюсь своим ИМХО на этот счёт. Когда я впервые стал стрелять из винтовки, я был очень разочарован тем, насколько она косая. пока не догадался пристрелять её. Внезапно оказалась, что винтовка очень точная и кучная, например, способна с

35 метров попасть в крышечку от пивной банки (хотя на дальние дистанции стрелять неудобно, ибо большая и высокая мушка закрывает цель). Винтовка достаточная мощна, чтобы рвать в клочья почти все стеклянные банки и бутылки. Она неплохо лежит в руках и довольно удобна. Крокодил надежен и ремонтопригоден (один раз я по тупости дослал в ствол 4 пули, и, когда винтовку заклинило в открытом положении, сумел починить её прямо в лесу, используя одну только крестовую отвертку). У винтовки нет отдачи, и она не особо-то и громкая. ̶П̶о̶с̶т̶ ̶п̶р̶о̶п̶л̶а̶ч̶е̶н̶ ̶А̶О̶ ̶"̶И̶ж̶е̶в̶с̶к̶и̶й̶ ̶м̶е̶х̶а̶н̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶й̶ ̶з̶а̶в̶о̶д̶"̶ ̶.

Чтож, пора закругляться. Думаю, из поста понятно, что винтовка мне весьма и весьма нравится. К сожаления, их выпуск, кажется, прекратили в мае 21 года(

Спасибо тому, кто сумел дочитать эту простыню. Всем щастья и котиков!

Очередная реинкарнация легенды

Springfield Armory SA-35 - новый Browning High Power.

Ещё недавно их выпускали FN, но в 2018 году сняли с производства, так что скоро купить свежий хай-пауэр стало бы невозможно. Но тут пришла благая весть из Штатов!

Майк Джонс добыл на обзор два новых SA-35 и пропустил через них пару тысяч патронов. Оба показали себя, как типичные Браунинги, отъябнув в процессе.

Собственно, подробнее о том, чего в этом пистоле хорошего и чего плохого.

Кованый нахолодную (cold hammer-forged) ствол. Ожидалось, что при длине всего в 90 мм точность хорошую он не покажет. Однако, показал. Джонс без проблем попадал на расстояниях от 50 до 120 ярдов (45-110 метров). Прицел был кривой, но он регулируемый, так что пристрелять не проблема. Словом, ствол феноменально хорош для ширпотреба.

Затвор-кожух и рамка тоже кованные. У FN Mk III были литые, но никто не жаловался на их надёжность. Однако благодаря ковке в SA-35 рамка и затвор изначально были намного плотнее подогнаны друг к другу. Один хрен, потом произошло то же самое, что и с идеологически правильными Браунингами - по мере износа они разболтались, и теперь этот пистолет ощущается ровно так же, как FN-овская литая продукция.

Касательно воронения - на вкус и цвет все фломастеры разные, но этот синеватый цвет Майку не зашёл. Ему больше нравится чёрный, как у оригинальных хай-пауэров. Кроме того, когда он стал кидаться этим пистолетом в камни, чтобы проверить прочность покрытия, оно легко расцарапалось.

У первого пистолета вообще было бракованное воронение.

Производитель утверждал, что это просто масло, но нет, отмыть пятна не получилось. Исправить покрытие изготовитель не смог - металл уже начал ржаветь. В отзывах пока никто не писал про такую же проблему, поэтому будем надеяться, что в Springfield Armory просто переволновались, когда узнали, кто покупатель.

Самое лучшее, что SA прокачали в Хай-Пауэре - это прицельные приспособления. U-образный целик, Novac cut. Это позволяет менять их на другие в случае надобности.

Первое, что у него сломалось - это экстрактор. Слабое место ранних оригинальных Браунингов. SA умудрились наступить на те же грабли. Майк перед началом своих собственных испытаний посмотрел пару обзоров и увидел, что у людей проблемы с экстракцией начинаются в районе 760-800 выстрелов. У него произошло то же самое. Всё было нормально, просто в какой-то момент гильза осталась на своём месте, и произошло двойное досылание. Чтобы достать патрон, придётся снять магазин, а потом выдолбить чем-то гильзу или сковырнуть её ножом. И после этого проблема начала появляться каждые 2-4 магазина.

Пришлось идти к оружейному мастеру, чтобы разобраться. С виду экстрактор просто засрался, однако чистка не помогла. Стали пробовать разные типы патронов, чтобы повторить этот дефект. Со всеми видами патронов, от лучших гражданских до усиленных военных, это стабильно происходило раз в 2-4 магаза.

К сожалению, у Майка не было доступа ни к оружейной экспертизе, ни к патронам, с которыми этот пистолет бы нормально работал. И так всрали уже 2000 выстрелов, когда остальные оружейные обзорщики остановились сразу после проявления первых утыканий.

Возможно, дело в том, что ему на обзор попал довольно ранний пистолет, из первых 600 экземпляров. У Майка серийник 575. К слову, в его Фейсбуке отписывался человек, который владеет SA-35 с номером 576. У того произошло то же самое, но гораздо раньше. Таким образом, имеем уже несколько человек, владеющих пистолетами раннего выпуска, у которых барахлит экстрактор.

Mk. III когда-то тоже страдали от этого, но они смогли исправить конструкцию экстрактора.

Затворная задержка - обычная браунинговская, но есть с ней один нюанс. Это не проблемa SA, это касается и оригинальных Хай-Пауэров, просто за эти 90 лет хват стрелка претерпел изменения, а конструкция пистолета - нет.

Если по привычке схватить пистолет, как обычно, большим пальцем вперёд, то можно случайно задеть флажок задержки. Остаётся либо стрелять в соответствии с идеологически правильным руководством 30-х годов - одной рукой, либо изменить свой современный хват, например, задирая большой палец повыше.

По сравнению с FN, предохранитель охрененный. На флажке сделана широкая полка для пальца, да и сам он не тугой, так что пользоваться им можно гораздо увереннее, чем на бельгийском прародителе.

Есть с ним небольшая проблемка - если предохранитель случайно немного приподнялся, есть вероятность, что затвор заблокируется. Несколько человек отмечали это. Однако такое поведение было только прямо из коробки, после стрельбы предохранитель больше уже не требует того, чтобы его идеально точно переключали.

Накладки рукоятки сделаны очень хорошо, не ожидаешь такого от ширпотреба. Однако у Джона Мозеса Браунинга, по ходу, были маленькие ручки, поэтому хай-пауэровская стандартная рукоять для человека со средним размером ладони может оказаться слишком маленькой. Но это не проблема - можно заменить накладки на кастомные. К слову, накладки SA-35 имеют унифицированное с Хай-Пауэрами крепление, так что произведённые специально для бельгийского пистолета аксессуары подойдут без проблем.

Кстати, конструкция SA-35 имеет много общего с FN-овскими браунингами, поэтому большая часть внутрянки от одного производителя подойдёт и к другому.

Одно из преимуществ SA 35. По мнению Майка, лучший стоковый УСМ на хай-пауэре, который ему только довелось пожмякать. На первом пистолете был помягче, на втором, более позднего выпуска - пожостче. Кстати, SA убрали в своём пистолете предохранитель магазина - он был не нужен, лишь усложнял конструкцию, так что наконец-то свершилось!

Люфт спускового крючка около пары миллиметров, прежде чем палец встречает сопротивление. Усилие, требуемое для спуска затвора, ощущается, как 5,8 фунтов (2,6 кг). Вот обратный ход крючка очень длинный. Непривычно длинный. УСМ-ы хай-пауэров никогда не были самыми удобными, так что для SA-35 прямо из коробки - весьма не плохо.

У Mk. III, для сравнения, вначале нет люфта вообще, усилие на спусковом крючке около 3,5 фунтов (1,6 кг), обратный ход короче. Но прямо из коробки - браунинг от SA лучше.

Их поставляет Mec-Gar, сделано в Италии. Они же в своё время производили их для бельгийских хай-пауэров, и эти магазы считались лучшими, поэтому тут никаких претензий быть не может. Разве что Майку не хватает их ёмкости - 15 патронов по современным меркам маловато будет. На основании рукоятки есть накладка, без которой можно было бы добавить хотя бы два патрошка.

Серийный номер у оригинальных Хай-Пауэров обычно располанался спереди на рукоятке. И это была реальная жопоболь, когда дело касалось кастомных накладок. Оружейным тюнерам приходилось изобретать пути, как обогнуть этот серийник, чтобы не перекрыть его.

На спрингфилдовском клоне серийник вынесли на раму, так что теперь можно тюнить рукоятку по самые помидоры.

Ещё одна маленькая проблема. Хай-Пауэры никогда не были удобными. Та часть рукоятки, на которую ложится опущенный курок, обычно острая и впивается в мясо меж большим и указательным пальцами. В SA-35 производители умудрились усукабить эту проблему, сделав этот край ещё острее. Жахнуть 200-400 раз подряд - ещё терпимо, а вот от тысячи патронов. Оставляет между пальцев характерную метку стрелка-задрота.

Оружейные мастера уже давно придумали, как это исправить - так называемый "хвост бобра". У Майка есть Mk. III с такой модификацией.

"Блин, Спрингфилд, ради бога, добавьте сюда эту хреновину!"

Форму курка немного переделали, так что он не такой кусачий, как на оригиналах. Но! На раннем пистолете он бракованный - не отцентрирован. После 200 выстрелов он просто начал выстругивать металл от трения. Майк чутка подохренел от спригфилдского сервиса - сначала покрытие запороли, а теперь ещё и курок во фрезу превратился. Но, когда они прислали второй пистолет, на нём таких проблем уже не было.

Выводы: Хай-Пауэры никогда не были самыми удобными пистолетами. Тем не менее, если их как следует затюнить, они превращаются в бомбические пушки. Конкретно Springfield Armory SA-35 Майк не может назвать своим любимым пистолетом, но они сделали пару значительных улучшений в эргономике Хай-Пауэра. А те косяки, которые они допустили на старте производства, легко чинятся благодаря взаимозаменяемости запчастей от настоящих Браунингов.

Можно кое-что обновить. Особенно проблемный экстрактор, островатый зад рамы, и, конечно же, добавить бобриный хвост! И потом отдать этот пистолет в пару оружейных тюнинг-ателье для финишной доработки. Вот тогда будет вообще огонь пушка!

Цена кусается немного, но это можно понять. Когда FN Mk. III вышли в продажу, они тоже стоили дороже, чем ощущались - 900 баксов. Спригфилдское поделие стоит 699, но кажется, что с таким количеством брака и недоработок это много. В любом случае, появление в США производства Хай-Пауэров - это хорошая новость, потому что эти пистолеты являются хорошей основой под всякие переделки, что даёт хлеб оружейным мастерам.

Опыт использования оружия под парадокс и ланкастер и дальнейшие перспективы этих линеек оружия

Доброго времени суток. По просьбе @SEPRAN, рассказываю о своем опыте владения оружием в псевдонарезных калибрах и своем видении дальнейшей их судьбы. Оружие используется для развлечения, к охоте совершенно равнодушен, хотя и был на ней пару раз. Оружием владею с 2011 года.

Из квазинарези первым мной был приобретен ВПО-209, одна из первых выпущенных моделей в калибре 366 ТКМ. Основными задачами были развлекательная стрельба в Алабино по мишеням с друзьями. В течении нескольких последующих лет из квазинарезного были также приобретены ВПО-223 (9,6 ланкастера), ВПО-208 (366 ТКМ), ТГ-3 (9,6 ланкастера). 208 был продан ради места под полуавтомат в 12 калибре, и на текущий момент в сейфе лежит три псевдонарезных единицы. Избавляться не вижу особого смысла, хотя и стреляю с них сейчас крайне редко.

Прежде всего хочется рассказать о самом удачном приобретении из всей линейки - это ВПО-223. Куплен он был для второй моей попытки приобщиться к охоте, как самая дешевая девятка на рынке. К охоте я так и не приобщился, а вот сам карабин сильно понравился. До него я к винтовкам с болтовым затвором относился довольно прохладно - с моей тогдашней точки зрения, смысла дергать туда-сюда затвор при наличии полуавтомата на магазинном питании не было. Я оказался сильно не прав - в такой стрельбе свое удовольствие, для меня даже большее, чем из полуавтоматов. С его появлением я серьезно засел за релоадинг и начал увлекаться снайпингом. Карабин позволяет уверенно вести огонь на предельную дистанцию тира в Алабино - порядка 320 метров. Средняя кучность стрельбы порядка 2-3 угловых минут. На дозвук пуля переходит в районе 330-350 метров в зависимсоти от навески пороха, соответственно, смысла стрелять дальше этой дистанции из этого карабина нет. К достоинствам можно отнести то, что это оружие можно использовать для подготовки к владению более точными болтовыми винтовками, хорошо тренирует вкладку и внесение поправок. Возможна замена ложа на кастомное (из интересных вариантов - наборный ламинат и рогдица из титана). Родное мне лично попалось бракованное, с трещиной, от АртДекард (надеюсь, правильно вспомнил название). Поскольку пользоваться им все равно желания не было, даже не пробовал менять его по гарантии. Но на данный момент, вроде бы, проблема с ложей у этого карабина уже решена. Также не понравился УСМ - у моего через некоторое время сломался предохранитель, винтовка могла спокойно выстрелить, стоя на нем. Пришлось заменить. Помимо этого, настройки спуска работали очень так себе, по крайней мере на тех двух УСМ, что были у меня - не было возможности сделать одновременно легкий и длинный спуск. На данный момент считаю этот карабин лучшим среди своей квазинарези. При этом ТК598 будет, вероятно, еще лучше за счет наличия шнеллера.

Следующее место занимает ВПО-209 - прямой аналог ВПО-136 в квазинарезном калибре. Достоинства - это калашников. Недостатки - это калашников) Можно обвесить, можно не обвешивать. Я первые два-три года держался, мне нравились ощущения от дерева, но потом все же решил приодеть. Стреляет на сотню метров неотличимо от своего полностью нарезного собрата (тут нужно учесть, что стрелял я с них обычно стоя и на скорость, возможно, со станка будут какие-то отличия). Родной магазин стоит выкинуть в помойку сразу же и купить пафган - это разом избавит от клинов и недосылов при стрельбе. Хорошая рабочая лошадка, с него я отстрелял суммарно около 15 тысяч выстрелов, следов износа на первый взгляд нет, думаю, без проблем расстреляет еще столько же. По цене патрона разница с нарезным в полтора раза (11 против 17 за штуку), а с текущими новостями про санкции на патроны, возможно, вообще сравняется.

ТГ-3 - хорошее решение для охоты. Разница с нарезным тигром уже существенная, прежде всего по отдаче. За счет малого веса и мощного патрона в стоковом ложе лягается это оружие очень сильно. Родной пламегаситель бесполезен. Переключение газблока лучше не трогать вообще, оставив максимальное, иначе его придется каждые 50 выстрелов обратно крутить. Подушечка на прикладе сделана под ПСО и для других прицелов неудобна. Тем не менее, если это не пугает - для охоты, я думаю, будет отличным приобретением. При наличии желания можно одеть в титановое/алюминиевое шасси и поставить ДТК, что здорово улучшит ощущения от стрельбы. В целом нормальный вариант - точное, убойное оружие.

ВПО-208 стало самой неудачной покупкой из квазинарези. Гильзы постоянно закусывало, они били в прицел, само оружие для моего роста и длины рук не подходило принципиально. Возможно, мне попался не лучший экземпляр. Пробыло это оружие у меня недолго, фотографий нормальных не сохранилось. Впечатление оставило настолько плохое, что даже в коллекцию решил не оставлять.

Теперь о перспективах. Как, я думаю, знают уже все заинтересованные лица - со следующего года новыми законопроектами здорово урезают осетра любителям оружия. Оружие со сверловками ланкастер и парадокс становится нарезным оружием с 29 июня 2022 года.

Первый пункт - про тех, кто хотел купить себе почти нарезное без стажа. У вас еще есть время, хоть и немного. Регламентный срок получения лицензии на покупку оружия - 30 дней, регламентный срок выдачи РОХа - 14 дней. Если у вас уже есть оружие или на руках весь комплект документов - дедлайн ориентировочно 16 мая. Но это для настоящих экстремалов. Для обычных людей рекомендую подать на РОХу максимум в начале июня, то есть дедлайн подачи на лицензию - конец апреля 2022.

Второй пункт - про тех, у кого стажа нет. Мне неоднократно говорили, что для тех, кто оформит оружие как гладкое, оно гладким и останется. К сожалению, это не так. Цитирую поправки к закону (ст.1 п.1):

"нарезное огнестрельное оружие (огнестрельное оружие с нарезным стволом) - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет сечение, форму или нарезы (выступы и углубления) на внутренней поверхности, придающие в процессе выстрела метаемому снаряжению вращательное движение вокруг своей оси;".

То есть с 29 июня следующего года все оружие со сверловками ланкастер и парадокс станет нарезным, без вариантов. Тем не менее, его позволят продлить тем, кто потеряет на это право, цитирую текст поправок (ст.5 п.2):

"В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении."

Теперь вступаем на зыбкую почву догадок и предположений. Понятно, что по логике вещей вроде как стаж владения таким оружием должен идти в общий стаж для нарезного. Но, цитирую закон об оружии (ФЗ 150 ст.13):

"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

Здесь следует обратить внимание на выделенные фрагменты. Во-первых, до сих пор нет единого понимания, как читать "имеют" - это подразумевает неразрывность стажа (на это есть решения судов) или неразрывность стажа не нужна (на это тоже есть решения судов)? При переезде ланкастеров и парадоксов в нарезное и отсутствии обычного гладкоствола стаж очевидно прервется - в наличии на руках только нарезное оружие. Во-вторых, читая буквально, стаж идти не будет при отсутствии обычного гладкого. Возможно, закон допилят или внесут ясность. Возможно - оставят на откуп местным ЛРО. В любом случае, всем тем, у кого в сейфе стоит только квазинерезь, рекомендую сходить и купить двустволку в 12 калибре с утилизации. Обойдется это тысяч в пять, а от возможных проблем избавит.

Третий пункт - по поводу патронов и судьбы калибров. Я попробую аргументировать свое мнение, но это все равно остается только личным мнением, предсказывать будущее не умею.Есть большая вероятность вымирания некоторых калибров. На перспективу в ближайшие пять-десять лет:

а) 9.6 ланкастера будет жить, поскольку неожиданно оказался хорош для охоты как замена плавно помершей девятки блюма (9х54) - мнение многих знакомых охотников, да и оружия в нем было продано много.

б) 366 ТКМ будет жить, поскольку подавляющее большинство парадоксов и ланкастеров вышло в этом калибре, а это рынок не менее 400 тысяч стволов.

в) Возможно, на плаву останется 345 ТК, поскольку довольно популярен среди спортсменов. С другой стороны - их немного.

г) 9х22 алтай вероятнее всего умрет. Крайне мало оружия, барнаул не успел толком начать производство патронов - словом, мертвый калибр.

д) 366 магнум вероятнее всего умрет - ему очень не повезло появиться на рубеже принятия новых поправок в ЗОО, калибр лучше 9.6 ланкастера для точной стрельбы, но увы - их не успели продать в нужном количестве для обеспечения спроса и вряд ли успеют.

Картинка от Техкрима по статистике продаж боеприпасов в квазинарезных калибрах: